原告：田某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人：鄭宏云，唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所法律工作者。被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地豐南區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：XXX。負責(zé)人：畢京臣，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人：李國豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。

田某向本院提出訴訟請求：1、依法要求被告賠償原告因交通事故造成的損失共計人民幣7294.13元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年4月21日12時10分許，被告董某某駕駛被告王某某所有的×××小型轎車，在匯通路與阜民街交口由西向東時，與由南向北駛來的原告田某駕駛的王增友所有的×××的小型轎車碰撞，致被告董某某、原告田某及其乘車人范福慧受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊認定，被告董某某負主要責(zé)任，原告田某負次要責(zé)任，范福慧無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告造成的損失有醫(yī)療費3356.13元，住院期間伙食補助費120元、護理費497.7元、誤工費2820.3元、交通費500元，合計人民幣7294.13元。因被告王某某為其所有的×××的小型轎車在被告保險公司投保了交通強制保險和商業(yè)三者險且約定不計免賠，故被告保險公司對原告的損失應(yīng)當直接賠付。因與被告協(xié)商未果，故訴至貴院。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司辯稱，1、×××車輛在我公司投保交強險和限額為100萬元的第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2、本次事故造成原告田某及乘車人范?；凼軅?，交強險應(yīng)為范?；郾Ａ舴蓊~。3、原告應(yīng)該對其訴請的各項損失提交證據(jù)，對證據(jù)的真實性合法性關(guān)聯(lián)性在庭審時發(fā)表質(zhì)證意見。4、訴訟費不屬于保險公司賠付范圍，答辯人不同意賠償。被告董某某、王某某均無答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月21日12時10分許，被告董某某駕駛被告王某某所有的×××小型轎車，在匯通路與阜民街交口由西向東時，與由南向北駛來的原告田某駕駛的王增友所有的×××的小型轎車碰撞，致被告董某某、原告田某及其乘車人范福慧受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具第×××號道路交通事故認定書（簡易程序）認定：被告董某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告田某負次要責(zé)任，當事人范?；蹮o責(zé)任。事故發(fā)生后，原告田某被送至唐山市豐南區(qū)醫(yī)院檢查并于該院住院治療3天后出院，被診斷為：1、急性閉合性輕型路腦損傷、腦震蕩、頭皮挫傷。2、腹壁、左髖部軟組織挫傷。唐山市豐南區(qū)醫(yī)院醫(yī)囑休息兩周后門診復(fù)查，不適隨診。原告?zhèn)皬氖陆煌ㄟ\輸業(yè)。再查，事故發(fā)生時×××小型轎車駕駛員為被告董某某，該車行駛證登記車主為被告王某某，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和不計免賠的商業(yè)三者保險，強制保險財產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元，醫(yī)療費用賠償限額為人民幣10000元，死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，另查，商業(yè)三者險限額為100萬元并投有不計免賠險。交強險和商業(yè)險投保期間均為2018年3月31日0時至2019年3月30日24時。事故發(fā)生在保險期間。以上事實有原、被告陳述、交通事故認定書、董某某駕駛證、田某駕駛證、×××小型轎車行駛證、保單、醫(yī)藥費票據(jù)、診斷證明及出院證、原告及其護理人從業(yè)資格證等證據(jù)予以證實。
原告田某與被告董某某、王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田某委托代理人鄭宏云與被告董某某，王某某，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司委托代理人李國豐均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊出具的第×××號道路交通事故認定書于法無悖，本院對該認定書認定的事故時間、地點及被告董某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告田某負次要責(zé)任，當事人范福慧無責(zé)任的事實均予以確認。原告主張醫(yī)療費、住院伙食補助費證據(jù)充足，本院予以支持。原告主張誤工費本院按照2018年河北省交通事故損害賠償標準中交通運輸業(yè)標準及其住院、醫(yī)囑休息時間、原告訴請予以支持。原告主張護理費本院按2018年河北省交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)標準予以支持3天。原告主張交通費過高，本院予以酌定為人民幣300元。因事故車輛×××小型轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故原告的合理合法損失應(yīng)由該保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。因本次事故有另一傷者范?；坌枧c本案原告共同使用×××車交強險，庭前我們已向范福慧郵寄通知要求她及時向本院主張權(quán)利，但其在規(guī)定的時間內(nèi)一直未主張權(quán)利，故我院在×××車交強險范圍內(nèi)判決本案原告優(yōu)先使用交強險賠償限額。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律》若干問題的解釋第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告田某各項損失共計人民幣6903.42元。二、駁回原告田某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　張　鵬

書記員：張錦坤