原告田某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣。
原告熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣。
兩原告委托訴訟代理人劉松柏，大悟縣高店法律服務所法律工作者。代理權限：一般代理。
被告陽某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省羅山縣人，居民，住河南省羅山縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司鄭州市分公司。
住所地：河南省鄭州市西太康路121號。
法定代表人俞海雷，該公司總經理。
委托訴訟代理人尹永法，河南薈智源策律師事務所律師。代理權限：承認、變更、放棄訴訟請求、申請司法鑒定，進行和解、調解、反訴、上訴以及其它訴訟事項，代收法律文書。
被告田春天，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司大悟支公司。
住所地：大悟縣城關鎮(zhèn)西岳大道105號。
負責人聶小平，該公司經理。
委托訴訟代理人陳志鵬，湖北自強律師事務所律師。代理權限：代為承認訴訟請求、和解，簽收法律文書、申請重新鑒定、選定鑒定機構、上訴。
被告大悟和新汽車出租有限公司。
住所地：大悟縣城關鎮(zhèn)西岳大道。
機構代碼：06613752-8。
法定代表人毛家潤，該公司經理。

原告田某、原告熊某某與被告陽某某、被告中國人民財產保險股份有限公司鄭州市分公司（以下簡稱財保鄭州市分公司）、被告田春天、被告中國人民財產保險股份有限公司大悟支公司（以下簡稱財保大悟支公司）、被告大悟和新汽車出租有限公司（以下簡稱和新公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告田某、原告熊某某及兩原告的委托訴訟代理人劉松柏，被告財保鄭州市分公司的委托訴訟代理人尹永法，被告田春天，被告財保大悟支公司的委托訴訟代理人陳志鵬到庭參加了訴訟，被告陽某某、被告和新公司經本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告田某、熊某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院判令被告賠償因交通事故給兩原告造成的各項損失(即醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、殘疾賠償鑫、精神撫慰金、交通費)共計66260元。2.本案訴訟費由被告承擔。訴訟過程中，兩原告增加了訴訟請求和賠償數(shù)額，要求被告賠償兩原告各項經濟損失共計110422元（其中田某為87372元，熊某某為23150元）。事實和理由：2016年5月19日13時左右，兩原告乘座被告田春天的鄂Ｋ×××××號出租車到河南省，當出租車行至羅山縣××潘路時，遇被告陽某某駕豫Ｓ×××××小型客車，兩車相撞，造成兩原告受傷的交通事故。兩原告在治療期間被告支付了部分醫(yī)療費，其他費用并未支付。該交通事故經交警部門認定被告田春天負此事故主要責任，被告陽某某負此事故次要責任，兩原告不負此事故責任。車輛鄂Ｋ×××××的注冊所有人是被告和新公司，該車輛在被告財保大悟支公司購買了交強險和商業(yè)險，車輛豫Ｓ×××××小型客車在被告財保鄭州市分公司購買了交強險和商業(yè)險，該事故均發(fā)生在保險期限內。要求五被告賠償兩原告的經濟損失。
原告田某、熊某某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據：
1）兩原告的身份證。擬證明兩原告的身份情況；
2）道路交通事故認定書。擬證明兩原告受傷的經過，同時也證明被告田春天承擔主要責任，被告陽某某承擔次要責任，兩原告不承擔責任；
3）醫(yī)院病歷資料。擬證明兩原告住院治療；
4）兩原告治療和復查的費用發(fā)票。擬證明原告受傷后治療和復查實際發(fā)生的費用；
5）法醫(yī)鑒定意見書。擬證明原告田某構成X級傷殘，誤工期80日，護理期25日、營養(yǎng)期25日，后續(xù)必然費用7000元。原告熊某某不構成殘疾，誤工期60日，護理期30日、營養(yǎng)期30日，后續(xù)必然費用1500元；
6）鑒定費發(fā)票。擬證明兩原告因鑒定支去的費用情況；
7）交通費發(fā)票。擬證明兩原告受傷所花去的交通費用情況；
8）住宿費發(fā)票。擬證明兩原告住院護理人員所花的住宿費用；
9）居委會出具的證明、房產證、大悟力榮鞋業(yè)公司的營業(yè)執(zhí)照、勞務合同、工資表。擬證明原告田某一直在城鎮(zhèn)居住，并且有工作單位，故賠償標準應按城鎮(zhèn)標準；
10）熊某某的工作證明和工資表。擬證明原告熊某某因受傷減少工資收入情況；
11）保險單四份。證明被告陽某某的豫Ｓ×××××號小型轎車在被告財保鄭州分公司投保了交強險和商業(yè)險，被告田春天駕駛的車輛在財保大悟支公司投了交強險和商業(yè)險；
12）原告熊某某第二次住院病案材料首頁、檢驗報告。擬證明原告熊某某因交通事故造成先兆流產的情況；
13）房屋產權證、土地使用證各一份。擬證明兩原告多年居住在本縣城區(qū)；
14）原告熊某某的結婚證。擬證明原告熊某某與談培是夫妻關系。

本院認為：駕駛機動車應當遵守交通安全法規(guī)，對他人的生命財產安全負責。本案中，被告田春天駕駛機動車行至路口時未遵循讓行規(guī)定，是造成此事故發(fā)生的原因；被告陽某某駕駛機動車行至路口時未確保安全行車，是造成此事故發(fā)生的又一原因。該道路交通事故經羅山縣公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告田春天負此事故主要責任，被告陽某某負此事故次要責任。羅山縣公安局交警大隊作為事故責任認定的專門機構，認定事故責任具有權威性和專業(yè)性，其作出的事故認定合法、客觀，應當作為確定本案民事賠償責任比例劃分的依據。因此，被告田春天應承擔本次交通事故70%的賠償責任，被告陽某某應承擔本次交通事故30%的賠償責任。被告財保鄭州市分公司為車輛豫Ｓ×××××小型客車承保了機動車交強險和商業(yè)第三者責任保險，且該交通事故發(fā)生在保險期限內。依相關司法解釋，兩原告的損失首先由被告財保鄭州市分公司在交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分，由侵權人按比例予以賠償。此外，同一事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。原告田某的損失共計88973.51元，由被告財保鄭州市分公司在交強險范圍內賠償69959.85元，其中：醫(yī)療費用賠償限額1萬元項下賠償7000元（此賠償限額項下原告田某的17432.10元占70%，原告熊某某的7371.39元占30%）；在交強險死亡傷殘賠償限額11萬元項下賠償62959.85元（此賠償限額項下原告田某的70741.41元占89%、原告熊某某的8809.54元占11%）（含精神損害撫慰金）。原告熊某某的損失共計16980.93元，由被告財保鄭州市分公司在交強險范圍內賠償3969.05元，其中：醫(yī)療費用賠償限額1萬元項下賠償3000元（此賠償限額項下原告熊某某7371.39元占30%，原告田某17432.10元占70%）；在交強險死亡傷殘賠償限額11萬元項下賠償969.05元（此賠償限額項下原告熊某某8809.54元占11%、原告田某70741.41元占89%）。兩原告的損失不足部分由被告田春天、被告陽某某按主次責任劃分，即：原告田某的剩余部分19013.66元，由被告田春天按責任承擔賠償13309.56元（19013.66元×70%），被告陽某某按責任承擔賠償5704.10元（19013.66元×30%）；原告熊某某的剩余部分13011.88元，由被告田春天按責任承擔賠償9108.32元（13011.88元×70%），被告陽某某按責任承擔賠償3903.56元（13011.88元×30%）。因被告陽某某所駕駛的車輛豫Ｓ×××××小型客車在被告財保鄭州市分公司投保了事故車輛商業(yè)第三者責任保險（并不計免賠），根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，兩原告、被告陽某某要求一并處理，本院應予支持?？鄢龖杀桓骊柲衬吵袚鷥稍娴蔫b定費480元后，余款9127.66元（其中：原告田某為5464.10元、原告熊某某為3663.56元）由被告財保鄭州市分公司按合同約定予以賠償。故被告財保鄭州市分公司分別向原告田某、熊某某賠償75423.95元、7632.61元。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！北景钢?，被告田春天駕駛的車輛鄂Ｋ×××××號出租車以掛靠被告和新公司的形式，從事道路運輸經營活動，在本次事故中被告田春天承擔主要責任，因此兩原告要求被告和新公司承擔連帶責任的訴訟請求，本院不予支持。此外，因兩原告是乘坐在被告田春天駕駛的出租車上時發(fā)生本次交通事故，兩原告系出租車車上人員，雖被告田春天所駕駛的車輛鄂Ｋ×××××號出租車在被告財保大悟支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險及車上人員責任險，但依據法律規(guī)定“交強險合同中的受害人是指因被保險機動車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財產損失的人，但不包括被保險機動車本車車上人員、被保險人”，被告財保大悟支公司不應在交強險和商業(yè)第三者責任險內向兩原告承擔賠償責任，且車上人員責任險亦不屬本案審理范圍，故兩原告要求被告財保大悟支公司在交強險和商業(yè)險范圍內承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。被告陽某某、被告和新公司經本院傳票傳喚，無正當理由沒有到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理并作出判決據此，根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條款》第五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條，《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、第二十二條、第二十五條、第二十七條，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告田某的損失共計88973.51元，由被告田春天賠償13309.56元，被告陽某某賠償240元，被告中國人民財產保險股份有限公司鄭州市分公司賠償75423.95元；
二、原告熊某某的損失共計16980.93元，由被告田春天賠償9108.32元，被告陽某某賠償240元，被告中國人民財產保險股份有限公司鄭州市分公司賠償7632.61元；
三、駁回兩原告的其它訴訟請求。
上述一、二項，由被告田春天、被告陽某某、被告中國人民財產保險股份有限公司鄭州市分公司于本判決生效后十日內給付（執(zhí)行中，被告田春天已付部分從其賠償數(shù)額中扣除）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2000元，減半收取1000元，由被告田春天、陽某某各承擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　郭　梅

書記員：劉菊芳 附本案相關法條： 《中華人民共和國民法通則》 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 《中華人民共和國侵權責任法》 第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。 …… 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 …… 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵害人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 …… 《機動車交通事故責任強制保險條款》 第五條交強險合同中的受害人是指因被保險機動車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財產損失的人，但不包括被保險機動車本車車上人員、被保險人 《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。 …… 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 第二十二條同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償限額。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經在交強險責任限額范圍內予以賠償且當事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應予準許。 第二十七條公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應依法審查并確認其相應的證明力，但有相反證據推翻的除外。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 …… 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 …… 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 …… 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 …… 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。