上訴人（原審原告）：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省新樂市。
被上訴人（原審被告）：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市趙縣。
被上訴人（原審被告）：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
法定代表人：李臻，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。

上訴人田某某因與被上訴人張某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服石家莊市裕華區(qū)人民法院（2015）裕民一初字第01948號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年8月19日立案受理后，依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人田某某上訴請(qǐng)求：1、判決被上訴人賠償上訴人車輛損失及維修期間的停運(yùn)損失；2、訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、車輛維修費(fèi)有收據(jù)足以證明上訴人維修車輛及車輛維修造成停運(yùn)損失的事實(shí)與期間的存在，應(yīng)得到賠償。2、一審對(duì)停運(yùn)損失認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。停運(yùn)損失應(yīng)當(dāng)按照及加強(qiáng)每天平均額計(jì)算。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，二審查明的事實(shí)與一審一致，本院予以確認(rèn)

本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人田某某主張的車輛維修費(fèi)用，因一審中未對(duì)車輛損失進(jìn)行評(píng)估，車輛損壞程度無(wú)法確認(rèn)，其提交的汽車保養(yǎng)中心的噴漆費(fèi)用380元的收據(jù)沒有蓋章，故對(duì)修車費(fèi)用無(wú)法認(rèn)定，原審判決根據(jù)被上訴人認(rèn)可的300元認(rèn)定并無(wú)不妥。停運(yùn)損失應(yīng)當(dāng)根據(jù)車輛修復(fù)合理期間確定，在交通事故發(fā)生后，雙方當(dāng)事人應(yīng)采取積極協(xié)商的方式解決糾紛，因雙方處理事故意見不一致，導(dǎo)致車輛被交警部門扣押，雙方均有責(zé)任。上訴人田某某主張按計(jì)價(jià)器每天642.24元，沒有依據(jù)，本院不予支持。
綜上，上訴人田某某的上訴請(qǐng)求均不能成立，應(yīng)予駁回；一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)66元，由上訴人田某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　靳建軍 代理審判員　　盧　亮 代理審判員　　李　祥

書記員：馬瑩