蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

田建軍、田淽怡與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司、周某某等道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司
費(fèi)雪峰(湖北民本律師事務(wù)所)
田建軍
田淽怡
的共同委托代理人孫豪
周某某
黃燦華
的共同委托代理人劉烈兵

上訴人(原審被告)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司。住所地:仙桃市德政園小區(qū)愛(ài)圖舍11-22號(hào)。
代表人李橋。
委托代理人費(fèi)雪峰,湖北民本律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)田建軍,職員。
被上訴人(原審原告)田淽怡。系田建軍之。
法定代理人張雪琴,xxxx年xx月xx日出生,漢族。系田淽怡之母。
上列二
被上訴人的共同委托代理人孫豪,湖北為維律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)周某某,職工。
被上訴人(原審被告)黃燦華,職工。
上列二
被上訴人的共同委托代理人劉烈兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保仙桃公司)因與被上訴人田建軍、田淽怡、周某某、黃燦華機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,不服湖北省仙桃市人民法院(2014)鄂仙桃民一初字第00060號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2014年6月24日立案受理后,依法組成由審判員顏鵬擔(dān)任審判長(zhǎng),代理審判員高健、王曉明參加的合議庭,于2014年7月2日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人平安財(cái)保仙桃公司的委托代理人費(fèi)雪峰,被上訴人田建軍、田淽怡的共同委托代理人孫豪,被上訴人周某某、黃燦華的共同委托代理人劉烈兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,平安財(cái)保仙桃公司提交的證據(jù)不屬于二審新的證據(jù),不予采信。
田建軍、田淽怡、周某某、黃燦華在二審期間均未提交新的證據(jù)。
二審查明,一審查明的事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為,本案二審時(shí)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是,一、原審認(rèn)定田建軍的殘疾賠償金是否有誤;二、原審認(rèn)定田建軍的誤工費(fèi)是否有誤;三、原審是否剝奪平安財(cái)保仙桃公司的訴訟權(quán)利。各方當(dāng)事人對(duì)原審判決的其他事項(xiàng)未提出異議,本院不再評(píng)述。針對(duì)上述爭(zhēng)議焦點(diǎn),評(píng)判如下:
一、關(guān)于原審認(rèn)定田建軍的殘疾賠償金是否有誤的問(wèn)題。交通事故發(fā)生時(shí),受害人的經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均在城鎮(zhèn),應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。田建軍雖系農(nóng)村居民,但其自2010年3月15日起至事故發(fā)生前在武漢市城區(qū)從事服裝加工工作,并在武漢市城區(qū)居住,其居住地和收入來(lái)源地均在城鎮(zhèn),平安財(cái)保仙桃公司認(rèn)為田建軍經(jīng)常居住地和收入來(lái)源地不在城鎮(zhèn),但未提交充分反駁證據(jù)予以證實(shí),故原審按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金并無(wú)不當(dāng)。
二、關(guān)于原審認(rèn)定田建軍的誤工費(fèi)是否有誤的問(wèn)題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?!碧锝ㄜ娭畵p傷經(jīng)仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘,并持續(xù)誤工,故原審計(jì)算田建軍的誤工時(shí)間至定殘前一日并無(wú)不當(dāng)。田建軍雖在武漢娜奧服飾有限公司工作,但其工資為計(jì)件工資,每月工資基數(shù)不固定,故原審根據(jù)上述規(guī)定,參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算其誤工損失并無(wú)不當(dāng)。
三、關(guān)于原審是否剝奪平安財(cái)保仙桃公司的訴訟權(quán)利的問(wèn)題。原審?fù)彆r(shí)平安財(cái)保仙桃公司對(duì)田建軍提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)提出異議,并保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利,審判人員當(dāng)庭要求其在七日內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng),逾期視為放棄。平安財(cái)保仙桃公司未在指定期限內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng),應(yīng)視為其放棄申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利,原審未剝奪其申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。
綜上,平安財(cái)保仙桃公司的上訴理由不能成立。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,實(shí)體處理適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)3297元,由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,本案二審時(shí)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是,一、原審認(rèn)定田建軍的殘疾賠償金是否有誤;二、原審認(rèn)定田建軍的誤工費(fèi)是否有誤;三、原審是否剝奪平安財(cái)保仙桃公司的訴訟權(quán)利。各方當(dāng)事人對(duì)原審判決的其他事項(xiàng)未提出異議,本院不再評(píng)述。針對(duì)上述爭(zhēng)議焦點(diǎn),評(píng)判如下:
一、關(guān)于原審認(rèn)定田建軍的殘疾賠償金是否有誤的問(wèn)題。交通事故發(fā)生時(shí),受害人的經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均在城鎮(zhèn),應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。田建軍雖系農(nóng)村居民,但其自2010年3月15日起至事故發(fā)生前在武漢市城區(qū)從事服裝加工工作,并在武漢市城區(qū)居住,其居住地和收入來(lái)源地均在城鎮(zhèn),平安財(cái)保仙桃公司認(rèn)為田建軍經(jīng)常居住地和收入來(lái)源地不在城鎮(zhèn),但未提交充分反駁證據(jù)予以證實(shí),故原審按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金并無(wú)不當(dāng)。
二、關(guān)于原審認(rèn)定田建軍的誤工費(fèi)是否有誤的問(wèn)題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?!碧锝ㄜ娭畵p傷經(jīng)仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘,并持續(xù)誤工,故原審計(jì)算田建軍的誤工時(shí)間至定殘前一日并無(wú)不當(dāng)。田建軍雖在武漢娜奧服飾有限公司工作,但其工資為計(jì)件工資,每月工資基數(shù)不固定,故原審根據(jù)上述規(guī)定,參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算其誤工損失并無(wú)不當(dāng)。
三、關(guān)于原審是否剝奪平安財(cái)保仙桃公司的訴訟權(quán)利的問(wèn)題。原審?fù)彆r(shí)平安財(cái)保仙桃公司對(duì)田建軍提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)提出異議,并保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利,審判人員當(dāng)庭要求其在七日內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng),逾期視為放棄。平安財(cái)保仙桃公司未在指定期限內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng),應(yīng)視為其放棄申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利,原審未剝奪其申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。
綜上,平安財(cái)保仙桃公司的上訴理由不能成立。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,實(shí)體處理適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)3297元,由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):顏鵬
審判員:高健
審判員:王曉明

書(shū)記員:王青

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top