原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
委托代理人：胡明，湖北楚都律師事務(wù)所律師。
被告：杜國(guó)法，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
被告：荊州市公共交通總公司。住所地：荊州市火車站公交樞紐站。
法定代表人：陳杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李玉琴，湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地：荊州市江津西路419號(hào)。
負(fù)責(zé)人：程尚華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：林莉華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。系該公司員工。

原告田某某訴被告杜國(guó)法、荊州市公共交通總公司（以下簡(jiǎn)稱：市公交公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：太平洋財(cái)保荊州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法向被告送達(dá)了訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等法律文書，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托代理人胡明、被告杜國(guó)法、市公交公司的委托代理人李玉琴、被告太平洋財(cái)保荊州公司的委托代理人林莉華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某訴稱：2014年3月26日，原告田某某駕駛鄂Ｄ×××××兩輪摩托車（后載田輝武）沿開發(fā)區(qū)新華路由南向北行駛至天巨路交叉路口時(shí)，被被告杜國(guó)法駕駛鄂Ｄ×××××大型客車撞倒受傷，造成原告田某某受傷的道路交通事故。荊州市公安交通管理局三大隊(duì)認(rèn)定被告杜國(guó)法承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告田某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告田某某先后經(jīng)荊州市第三人民醫(yī)院和荊州市第一人民醫(yī)院救治，應(yīng)支付醫(yī)療費(fèi)301328.50元。原告田某某的傷情經(jīng)荊州市優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定，結(jié)論為傷殘程度為七級(jí)。被告杜國(guó)法駕駛的鄂Ｄ×××××大型客車系被告市公交公司所有的車輛，并在被告太平洋財(cái)保荊州公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)訴至人民法院，請(qǐng)求：1、判令被告市公交公司、杜國(guó)法賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)798773.35元。2、判令被告太平洋財(cái)保荊州公司對(duì)上述賠償金額在鄂Ｄ×××××大型客車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告田某某為支持其訴訟主張，提交了如下證據(jù)：
1、原告身份信息、戶籍信息復(fù)印件。證明原告主體資格。
2、荊州市公共交通總公司及被告保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件。證明被告市公交公司及保險(xiǎn)公司訴訟主體資格。
3、交通事故認(rèn)定書。證明原告發(fā)生交通事故基本事實(shí)。
4、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件。證明鄂Ｄ×××××車輛屬被告公交公司所有。
5、交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單。證明鄂Ｄ×××××車輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。
6、市三醫(yī)診斷證明、住院收據(jù)復(fù)印件、荊州市一醫(yī)診斷證明、住院收據(jù)復(fù)印件。證明原告田某某先后經(jīng)三醫(yī)、一醫(yī)治療住院費(fèi)為301358.5元
7、司法鑒定意見書。證明原告田某某目前傷情鑒定為腦外傷所致癡呆，七級(jí)傷殘。
8、杜國(guó)法駕駛證復(fù)印件。證明杜國(guó)法身份信息。
9、門診收費(fèi)收據(jù)。證明原告支付醫(yī)療費(fèi)3161.19元，鑒定費(fèi)2421元。
10、第二次鑒定交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)。證明第二次鑒定交通費(fèi)和鑒定費(fèi)花費(fèi)5270元。
11、說(shuō)明。證明原告的車輛損失。
被告市公交公司、杜國(guó)法對(duì)原告田某某的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1、2、3、4、5沒有異議。證據(jù)6的費(fèi)用是我公司支付的。證據(jù)7有異議，申請(qǐng)了重新鑒定，未進(jìn)行重新鑒定。證據(jù)8沒有異議。證據(jù)9有異議，門診費(fèi)用應(yīng)該有病歷佐證。鑒定費(fèi)由法院酌定。證據(jù)10有異議，交通費(fèi)過(guò)高。證據(jù)11不能作為證據(jù)使用，交警處理了與本案無(wú)關(guān)。不能計(jì)算財(cái)產(chǎn)損失。
被告太平洋財(cái)保荊州公司對(duì)原告田某某的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1有異議，缺少資料，需要身份證與戶口同時(shí)證明。證據(jù)2、3、4、5、6、7、8沒有異議。證據(jù)9、10、11有異議。
被告市公交公司辯稱：肇事駕駛員負(fù)次要責(zé)任，答辯人應(yīng)承擔(dān)本案事故30%的賠償責(zé)任。答辯人投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，答辯人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費(fèi)用由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，不足部分由答辯人承擔(dān)。本案事故中還有另一傷者，還應(yīng)預(yù)留份額。原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，不應(yīng)得到全部支持。答辯人申請(qǐng)重新鑒定，新的鑒定結(jié)論只有一個(gè)，只能計(jì)算一個(gè)傷殘等級(jí)。答辯先行墊付了醫(yī)療費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)307958.50元。應(yīng)從本案應(yīng)付費(fèi)用中扣減或返還給答辯人。
被告市公交公司為支持其抗辯意見，提交了如下證據(jù)：
1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書及復(fù)核結(jié)論。證明市公交公司在本案中承擔(dān)次要責(zé)任，只應(yīng)承擔(dān)本案損失30%的責(zé)任。
2、保單。證明被告市公交公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)外承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
3、發(fā)票、收據(jù)、借條。證明醫(yī)療費(fèi)301328.5元，施救費(fèi)820元，事故車輛鑒定費(fèi)1500元，違法處罰款200元，原告向被告分兩次收款4000元，被告墊付轉(zhuǎn)院救護(hù)車費(fèi)110元。以上費(fèi)用均由被告公交公司墊付，共計(jì)307958.5元應(yīng)從本案應(yīng)付費(fèi)用中扣減或返還費(fèi)被告市公交公司。
原告田某某對(duì)市公交公司的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)交通事故責(zé)任有異議。證據(jù)2沒有異議。證據(jù)3醫(yī)療費(fèi)沒有異議，施救費(fèi)有異議，票據(jù)與本案無(wú)關(guān)，車輛鑒定費(fèi)、違法罰款與本案無(wú)關(guān)，原告向被告收款是真實(shí)的。轉(zhuǎn)院救護(hù)車費(fèi)與本案無(wú)關(guān)。
被告杜國(guó)法、太平洋財(cái)保荊州公司對(duì)被告市公交公司的證據(jù)均無(wú)異議。
被告杜國(guó)法辯稱：我是職務(wù)行為，損失應(yīng)由市公交公司承擔(dān)。我與市公交公司之間的責(zé)任按公司內(nèi)部規(guī)定處理。
被告杜國(guó)法沒有提交證據(jù)。
被告太平洋財(cái)保荊州公司辯稱：交通事故事實(shí)無(wú)異議，交通事故責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠付。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任。本案有兩名傷者，賠償應(yīng)予以分?jǐn)?。答辯人要求對(duì)原告田某某的各項(xiàng)損失依法按標(biāo)準(zhǔn)合理核定。本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，答辯人不予承擔(dān)。
被告太平洋財(cái)保荊州公司沒有提交證據(jù)。
本院對(duì)原、被告雙方的證據(jù)認(rèn)定如下：
對(duì)原告田某某的證據(jù)2、3、4、5、6、8，三被告均無(wú)異議，該6組證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證明效力，本院予以確認(rèn)。證據(jù)1，原告田某某庭后補(bǔ)充了戶口原件，與身份證信息一致，對(duì)其證明效力，本院予以確認(rèn)。證據(jù)7，被告市公交公司申請(qǐng)了重新鑒定，但重新鑒定結(jié)論未改變?cè)嫣锬衬车膫麣埖燃?jí)，故對(duì)其證明效力，本院予以確認(rèn)。證據(jù)9，被告市公交公司認(rèn)為門診費(fèi)用應(yīng)有病歷佐證，該門診費(fèi)用發(fā)生在原告田某某受傷治療期間，市公交公司已經(jīng)墊付，對(duì)其證明效力，本院予以確認(rèn)。證據(jù)10，被告有異議，但不能提交足以反駁的相反證據(jù)，對(duì)其證明效力，本院予以確認(rèn)。證據(jù)11，被告市公交公司認(rèn)為不能作為證據(jù)使用，原告田某某的車輛鄂Ｄ×××××兩輪摩托車購(gòu)置于2012年12月9日，購(gòu)置費(fèi)用為7000元，在交通事故發(fā)生后，因受損嚴(yán)重，被荊州市物資再生管理總公司報(bào)廢汽車拆解中心予以拆解，考慮到車輛使用年限、磨損情況，本院酌定其損失為2000元。
對(duì)被告市公交公司的證據(jù)2，原告田某某、被告杜國(guó)法、太平洋財(cái)保荊州公司均無(wú)異議，對(duì)其證明效力，本院予以確認(rèn)。證據(jù)1，原告田某某對(duì)交通事故責(zé)任劃分有異議，并申請(qǐng)本院到荊州市公安交管局三大隊(duì)調(diào)取證據(jù)，因該證據(jù)不符合當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)的條件，本院不予準(zhǔn)許，原告田某某沒有提交足以反駁的相反證據(jù)，對(duì)其證明效力，本院予以確認(rèn)。證據(jù)3，原告田某某對(duì)醫(yī)療費(fèi)沒有異議，對(duì)施救費(fèi)有意義，認(rèn)為票據(jù)與本案無(wú)關(guān)，認(rèn)為車輛鑒定費(fèi)、違法罰款、轉(zhuǎn)院救護(hù)車費(fèi)與本案無(wú)關(guān)，上述費(fèi)用均是在原告交通事故受傷后因其交通事故發(fā)生的，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證明效力，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)庭審，查明本案的事實(shí)如下：2014年3月26日7時(shí)30分許，原告田某某駕駛鄂Ｄ×××××兩輪摩托車（后載田輝武）沿荊州開發(fā)區(qū)新華路由南向北行駛至天巨路交叉路口時(shí)，與沿天巨路由東向西行駛由被告杜國(guó)法駕駛鄂Ｄ×××××大型客車發(fā)生碰撞，造成原告田某某、田輝武受傷，車輛受損的道路交通事故。荊州市公安交通管理局三大隊(duì)荊公交三認(rèn)字（2014）第2072號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告杜國(guó)法駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未確保安全，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告田某某駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒有信號(hào)的路口未讓右方車輛先行，應(yīng)承擔(dān)此事故主要責(zé)任。田輝武不服，向荊州市公安交通管理局申請(qǐng)復(fù)核，荊州市公安交通管理局依法作出荊公交復(fù)字（2014）第025號(hào)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，維持了原認(rèn)定結(jié)論。原告田某某受傷后，在荊州市第三人民醫(yī)院治療1天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4581元，于2014年3月26日至2014年9月1日在荊州市第一人民醫(yī)院住院治療159天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)229951.38元，于2014年10月10日至2014年12月6日在荊州市第一人民醫(yī)院住院治療59天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)66796.12元，上述款項(xiàng)均由被告市公交公司墊付。被告市公交公司還預(yù)支傷殘鑒定費(fèi)3000元，支付生活費(fèi)1000元，施救費(fèi)820元，痕跡鑒定費(fèi)1500元，違法處理費(fèi)200元。原告田某某的傷情經(jīng)荊州市優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定為腦外傷所致癡呆（輕度），七級(jí)傷殘。被告市公交公司申請(qǐng)對(duì)其精神狀態(tài)及傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，并申請(qǐng)對(duì)其受傷及傷殘之間是否存在因果關(guān)系和誤工日進(jìn)行鑒定，原告田某某亦申請(qǐng)對(duì)本人右眼視神經(jīng)萎縮、雙眼視神經(jīng)挫傷和性功能喪失的傷殘程度進(jìn)行鑒定。本院依法委托機(jī)構(gòu)設(shè)在上海市的司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心進(jìn)行鑒定該中心作出司鑒中心（2016）臨鑒字第1311號(hào)鑒定意見書，結(jié)論為原告田某某眼部交通傷，后遺右眼盲目已構(gòu)成八級(jí)傷殘，無(wú)需護(hù)理依賴。在上海鑒定期間，原告田某某支付鑒定費(fèi)4700元、住宿費(fèi)153元，交通費(fèi)1288元。肇事車輛在被告太平洋財(cái)保荊州公司購(gòu)買了限額122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)。原、被告雙方因賠償問(wèn)題協(xié)商不成而訴至法院，形成訟爭(zhēng)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告杜國(guó)法駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)未確保安全，原告田某某在沒有交通信號(hào)的路口未讓右方車輛先行，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告田某某受傷，交警部門對(duì)此交通事故的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，應(yīng)作為事故處理的依據(jù)。故被告杜國(guó)法應(yīng)對(duì)原告田某某的人身?yè)p害承擔(dān)次要賠償責(zé)任，原告田某某承擔(dān)主要責(zé)任。雙方的責(zé)任劃分，以被告杜國(guó)法承擔(dān)30%、原告田某某承擔(dān)70%為宜。被告市公交公司作為肇事車輛的所有人，對(duì)車輛有運(yùn)營(yíng)支配權(quán)和利益收支權(quán)，對(duì)車輛負(fù)有管理責(zé)任，應(yīng)對(duì)被告杜國(guó)法造成他人人身?yè)p害的后果承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告田某某的各項(xiàng)賠償費(fèi)用如何確定：醫(yī)療費(fèi)，以實(shí)際支出的住院收費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)，為304489.69元，其中原告田某某墊付3161.19元，被告市公交公司墊付305909.50元。誤工費(fèi)，被告市公交公司抗辯稱原告沒有提供誤工證明，不能計(jì)算誤工費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！痹嫣锬衬撑e證證明了其日工資收入狀況，沒有舉證證明其最近3年的平均收入狀況，故其誤工費(fèi)參照湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，從受傷之日計(jì)算至定殘前一日為307天。護(hù)理費(fèi)，被告市公交公司認(rèn)為住院期間的護(hù)理費(fèi)原告沒有證據(jù)支持，不應(yīng)計(jì)算，住院期間，病人需要人護(hù)理，符合人之常情，故對(duì)原告田某某主張住院期間的護(hù)理費(fèi)，本院予以支持。天數(shù)按住院天數(shù)218天、標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告田某某主張每天50元，計(jì)算住院208天的費(fèi)用，符合法律規(guī)定，本院予以支持。殘疾賠償金，原告田某某提交了工作單位的工資證明、及特種作業(yè)操作證，證明其2014年3月起即在城鎮(zhèn)工作，居住在城鎮(zhèn)，收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)按2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。精神損害撫慰金，被告認(rèn)為30000元過(guò)高。本次交通事故致原告田某某身體兩處傷殘，但其自身對(duì)交通事故的發(fā)生存在主要過(guò)錯(cuò)，本院酌情予以支持10000元。護(hù)理依賴，因第二次鑒定結(jié)論為無(wú)需護(hù)理依賴，故對(duì)原告田某某的主張，本院不予支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！痹嫣锬衬辰煌ㄊ鹿试斐缮眢w一處七級(jí)傷殘、一處八級(jí)傷殘，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，合情合理，其主張5000元也不高，本院予以支持。交通費(fèi)，被告抗辯過(guò)高，原告田某某提交了部分票據(jù)，因交通費(fèi)確系要實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情予以支持1788元。鑒定費(fèi)，以票據(jù)為準(zhǔn)，為7221元。車輛損失，2000元。關(guān)于被告市公交公司在原告田某某住院期間支付的1000元生活費(fèi)，該款可以視為被告市公交公司對(duì)原告田某某交通事故受傷所給予的生活關(guān)懷，原告田某某可以不予返還。經(jīng)庭審確認(rèn)原告田某某的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)304489.69元、誤工費(fèi)26190.04元（2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均收入31138元÷365天×307天）、護(hù)理費(fèi)18597.49元（2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均收入31138元÷365天×218天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10400元（50元/天×218天為10900元，原告主張10400元）、殘疾賠償金248869.20元（2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入27051元×20年×46﹪）、精神損害撫慰金10000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、交通費(fèi)1788元、鑒定費(fèi)7221元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。以上合計(jì)634555.42元。根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，應(yīng)由被告太平洋財(cái)保荊州公司直接在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，即被告太平洋財(cái)保荊州公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田某某損失114737.88元{（醫(yī)療費(fèi)5000元，另一傷者預(yù)留5000元）、殘疾賠償金97737.88元、精神損害撫慰金10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元}，余款519817.54元（剩余醫(yī)療費(fèi)299489.69元、殘疾賠償金151131.32元、誤工費(fèi)26190.04元、護(hù)理費(fèi)18597.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、交通費(fèi)1788元、鑒定費(fèi)7221元）。被告市公交公司承擔(dān)30﹪，為155945.26元，原告田某某承擔(dān)70﹪，為363872.27元。被告市公交公司墊付的醫(yī)療費(fèi)，原告田某某獲得賠償后，應(yīng)予返還，原告田某某獲得賠償后，還應(yīng)返還被告市公交公司145383.24元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在鄂Ｄ×××××大型客車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田某某各項(xiàng)損失114737.88元。
二、原告田某某從被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司獲得賠償后返還被告荊州市公共交通總公司墊付的費(fèi)用145383.24元。
三、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11787元，由被告荊州市公共交通總公司負(fù)擔(dān)3536.10元，原告田某某負(fù)擔(dān)8250.90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 喬志超
審判員 李飛
人民陪審員 吳金珍

書記員： 王濤