原告田某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某市。
原告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某市。
原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某市。
三原告委托代理人田忠生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某市。
三原告委托代理人盧紀筱，穆某市法律援助中心律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省穆某市，現(xiàn)羈押于穆某市。
委托代理人高至巍，黑龍江鑫鼎律師事務所律師。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某市。
委托代理人姜文華，穆某市司法所八面通法律服務所法律工作者。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司穆某營銷服務部，住所地黑龍江省牡丹江市穆某市。
負責人宋維國，男，經(jīng)理。
委托代理人王光環(huán)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某市。

原告田某發(fā)、田某某、劉某某訴被告王某某、陳某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司穆某營銷服務部（下稱人壽財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2016年1月27日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年4月11日公開開庭進行審理。原告田某某及原告田某發(fā)、田某某、劉某某的委托代理人田忠生、盧紀筱，被告王某某的委托代理人高至巍，被告陳某某及其委托代理人姜文華，被告人壽財產(chǎn)保險公司的委托代理人王光環(huán)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，因被告王某某、陳某某、人壽財產(chǎn)保險公司對原告提供的上述證據(jù)均無異議，且該組證據(jù)能夠證明原告的證明目的，故本院對原告提供的上述證據(jù)予以采信。
審理中被告王某某、陳某某、人壽財產(chǎn)保險公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2016年1月10日1時52分許，被告王某某駕駛黑C77129夏利牌小型轎車，沿穆某市八面通鎮(zhèn)團結(jié)路由西向東行至加油站東側(cè)，車體前端右側(cè)將前方同向行人王艷鳳撞倒，造成王艷鳳死亡，車輛損壞的交通事故。肇事后王某某駕駛車輛逃離現(xiàn)場。經(jīng)穆某市公安交通警察大隊作出的穆公交認字（2016）第02002號道路交通事故認定書認定，被告王某某應負此事故的全部責任，王艷鳳無事故責任。被告王某某駕駛的車輛所有人為被告陳某某，該車輛在被告人壽財產(chǎn)保險公司投保了交強險。在訴訟過程中，除人壽財產(chǎn)保險公司應承擔的賠償責任外，原告與被告王某某、陳某某就賠償數(shù)額達成和解且已實際履行。
另查明，原告田某發(fā)與死者王艷鳳系夫妻關系。原告田某某系王艷鳳的兒子。原告劉某某系王艷鳳的母親。王艷鳳的父親王金芝在訴訟過程中死亡。原告劉某某與王金芝系夫妻關系，共生育了王偉忠、王偉軍、王偉光、王艷琴、王艷鳳、王艷花六名子女，除王艷鳳以外的其他五名子女在王金芝死亡后均明確表示不參加訴訟。劉某某就王金芝請求部分的繼承權利明確表示放棄。
再查明，王艷鳳系非農(nóng)業(yè)戶口。
本院認為：被告王某某駕駛被告陳某某所有的黑C77129夏利牌小型轎車發(fā)生交通事故，造成王艷鳳死亡，經(jīng)穆某市公安交通警察大隊認定，被告王某某負此次事故的全部責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：㈠機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。㈡機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实??！钡囊?guī)定，被告人壽財產(chǎn)保險公司應在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，故對被告人壽財產(chǎn)保險公司以“駕駛?cè)俗砭?，保險人不負責墊付和賠償”的抗辯理由，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”的規(guī)定，死者王艷鳳的死亡賠償金應為452180元（城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入22609元／年×20年）。在本案訴訟過程中，除保險公司應承擔的賠償責任外，原告與被告王某某、陳某某就賠償數(shù)額達成和解且實際履行，現(xiàn)原告要求被告人壽財產(chǎn)保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告110000元的訴訟請求，本院予以保護。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司穆某營銷服務部于本判決生效十日內(nèi)賠償原告田某發(fā)、田某某、劉某某110000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元，由原告田某發(fā)、田某某、劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長　張　梅 審判員　吳軍一 審判員　劉佳南

書記員：劉爽