蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

田少有、洪某某訴李某某機動車交通事故責任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

田少有
洪某某
程建偉(灤南縣灤新法律服務所)
李某某
劉立彬(河北存鵬律師事務所)

原告:田少有,農民。
原告:洪某某,農民,(系原告田少有兒媳)。
以上二
原告
委托代理人:程建偉,灤南縣灤新法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權代理。
被告:李某某,農民。
委托代理人:劉立彬,河北存鵬律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
原告田少有、洪某某與被告李某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判,公開開庭進行了審理。原告洪某某及其二原告委托代理人程建偉、被告李某某委托代理人劉立彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,被告李某某駕駛冀B×××××牌號重型自卸貨車,與田少有無證駕駛的無牌號兩輪摩托車相撞,致原告田少有、洪某某身體受傷的事實清楚,灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認定書合法有效,本院予以確認。原告田少有訴請的誤工費,僅提供了灤南縣胡各莊大富各莊村村民委員會出具的在同村史景春、史海波建筑班子上班的證明,不足以證明原告田少有從事建筑行業(yè),故原告田少有誤工費農林牧漁業(yè)標準核算。原告田少有訴請的護理費,就原告田少有家庭而言符合實際情況,護理人張永亮的誤工費本院予以支持。原告洪某某在本次事故中承擔自身損失的次要責任,應以原告洪某某超出交強險經濟損失負擔10%為宜。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某個人首先在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告田少有、洪某某醫(yī)療費10000元(其中田少有醫(yī)療費8254.13元,洪某某醫(yī)療費1745.87元);在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內,賠償原告田少有誤工費6739.20元、護理費5115元、交通費600元、司法鑒定費1100元,賠償原告洪某某誤工費4050元、護理費1497.20元、鑒定費600元、交通費400元,計20101.40元;被告李某某再賠償原告田少有超出交強險的經濟損失29974.62元的70%即20982.23元,再賠償原告洪某某超出交強險的經濟損失6340.08元的90%的70%即3994.25元,計24976.48元;以上共計55077.88元(于本判決生效之日起十日內履行)。
案件受理費710元,保全費930元,由二原告負擔555元,被告李某某負擔1085元,于本判決生效之日交納。被告應交部分已由原告預交,待執(zhí)行中一并由被告給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為,被告李某某駕駛冀B×××××牌號重型自卸貨車,與田少有無證駕駛的無牌號兩輪摩托車相撞,致原告田少有、洪某某身體受傷的事實清楚,灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認定書合法有效,本院予以確認。原告田少有訴請的誤工費,僅提供了灤南縣胡各莊大富各莊村村民委員會出具的在同村史景春、史海波建筑班子上班的證明,不足以證明原告田少有從事建筑行業(yè),故原告田少有誤工費農林牧漁業(yè)標準核算。原告田少有訴請的護理費,就原告田少有家庭而言符合實際情況,護理人張永亮的誤工費本院予以支持。原告洪某某在本次事故中承擔自身損失的次要責任,應以原告洪某某超出交強險經濟損失負擔10%為宜。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告李某某個人首先在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告田少有、洪某某醫(yī)療費10000元(其中田少有醫(yī)療費8254.13元,洪某某醫(yī)療費1745.87元);在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內,賠償原告田少有誤工費6739.20元、護理費5115元、交通費600元、司法鑒定費1100元,賠償原告洪某某誤工費4050元、護理費1497.20元、鑒定費600元、交通費400元,計20101.40元;被告李某某再賠償原告田少有超出交強險的經濟損失29974.62元的70%即20982.23元,再賠償原告洪某某超出交強險的經濟損失6340.08元的90%的70%即3994.25元,計24976.48元;以上共計55077.88元(于本判決生效之日起十日內履行)。
案件受理費710元,保全費930元,由二原告負擔555元,被告李某某負擔1085元,于本判決生效之日交納。被告應交部分已由原告預交,待執(zhí)行中一并由被告給付原告。

審判長:李恩仲

書記員:田學昊

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top