原告：田某某，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省保定市蠡縣。
委托訴訟代理人：李淑想，
河北旭天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王小僧，男，****年**月**日出生，住河北省保定市蠡縣，系田某某之子。
被告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省安國市祁州藥市。
被告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省安國市祁州藥市。
被告：張乾，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省安國市祁州藥市。
被告：
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市復(fù)興中路1795號康誠鋒尚公寓臨街3層商鋪。
負(fù)責(zé)人：張愛軍，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂俊萍，河北
三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：吳寧，河北
三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
原告田某某與被告張某某、張某某、張乾、

英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱英大泰和保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某的委托訴訟代理人李淑想、王小僧，被告英大泰和保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人呂俊萍、吳寧到庭參加訴訟，被告張某某、被告張某某、被告張乾經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的損失計(jì)408220元；2、后續(xù)治療費(fèi)等損失保留訴權(quán)；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月11日10時(shí)00分，被告張某某駕駛被告張某某的冀Ｆ×××××小型轎車，沿蠡縣林曲路由南向北行駛至桑園村南路段時(shí)，與前方齊書駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致雙方車輛損壞，電動三輪車乘車人田某某受傷。該事故經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)出具認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，齊書負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告?zhèn)蟊痪o急送往醫(yī)院住院治療。被告張某某所駕駛的事故車輛在被告英大泰和保險(xiǎn)公司處投保保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人是被告張乾。原告已就住院期間的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)向蠡縣人民法院提起了訴訟，并經(jīng)河北省蠡縣人民法院（2018）冀0635民初1517號民事判決書判決解決。故原告現(xiàn)就其他損失特向法院提起訴訟，要求被告賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失計(jì)408220元，請求依法判決。
張某某未作答辯。
張某某未作答辯。
張乾未作答辯。
英大泰和保險(xiǎn)公司辯稱，1、按法律規(guī)定在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；2、原告系第二次訴訟，應(yīng)將之前賠付的款項(xiàng)從本案中扣除；3、本案涉保車輛負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告不應(yīng)超過70%的比例，其他應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人按責(zé)任比例承擔(dān)；4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及精神損害屬間接費(fèi)用，且在投保人保險(xiǎn)單中明確免責(zé)款項(xiàng)，以上費(fèi)用屬免責(zé)條款內(nèi)容，應(yīng)由投保人張乾及其侵權(quán)人齊書按責(zé)任比例承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)和證據(jù)：住院病歷、診斷證明書、（2018）冀0635民初1517號民事判決書、營養(yǎng)費(fèi),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、被告英大泰和保險(xiǎn)公司對鑒定意見書中的誤工期、護(hù)理期、傷殘等級不認(rèn)可。本次鑒定系本院對外委托，程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，其出具的司法鑒定意見書具有法律效力，故對被告質(zhì)證意見本院不予采納；2、被告英大泰和保險(xiǎn)公司對救護(hù)車費(fèi)真實(shí)性無異議，但稱不能看出與本案的關(guān)聯(lián)性。原告提交的救護(hù)車票據(jù)系正式發(fā)票，上面記載的三次出車情況能夠與原告住院及轉(zhuǎn)院情況相互印證，故對被告抗辯意見不予支持；3、被告英大泰和保險(xiǎn)公司對住宿費(fèi)不認(rèn)可。原告提交的住宿費(fèi)票據(jù)中備注處記載“補(bǔ)開2018年4月8號-2018年4月25號住宿費(fèi)”，但該期間住院病歷中并未記載原告住院，故對被告質(zhì)證意見予以采納；4、被告英大泰和保險(xiǎn)公司提出原告發(fā)生事故時(shí)年滿61歲，不應(yīng)給付誤工費(fèi)。鑒于我國農(nóng)民沒有退休制度，超過60歲的農(nóng)民大多仍然依靠自己的勞動維持生計(jì)，原告主張誤工費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)的行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合情理，故對被告抗辯意見不予支持；5、原告對被告英大泰和保險(xiǎn)公司提交的機(jī)動車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書、保險(xiǎn)條款不認(rèn)可。因被告英大泰和保險(xiǎn)公司提交的免責(zé)事項(xiàng)說明書系復(fù)印件，對被告免責(zé)主張，本院不予支持。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月11日10時(shí)00分，張某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車，沿蠡縣林曲路由南向北行駛至桑園村南路段時(shí)，與前方齊書駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致雙方車輛損壞，齊書及電動三輪車乘車人田某某受傷。
蠡縣公安局交通警察大隊(duì)出具蠡公交認(rèn)字【2018】第00011號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，齊書負(fù)此事故的次要責(zé)任，田某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告田某某被送往蠡縣醫(yī)院進(jìn)行治療，2018年2月11日至2018年4月11日先后在解放軍二五二醫(yī)院、
首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院、
河北燕達(dá)醫(yī)院、
保定市第一醫(yī)院住院治療。
田某某于2018年7月向蠡縣人民法院提起訴訟，要求張某某、張某某、張乾、
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、齊書賠償因交通事故造成醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。本院作出（2018）冀0635民初1517號民事判決書，判決先由
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余費(fèi)用由
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司按照70%，齊書按30%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本訴中，原告亦主張按此比例賠付。
現(xiàn)原告田某某再次提起訴訟，提出對誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、傷殘等級、護(hù)理依賴程度進(jìn)行鑒定，本院依法委托
河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心，該中心于2019年6月27日出具司法鑒定意見書，結(jié)論為：田某某的傷殘等級為一項(xiàng)七級，一項(xiàng)九級，三項(xiàng)十級；誤工期評定至傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期評定至傷殘?jiān)u定前一日，營養(yǎng)期評定為90日；護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴。原告支付鑒定費(fèi)7988.74元。
事故車輛冀Ｆ×××××的車主為張某某，被保險(xiǎn)人為張乾，該車在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額為500000元。交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2018年1月28日至2019年1月28日止，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2018年1月29日至2019年1月28日止。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。駕駛?cè)藦埦S民具有駕駛資質(zhì)。
原告田某某之母蔣芝榮，****年**月**日出生，其生育兩個(gè)孩子即田某某與田繼宏。
另查明，2018年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)的平均工資為23461元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的平均工資為39947元，農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出為11383元，農(nóng)村居民人均年可支配收入為14031元。原告田某某及被撫養(yǎng)人均系農(nóng)村戶口。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受到傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車與前方齊書駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致電動三輪車乘車人田某某受傷。蠡縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，認(rèn)定張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，齊書負(fù)此事故的次要責(zé)任，田某某無責(zé)任。原、被告對事故認(rèn)定書無異議，本院予以確認(rèn)。
此次交通事故給原告田某某造成的損失，因冀Ｆ×××××小型轎車在被告英大泰和保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，首先由被告英大泰和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足部分由被告英大泰和保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按70%責(zé)任比例賠償；仍有不足部分再由侵權(quán)人賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的范圍、項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)，本院核定原告的損失如下：
1、營養(yǎng)費(fèi)。原告主張每天50元，營養(yǎng)期為90日共計(jì)4500元，被告無異議，本院對該費(fèi)用予以確認(rèn)；
2、誤工費(fèi)。原告主張按2018年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)的平均工資23461元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，司法鑒定意見書評定誤工期計(jì)算至傷殘?jiān)u定前一日為501天，誤工費(fèi)為32202元（23461÷365天×501天），本院予以認(rèn)定；
3、傷殘賠償金。原告受傷后申請傷殘鑒定，司法鑒定意見書評定田某某傷殘等級為一項(xiàng)七級、一項(xiàng)九級、三項(xiàng)十級。傷殘等級應(yīng)當(dāng)只計(jì)算最高等級的傷殘賠償指數(shù)，其他傷殘等級不再單獨(dú)計(jì)算相應(yīng)的傷殘賠償指數(shù)，而是作為傷殘賠償附加指數(shù)予以計(jì)算，故本案田某某傷殘賠償指數(shù)為45%。原告現(xiàn)年61周歲，按2018年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入14031元計(jì)算19年，故殘疾賠償金為119965元（14031×19年×45%）；
4、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2018年河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的平均工資為39947元計(jì)算，司法鑒定意見書評定護(hù)理期計(jì)算至傷殘?jiān)u定前一日為501天，故護(hù)理費(fèi)為54381元（39947÷365天×501天）。因田某某受傷多處致殘，司法鑒定意見書評定護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴，故護(hù)理依賴程度按50%計(jì)算，先行賠付五年為宜，五年后如實(shí)際發(fā)生護(hù)理費(fèi)，原告可另行主張。后期護(hù)理費(fèi)按2018年河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的平均工資為39947元計(jì)算為99867.5元（39947×5年×50%）；
5、交通費(fèi)。原告主張8000元，并提供正式票據(jù)，符合規(guī)定，本院予以支持；
6、精神損害撫慰金。本次交通事故給原告身體造成傷害，構(gòu)成多處傷殘，原告主張25000元過高，本院酌定22000元，該款應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付；
7、鑒定費(fèi)。原告主張7988.74元，根據(jù)原告提供的有效票據(jù)，本院予以支持；
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告母親現(xiàn)年86周歲，其有兩個(gè)撫養(yǎng)人，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按2018年河北省農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出11383元，計(jì)算5年為12806元（11383×5年×45%÷2人）。
上述一共8項(xiàng)費(fèi)用，合計(jì)361710.24元，首先由被告英大泰和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元（誤工費(fèi)+護(hù)理費(fèi)+精神損害撫慰金+傷殘賠償金+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)+交通費(fèi)），因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額已足額賠付，不足部分251710.24（含營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)）在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按70%比例承擔(dān)176197元。被告張某某、張某某、張乾在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某某、張某某、張乾經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄合法訴訟權(quán)利，可以缺席判決。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償田某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)286197元。
二、駁回田某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3711.65元，由
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2602元，由田某某負(fù)擔(dān)1109.65元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張維舟

書記員： 龐雨露