原告田某某。
委托代理人蔡陳,湖北吳勝律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告肖某。
原告田某某與被告肖某健康權糾紛一案,本院受理后,依法由審判員徐斌獨任審判,公開開庭進行了審理。原告田某某及其委托代理人蔡陳、被告肖某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,原告田某某的老家位于英山縣,與被告肖某父母家毗鄰,雙方家庭之間因做豬圈、菜園的事情曾有過爭執(zhí)。2016年1月28日上午10時左右,原、被告在英山縣××××路相遇,雙方之間發(fā)生口角,繼而發(fā)生肢體沖突,雙方之間均受傷。原告受傷后到英山縣人民醫(yī)院進行治療,傷情被診斷為一級腦外傷,多處軟組織挫傷,住院5天,用去醫(yī)療費為1734.77元。其傷情經(jīng)英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為輕微傷。該糾紛發(fā)生后,原、被告就賠償事宜未達成一致意見。原告遂于2016年5月向本院提起訴訟,請求1、判令被告支付原告醫(yī)療費。住院伙食補助費、護理費、誤工費、精神撫慰金、鑒定費等共計5341.20元;2、判令被告對原告賠禮道歉;3、被告承擔本案的訴訟費用。
經(jīng)庭審舉證質證,對原告田某某的損失,本院確定為:醫(yī)療費1743.77元、誤工費5天×77.55元/天=387.75元、住院伙食補助費250元、護理費5天×85.31元/天=426.55元、鑒定費300元,共計3108.07元。
本院認為,公民的身體健康權受法律保護。本案被告肖某與原告田某某因小事發(fā)生糾紛,是造成本次健康權糾紛的起因。雙方在爭執(zhí)過程中,被告用玻璃杯敲擊原告的額頭,致原告受傷,被告肖某主觀上存在故意,客觀上傷害了他人,有主要過錯,應承擔民事責任,原告田某某在與被告肖某發(fā)生肢體沖突的過程中亦有過錯,可以減輕侵權的人責任。《中華人民共和國侵權責任法》第六條之規(guī)定“行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任”,第二十六條規(guī)定“被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任”。原告田某某請求被告肖某支付精神撫慰金,因原告所受損傷屬輕微傷,被告的侵權行為沒有給原告造成嚴重損害,其請求給付精神撫慰金,依據(jù)不充分,本院不予支持;原告田某某要求被告肖某賠禮道歉的請求,依據(jù)不足,本院不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告肖某于本判決生效之后十五日內賠償原告田某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、鑒定費共計1554.04元(3108.07元×50%),其余損失由原告田某某自行承擔;
二、駁回原告田某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費300元,減半收取150元,由原告田某某負擔75元,被告肖某負擔75元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
審判員 徐斌
書記員:王浩
成為第一個評論者