原告：田小娟，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：邱玉茹，河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司。
法定代表人：張春波，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李蘊涵，該公司員工。

原告田小娟與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田小娟、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田小娟向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告保險理賠金97255元（車損89864元、施救費2000元、公估費5391元；2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由:原告車輛×××號輕型倉柵式貨車在被告處投保車損險、不計免賠險等。保險期間自2018年1月11日至2019年1月10日。2018年5月12日23時50分許，王堃駕駛×××號重型半掛牽引車、×××重型倉柵式半掛車沿G2511新魯高速公路由南向北行駛至272KM+200米處時，與應(yīng)急車道內(nèi)田磊駕駛的×××號輕型倉柵式貨車相撞，致王堃、田磊受傷，雙方車輛不同程度損壞，路產(chǎn)受損的道路交通事故。此事故經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通管理局高速公路二支隊扎魯特大隊作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王堃承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因事故發(fā)生在保險期間，故提起訴訟，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司辯稱，原告應(yīng)提供有效的行駛證、駕駛證，證明屬于保險責(zé)任。本事故對方負(fù)全部責(zé)任，我方在賠付后應(yīng)向三者方追償，原告應(yīng)協(xié)助我方提供被追償人的信息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
原告車輛×××號輕型倉柵式貨車在被告處投保車損險、不計免賠險等。保險期間自2018年1月11日至2019年1月10日。2018年5月12日23時50分許，王堃駕駛×××號重型半掛牽引車、×××重型倉柵式半掛車沿G2511新魯高速公路由南向北行駛至272KM+200米處時，與應(yīng)急車道內(nèi)田磊駕駛的×××號輕型倉柵式貨車相撞，致王堃、田磊受傷，雙方車輛不同程度損壞，路產(chǎn)受損的道路交通事故。此事故經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通管理局高速公路二支隊扎魯特大隊作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王堃承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)保險，其中機動車損失險保險金額為120000元。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。本案在審理過程中，原告申請車輛損失鑒定，本院依法委托河北得正保險公估有限公司進行鑒定,公估結(jié)論為原告車輛損失為89864元。原告花施救費2000元、公估費5391元。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的保險合同，系雙方真實意思表示，該合同合法有效。原告依約履行合同義務(wù)交納機動車保險費用，被告也應(yīng)按約履行。原告所有車輛×××號輕型倉柵式貨車事故發(fā)生在保險存續(xù)期間內(nèi)，且符合保險理賠的法定條件故被告保險公司應(yīng)該承擔(dān)保險責(zé)任。被告因第三者對保險標(biāo)的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效十日內(nèi)向原告田小娟賠付保險金91864元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2230元，減半收取計1115元,公估費5391元,合計6506元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員 王瑩

書記員： 丁一