田某某
路計貞(臨城縣臨城鎮(zhèn)興臨法律服務(wù)所)
李某
孫東國(河北冀凱律師事務(wù)所)
原告田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,小學(xué)文化,住址臨城縣臨城鎮(zhèn)。
委托代理人路計貞,臨城縣臨城鎮(zhèn)興臨法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,初中文化,住址寧晉縣鳳凰鎮(zhèn)北留村。
委托代理人孫東國,河北冀凱律師事務(wù)所律師。
原告田某某與被告李某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉文華獨任審判,公開開庭進行了審理。原告田某某的委托代理人路計貞、被告李某的委托代理人孫東國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。民事活動應(yīng)當(dāng)遵循平等、等價有償、誠實信用的原則?!吨腥A人民共和國合同法》規(guī)定,合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以補充;不能達成補充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。履行期限不能明確的,債務(wù)人可以隨時履行?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時效若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定,當(dāng)事人未提出時效抗辯,人民法院不應(yīng)對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規(guī)定進行裁判;第六條規(guī)定,未約定履行期限的合同,依照《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?、第六十二條 ?之規(guī)定,可以確定履行期限的,訴訟時效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算,但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利時已明確表示不履行義務(wù)的,訴訟時效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計算。本案中欠條未約定還款日期,訴權(quán)應(yīng)從原告主張權(quán)利之日算起。為此,被告認為原告的訴求已超過訴訟時效,不應(yīng)當(dāng)受到法律保護的主張本院不予支持。被告拖欠原告貨款,事實清楚,證據(jù)充分,被告未及時償還原告貨款,引起本案糾紛,應(yīng)負全部責(zé)任。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第四款 ?,《最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》》第三條、第六條之規(guī)定,判決如下:
被告李某給付原告田某某貨款5000元。自判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取25元,由被告李某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。民事活動應(yīng)當(dāng)遵循平等、等價有償、誠實信用的原則?!吨腥A人民共和國合同法》規(guī)定,合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以補充;不能達成補充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。履行期限不能明確的,債務(wù)人可以隨時履行?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時效若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定,當(dāng)事人未提出時效抗辯,人民法院不應(yīng)對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規(guī)定進行裁判;第六條規(guī)定,未約定履行期限的合同,依照《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?、第六十二條 ?之規(guī)定,可以確定履行期限的,訴訟時效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算,但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利時已明確表示不履行義務(wù)的,訴訟時效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計算。本案中欠條未約定還款日期,訴權(quán)應(yīng)從原告主張權(quán)利之日算起。為此,被告認為原告的訴求已超過訴訟時效,不應(yīng)當(dāng)受到法律保護的主張本院不予支持。被告拖欠原告貨款,事實清楚,證據(jù)充分,被告未及時償還原告貨款,引起本案糾紛,應(yīng)負全部責(zé)任。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第四款 ?,《最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》》第三條、第六條之規(guī)定,判決如下:
被告李某給付原告田某某貨款5000元。自判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取25元,由被告李某負擔(dān)。
審判長:劉文華
書記員:王杉
成為第一個評論者