原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。委托代理人：趙廣河，玉田縣法律援助中心律師。特別授權(quán)。被告：王國(guó)飛，男，xxxx年xx月xx日出生，住保定市徐水縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司）。代表人：邢運(yùn)江，系總經(jīng)理。委托代理人：王佳，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失288478.31元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年11月1日11時(shí)許，被告王國(guó)飛駕駛×××號(hào)車輛沿遵寶線由西向東行駛至遵寶線玉田縣大王莊路段，刮撞前方順行左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的電動(dòng)自行車，致車輛損壞，原告田某某受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王國(guó)飛負(fù)全部責(zé)任，原告田某某無(wú)責(zé)任。被告王國(guó)飛為×××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告因本次交通事故在玉田縣醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院、華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行住院治療46天，造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)169332.71元、護(hù)理費(fèi)21000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、交通費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金67797.6元、鑒定費(fèi)2600元、精神撫慰金10000元、后續(xù)治療費(fèi)6500元、施救費(fèi)1500元、車損648元、車損鑒定費(fèi)300元，共計(jì)288478.31元。人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，超出部分由被告王國(guó)飛進(jìn)行賠償?，F(xiàn)原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)288478.31元。訴訟過程中，原告明確訴狀中施救費(fèi)1500元包括拖運(yùn)費(fèi)400元、交通費(fèi)1100元，增加交通費(fèi)1600元。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了以下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份情況；2、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的過程及責(zé)任劃分情況；3、王國(guó)飛身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，證明王國(guó)飛具有合法駕駛資格，肇事車輛具有合法行駛資格；4、保險(xiǎn)單復(fù)印件二份，證明肇事車輛投保情況；5、玉田縣醫(yī)院住院病歷、門診病歷、診斷證明、出院證各一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張，唐山市第二醫(yī)院住院病歷、門診病歷、出院證復(fù)印件各一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)八張，華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院住院病歷、住院診斷證明、出院證各一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，證明原告住院治療經(jīng)過及開支醫(yī)療費(fèi)情況；6、玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書四份，鑒定費(fèi)發(fā)票四張，證明經(jīng)鑒定原告之傷為九級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)6500元、護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，開支鑒定費(fèi)2600元；7、田某某退休證、房產(chǎn)證復(fù)印件一份，證明原告系退休工人，傷殘賠償金應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；8、田慶山身份證復(fù)印件一份、玉田縣玉田鎮(zhèn)宏達(dá)汽車配件銷售部營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、證明二份、工資表三張，證明原告住院期間由其兒子田慶山、女婿楊志祥護(hù)理，二人工資及誤工情況；9、玉田縣豪門金利吊裝運(yùn)輸有限公司開具的發(fā)票一張，證明原告開支拖運(yùn)費(fèi)200元；10、玉田縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一張、救護(hù)車收費(fèi)憑證二張，證明原告開支交通費(fèi)情況；11、玉田縣焱燁汽車救援服務(wù)有限公司開具的發(fā)票一張，證明原告開支拖車救援費(fèi)200元；12、鄭州宏信價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司評(píng)估鑒定結(jié)論書一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一張，證明原告車輛損失及開支評(píng)估費(fèi)情況。被告王國(guó)飛未作書面答辯，亦未向本院提供證據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司稱，我公司在被告行駛證、駕駛證年檢合格合法有效的前提下，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠付，具體賠償待質(zhì)證時(shí)發(fā)表。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司的質(zhì)證意見為：原告提供的證據(jù)中，醫(yī)療費(fèi)證據(jù)真實(shí)性沒有異議，具體醫(yī)療費(fèi)損失請(qǐng)法院據(jù)票核實(shí)，我司要求扣除20%的非醫(yī)保用藥。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天40元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告提供的傷殘、后期治療費(fèi)用、護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期的鑒定均沒有異議，但原告主張護(hù)理按照兩個(gè)人我方有異議，應(yīng)參照實(shí)際需要的護(hù)理級(jí)別、天數(shù)確定應(yīng)由幾人護(hù)理，對(duì)護(hù)理人員的誤工證明不予認(rèn)可，應(yīng)按照護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定，鑒定費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。原告要求的交通費(fèi)請(qǐng)法院按照原告住院、出院需要酌情確定。對(duì)其提供的收據(jù)合法性不予認(rèn)可，拖車費(fèi)我公司認(rèn)可200元。停車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。車損鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。對(duì)其他證據(jù)沒有異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2016年11月1日11時(shí)許，王國(guó)飛駕駛×××號(hào)車輛沿遵寶線由西向東行駛至玉田縣大王莊村路段，刮撞前方順行左轉(zhuǎn)彎的田某某駕駛的電動(dòng)自行車，致車輛損壞，田某某受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王國(guó)飛負(fù)事故全部責(zé)任，原告田某某無(wú)責(zé)任。2017年6月30日，玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心分別作出[2017]臨鑒字第267號(hào)、268號(hào)、269號(hào)、270號(hào)司法鑒定意見書，經(jīng)鑒定原告之傷為九級(jí)傷殘、二次手術(shù)取出內(nèi)固定物之費(fèi)用為人民幣6500元、護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日。2017年8月15日，鄭州宏信價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司作出車物損失評(píng)估鑒定結(jié)論書，鑒定結(jié)論為：評(píng)估標(biāo)的在價(jià)格評(píng)估基準(zhǔn)日的價(jià)格為人民幣陸佰肆拾捌元整（￥648.00元）。另查明，被告王國(guó)飛系×××號(hào)車輛登記所有人，其作為被保險(xiǎn)人為該車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期間分別為自2016年3月29日起至2017年3月28日止、自2016年3月30日起至2017年3月29日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上事實(shí)，本院應(yīng)予認(rèn)定。關(guān)于原告的合理?yè)p失數(shù)額的認(rèn)定：原告提交的玉田縣醫(yī)院住院病歷、門診病歷、診斷證明、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，唐山市第二醫(yī)院住院病歷、門診病歷、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院住院病歷、住院診斷證明、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告在玉田縣醫(yī)院開支醫(yī)療費(fèi)14645.7元；在唐山市第二醫(yī)院開支醫(yī)療費(fèi)11394.95元；在華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院開支醫(yī)療費(fèi)143292.06元，上述共計(jì)169332.71元。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司主張?zhí)蕹?0%非醫(yī)保用藥，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。原告提供的住院病歷載明在玉田縣醫(yī)院住院治療2天，在唐山市第二醫(yī)院住院治療1天，在華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療42天，共計(jì)45天，其中一級(jí)護(hù)理共計(jì)12天。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天40元計(jì)算為1800元。原告提交的玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告之傷構(gòu)成九級(jí)傷殘、二次手術(shù)費(fèi)6500元、護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，開支鑒定費(fèi)2600元。原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天40元計(jì)算為3600元。原告提交的田某某退休證、房產(chǎn)證復(fù)印件客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告居住地為城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金可參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元/年計(jì)算，原告定殘時(shí)為67周歲，其殘疾賠償金為73447.4元（28249元*13年*0.2），原告主張67797.6元，系對(duì)自身權(quán)利的處分，本院應(yīng)予采信。原告提交的田慶山身份證復(fù)印件、玉田縣玉田鎮(zhèn)宏達(dá)汽車配件銷售部營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明、工資表不能證實(shí)原告護(hù)理人員實(shí)際減少的收入亦不能證明最近三年的平均收入，本院不予采信。原告護(hù)理費(fèi)可參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資35785元/年計(jì)算，原告住院期間一級(jí)護(hù)理12天，護(hù)理人員應(yīng)為二人，護(hù)理費(fèi)為2353元（35785元/年÷365天*12天*2人）；其余76天護(hù)理費(fèi)為7647.2元（35785元/年÷365天*78天），護(hù)理費(fèi)共計(jì)為10000.2元。原告提交的玉田縣豪門金利吊裝運(yùn)輸有限公司出開具的發(fā)票客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告開支拖運(yùn)費(fèi)200元。原告主張交通費(fèi)3100元，雖只提交了玉田縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車收費(fèi)憑證，但考慮原告入院、出院及鑒定必然開支交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)2000元。原告因傷致殘，其要求被告賠償精神損害撫慰金的主張應(yīng)予支持，數(shù)額本院酌定為9000元。原告提交的玉田縣焱燁汽車救援服務(wù)有限公司開具的發(fā)票客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告開支拖車救援費(fèi)200元。原告提交的鄭州宏信價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司評(píng)估鑒定結(jié)論書、鑒定費(fèi)發(fā)票客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告車輛損失為648元，開支評(píng)估費(fèi)300元。綜上，原告因此次事故所受損失為：醫(yī)療費(fèi)169332.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、二次手術(shù)費(fèi)6500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金67796.6元、護(hù)理費(fèi)10000.2元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金9000元、車輛損失648元、拖運(yùn)費(fèi)200元、拖車救援費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2600元、評(píng)估費(fèi)300元，合計(jì)273977.51元。
原告田某某與被告王國(guó)飛、人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某及委托代理人趙廣河，被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司委托代理人王佳到庭參加訴訟，被告王國(guó)飛經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王國(guó)飛駕駛機(jī)動(dòng)車過程中因自身過錯(cuò)與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王國(guó)飛負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，被告王國(guó)飛應(yīng)對(duì)原告的合理合法損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任?！痢痢撂?hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬保險(xiǎn)事故。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金9000元、殘疾賠償金67796.6元、護(hù)理費(fèi)10000.2元、交通費(fèi)2000元、車輛損失648元，共計(jì)99444.8元；對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)159332.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、二次手術(shù)費(fèi)6500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，共計(jì)171232.71元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)予以賠償。原告開支的拖運(yùn)費(fèi)200元、拖車救援費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2600元、評(píng)估費(fèi)300元，共計(jì)3300元，均屬為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度及為防止保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司予以賠償。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予部分支持。被告王國(guó)飛經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任》第二條、第十九條、第十五條一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款、第五十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失，共計(jì)270677.51元，并另賠償拖運(yùn)費(fèi)、拖車救援費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)，共計(jì)3300元，上述共計(jì)273977.51元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清；二、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1742元，由原告田某某負(fù)擔(dān)88元，被告王國(guó)飛負(fù)擔(dān)1654元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。