原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。委托代理人：趙廣河，玉田縣法律援助中心律師。特別授權(quán)。被告：王國飛，男，xxxx年xx月xx日出生，住保定市徐水縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險保定分公司）。代表人：邢運江，系總經(jīng)理。委托代理人：王佳，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告田某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失288478.31元，并承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2016年11月1日11時許，被告王國飛駕駛×××號車輛沿遵寶線由西向東行駛至遵寶線玉田縣大王莊路段，刮撞前方順行左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的電動自行車，致車輛損壞，原告田某某受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，被告王國飛負全部責(zé)任，原告田某某無責(zé)任。被告王國飛為×××號車輛在被告人保財險保定分公司投保了交強險和不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告因本次交通事故在玉田縣醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院、華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院進行住院治療46天，造成的損失有：醫(yī)療費169332.71元、護理費21000元、住院伙食補助費2300元、交通費2000元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金67797.6元、鑒定費2600元、精神撫慰金10000元、后續(xù)治療費6500元、施救費1500元、車損648元、車損鑒定費300元，共計288478.31元。人保財險保定分公司應(yīng)在交強險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失，超出部分由被告王國飛進行賠償?，F(xiàn)原告為了維護自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求法院依法判令被告賠償原告各項損失共計288478.31元。訴訟過程中，原告明確訴狀中施救費1500元包括拖運費400元、交通費1100元，增加交通費1600元。原告為支持其訴訟請求，向本院提供了以下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份情況；2、道路交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生的過程及責(zé)任劃分情況；3、王國飛身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，證明王國飛具有合法駕駛資格，肇事車輛具有合法行駛資格；4、保險單復(fù)印件二份，證明肇事車輛投保情況；5、玉田縣醫(yī)院住院病歷、門診病歷、診斷證明、出院證各一份、醫(yī)療費票據(jù)四張，唐山市第二醫(yī)院住院病歷、門診病歷、出院證復(fù)印件各一份、醫(yī)療費票據(jù)八張，華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院住院病歷、住院診斷證明、出院證各一份、醫(yī)療費票據(jù)一張，證明原告住院治療經(jīng)過及開支醫(yī)療費情況；6、玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書四份，鑒定費發(fā)票四張，證明經(jīng)鑒定原告之傷為九級傷殘，二次手術(shù)費6500元、護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，開支鑒定費2600元；7、田某某退休證、房產(chǎn)證復(fù)印件一份，證明原告系退休工人，傷殘賠償金應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)標準計算；8、田慶山身份證復(fù)印件一份、玉田縣玉田鎮(zhèn)宏達汽車配件銷售部營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、證明二份、工資表三張，證明原告住院期間由其兒子田慶山、女婿楊志祥護理，二人工資及誤工情況；9、玉田縣豪門金利吊裝運輸有限公司開具的發(fā)票一張，證明原告開支拖運費200元；10、玉田縣醫(yī)院門診收費票據(jù)一張、救護車收費憑證二張，證明原告開支交通費情況；11、玉田縣焱燁汽車救援服務(wù)有限公司開具的發(fā)票一張，證明原告開支拖車救援費200元；12、鄭州宏信價格評估咨詢有限公司評估鑒定結(jié)論書一份、鑒定費發(fā)票一張，證明原告車輛損失及開支評估費情況。被告王國飛未作書面答辯，亦未向本院提供證據(jù)。被告人保財險保定分公司稱，我公司在被告行駛證、駕駛證年檢合格合法有效的前提下，同意在保險范圍內(nèi)對原告的合理損失進行賠付，具體賠償待質(zhì)證時發(fā)表。被告人保財險保定分公司的質(zhì)證意見為：原告提供的證據(jù)中，醫(yī)療費證據(jù)真實性沒有異議，具體醫(yī)療費損失請法院據(jù)票核實，我司要求扣除20%的非醫(yī)保用藥。原告主張的住院伙食補助費應(yīng)按每天40元標準計算。原告提供的傷殘、后期治療費用、護理期和營養(yǎng)期的鑒定均沒有異議，但原告主張護理按照兩個人我方有異議，應(yīng)參照實際需要的護理級別、天數(shù)確定應(yīng)由幾人護理，對護理人員的誤工證明不予認可，應(yīng)按照護理行業(yè)標準確定，鑒定費用不屬于保險賠償范圍，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。原告要求的交通費請法院按照原告住院、出院需要酌情確定。對其提供的收據(jù)合法性不予認可，拖車費我公司認可200元。停車費不屬于保險賠償范圍。車損鑒定費不屬于保險賠償范圍。對其他證據(jù)沒有異議。本院經(jīng)審理認定如下事實：2016年11月1日11時許，王國飛駕駛×××號車輛沿遵寶線由西向東行駛至玉田縣大王莊村路段，刮撞前方順行左轉(zhuǎn)彎的田某某駕駛的電動自行車，致車輛損壞，田某某受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，被告王國飛負事故全部責(zé)任，原告田某某無責(zé)任。2017年6月30日，玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心分別作出[2017]臨鑒字第267號、268號、269號、270號司法鑒定意見書，經(jīng)鑒定原告之傷為九級傷殘、二次手術(shù)取出內(nèi)固定物之費用為人民幣6500元、護理期為90日、營養(yǎng)期為90日。2017年8月15日，鄭州宏信價格評估咨詢有限公司作出車物損失評估鑒定結(jié)論書，鑒定結(jié)論為：評估標的在價格評估基準日的價格為人民幣陸佰肆拾捌元整（￥648.00元）。另查明，被告王國飛系×××號車輛登記所有人，其作為被保險人為該車輛在被告人保財險保定分公司投保了交強險及保險金額200000元的第三者責(zé)任險（不計免賠率），保險期間分別為自2016年3月29日起至2017年3月28日止、自2016年3月30日起至2017年3月29日止，事故發(fā)生在保險期間。以上事實，本院應(yīng)予認定。關(guān)于原告的合理損失數(shù)額的認定：原告提交的玉田縣醫(yī)院住院病歷、門診病歷、診斷證明、出院證、醫(yī)療費票據(jù)，唐山市第二醫(yī)院住院病歷、門診病歷、出院證、醫(yī)療費票據(jù)，華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院住院病歷、住院診斷證明、出院證、醫(yī)療費票據(jù)客觀真實，本院予以采信，據(jù)此認定原告在玉田縣醫(yī)院開支醫(yī)療費14645.7元；在唐山市第二醫(yī)院開支醫(yī)療費11394.95元；在華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院開支醫(yī)療費143292.06元，上述共計169332.71元。被告人保財險保定分公司主張?zhí)蕹?0%非醫(yī)保用藥，理據(jù)不足，本院不予采信。原告提供的住院病歷載明在玉田縣醫(yī)院住院治療2天，在唐山市第二醫(yī)院住院治療1天，在華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療42天，共計45天，其中一級護理共計12天。原告住院伙食補助費按每天40元計算為1800元。原告提交的玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認定原告之傷構(gòu)成九級傷殘、二次手術(shù)費6500元、護理期90日，營養(yǎng)期90日，開支鑒定費2600元。原告營養(yǎng)費按每天40元計算為3600元。原告提交的田某某退休證、房產(chǎn)證復(fù)印件客觀真實，本院予以采信，據(jù)此認定原告居住地為城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金可參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元/年計算，原告定殘時為67周歲，其殘疾賠償金為73447.4元（28249元*13年*0.2），原告主張67797.6元，系對自身權(quán)利的處分，本院應(yīng)予采信。原告提交的田慶山身份證復(fù)印件、玉田縣玉田鎮(zhèn)宏達汽車配件銷售部營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明、工資表不能證實原告護理人員實際減少的收入亦不能證明最近三年的平均收入，本院不予采信。原告護理費可參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資35785元/年計算，原告住院期間一級護理12天，護理人員應(yīng)為二人，護理費為2353元（35785元/年÷365天*12天*2人）；其余76天護理費為7647.2元（35785元/年÷365天*78天），護理費共計為10000.2元。原告提交的玉田縣豪門金利吊裝運輸有限公司出開具的發(fā)票客觀真實，本院予以采信，據(jù)此認定原告開支拖運費200元。原告主張交通費3100元，雖只提交了玉田縣醫(yī)院門診收費票據(jù)、救護車收費憑證，但考慮原告入院、出院及鑒定必然開支交通費，本院酌定交通費2000元。原告因傷致殘，其要求被告賠償精神損害撫慰金的主張應(yīng)予支持，數(shù)額本院酌定為9000元。原告提交的玉田縣焱燁汽車救援服務(wù)有限公司開具的發(fā)票客觀真實，本院予以采信，據(jù)此認定原告開支拖車救援費200元。原告提交的鄭州宏信價格評估咨詢有限公司評估鑒定結(jié)論書、鑒定費發(fā)票客觀真實，本院予以采信，據(jù)此認定原告車輛損失為648元，開支評估費300元。綜上，原告因此次事故所受損失為：醫(yī)療費169332.71元、住院伙食補助費1800元、二次手術(shù)費6500元、營養(yǎng)費3600元、殘疾賠償金67796.6元、護理費10000.2元、交通費2000元、精神損害撫慰金9000元、車輛損失648元、拖運費200元、拖車救援費200元、鑒定費2600元、評估費300元，合計273977.51元。
原告田某某與被告王國飛、人保財險保定分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告田某某及委托代理人趙廣河，被告人保財險保定分公司委托代理人王佳到庭參加訴訟，被告王國飛經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王國飛駕駛機動車過程中因自身過錯與騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認定，被告王國飛負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，被告王國飛應(yīng)對原告的合理合法損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。×××號車輛在被告人保財險保定分公司投保了交強險及第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故。被告人保財險保定分公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金9000元、殘疾賠償金67796.6元、護理費10000.2元、交通費2000元、車輛損失648元，共計99444.8元；對于超出交強險責(zé)任限額部分的醫(yī)療費159332.71元、住院伙食補助費1800元、二次手術(shù)費6500元、營養(yǎng)費3600元，共計171232.71元，應(yīng)由被告人保財險保定分公司在第三者責(zé)任險予以賠償。原告開支的拖運費200元、拖車救援費200元、鑒定費2600元、評估費300元，共計3300元，均屬為查明保險標的損失程度及為防止保險標的損失所支付的必要、合理費用，應(yīng)由被告人保財險保定分公司予以賠償。故對原告的訴訟請求，本院應(yīng)予部分支持。被告王國飛經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任》第二條、第十九條、第十五條一款（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款(二)項、《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、第五十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金、車輛損失，共計270677.51元，并另賠償拖運費、拖車救援費、鑒定費、評估費，共計3300元，上述共計273977.51元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清；二、駁回原告田某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1742元，由原告田某某負擔(dān)88元，被告王國飛負擔(dān)1654元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。