原告：田宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住大慶市龍鳳區(qū)，
委托訴訟代理人：胥長春，黑龍江龍鳳律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶石化煉化公司儲運廠工人，現(xiàn)住大慶市讓胡路區(qū)，
被告：魏春華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住大慶市讓胡路區(qū)，

原告田宏偉與被告劉某某、魏春華民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，于2018年9月13日公開開庭進行了審理。原告田宏偉的委托訴訟代理人胥長春到庭參加訴訟，被告劉某某、魏春華經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告田宏偉向本院提出訴訟請求：1、要求判令二被告連帶給付原告借款本金100000元，并從2017年4月11日起以人民幣100000元為基數(shù)按月利息2%向原告支付借款利息，利息支付至本息付清之日止；2、要求二被告承擔本案全部訴訟費用。事實與理由：被告劉某某于2017年4月10日向原告借款100000元，為原告出具了借條及收條，借條約定了還款期限及利息。被告魏春華系被告劉某某的母親，為該筆借款提供擔保，借款到期后被告并未按照約定歸還借款，現(xiàn)原告依法起訴被告，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
在庭審過程中原告提出變更訴訟請求：要求判令二被告連帶給付原告借款本金85000元。并從2018年4月11日起以本金85000元為基數(shù)按月利息2%向原告支付借款利息，利息支付至本息付清之日止。事實與理由為：2018年5月份二被告歸還原告本金15000元，利息24000元（2017年4月11日-2018年4月10日）。
被告劉某某、魏春華經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，原告田宏偉與被告劉某某系朋友關(guān)系，被告劉某某與魏春華系母子關(guān)系。被告劉某某因購房資金不足于2017年4月10日向原告借款100000元，雙方簽訂借款合同一份，約定借期半年，利息月利2分，原告向被告劉某某交付錢款人民幣100000元后，被告劉某某出具收條一份。被告魏春華為被告劉某某上述借款擔保，并在借據(jù)上擔保人處簽字署名，但借據(jù)中未約定保證方式、保證擔保的范圍及保證期間。
另查，2018年5月份被告返還原告借款本金15000元，支付自2017年4月11日起至2018年4月10日的利息24000元，被告尚欠原告借款本金85000元。
上述事實，有原告向本院提供的借據(jù)、收條各一份為憑，有庭審筆錄等在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，上述證據(jù)對本案具有證明力，本院予以采信。

本院認為，原告田宏偉與被告劉某某之間簽訂借款協(xié)議后，原告向被告實際交付了錢款，因此，原、被告之間的借貸關(guān)系合法有效，應受法律保護。被告劉某某逾期未全部返還原告借款本金及利息實屬違約行為，被告魏春華作為保證人在借據(jù)中雖未約定保證方式、保證擔保的范圍及保證期間，但依據(jù)《中華人民共和國擔保法》有關(guān)規(guī)定，原告已在法律規(guī)定的期間內(nèi)要求保證人魏春華承擔保證責任，故被告魏春華應對此筆借款承擔全部連帶保證責任。原告訴請二被告連帶清償借款本金及利息的主張，于法有據(jù)，本院予以支持。被告劉某某、魏春華經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應視為自愿放棄訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性返還原告田宏偉借款本金85000元，并支付原告自2018年4月11日起至實際給付之日止，以本金85000為基數(shù)，按月息2%計算的利息。
二、被告魏春華對上述欠款承擔連帶清償責任。
如被告劉某某、魏春華未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1925元，公告費700元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判長 王立國
人民陪審員 楊明
人民陪審員 董秀芳

書記員： 趙舒淇