原告田學(xué)文，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托代理人田野，系原告之子。
委托代理人徐榮勇，湖北子龍律師事務(wù)所律師。
被告易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告石首市勞動(dòng)就業(yè)管理局。住所地:石首市繡林街道繡林大道141號(hào)。
法定代表人易波，系該局局長(zhǎng)。
委托代理人袁哲，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山路15號(hào)。
負(fù)責(zé)人畢仁發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托代理人張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。

原告田學(xué)文與被告易某某、石首市勞動(dòng)就業(yè)管理局（以下簡(jiǎn)稱就業(yè)局）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員肖恒增獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田學(xué)文的委托代理人田野、徐榮勇，被告就業(yè)局的委托代理人袁哲，被告財(cái)保公司的委托代理人張勇到庭參加了訴訟。被告易某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月19日16時(shí)30分許，被告易某某持“A2”證駕駛鄂XXXXXX號(hào)轎車從石首市繡林大道人社局門前橫過(guò)非機(jī)動(dòng)車道右轉(zhuǎn)彎駛往繡林大道時(shí)，遇原告田學(xué)文駕駛的鄂D5E755號(hào)二輪摩托車由北向南駛來(lái)，因被告易某某觀察不力且轉(zhuǎn)彎車輛未讓直行車輛先行，兩車在非機(jī)動(dòng)車道上相撞，致使原告田學(xué)文倒地受傷，兩車受損，事故發(fā)生。隨后，原告被送往石首市人民醫(yī)院治療，因傷情嚴(yán)重，當(dāng)日轉(zhuǎn)入荊州市中心醫(yī)院治療，又于2014年11月23日轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院繼續(xù)治療，經(jīng)住骨科病房、康復(fù)病房治療后，于2015年2月13日出院。出院診斷：1.脊髓損傷、四肢癱、神經(jīng)源性膀胱、神經(jīng)源性直腸；2.頸椎骨折（C4）。出院醫(yī)囑：1.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)和護(hù)理，預(yù)防各類并發(fā)癥等；2.繼續(xù)系統(tǒng)康復(fù)治療。2015年2月27日原告入住石首市人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科進(jìn)行康復(fù)治療，于2016年7月21日出院，出院醫(yī)囑：1、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，加強(qiáng)護(hù)理，預(yù)防肺部、泌尿系感染、預(yù)防褥瘡，防跌倒；2、建議評(píng)殘；3、相關(guān)科室隨診。
2014年12月26日，石首市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起交通事故作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：易某某負(fù)事故的全部責(zé)任，田學(xué)文不負(fù)事故責(zé)任。2016年8月19日，石首正信法醫(yī)司法鑒定所對(duì)田學(xué)文傷情作出鑒定：1、被鑒定人田學(xué)文因交通事故致脊髓損傷四肢癱，其傷殘程度為一級(jí)；2、被鑒定人田學(xué)文的后續(xù)治療費(fèi)為28800元；3、被鑒定人田學(xué)文的護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。
另查明，事故發(fā)生后，被告就業(yè)局為原告田學(xué)文墊付醫(yī)療費(fèi)449265.94元、護(hù)理費(fèi)33534元、現(xiàn)金5000元共計(jì)487799.94元。鄂XXXXXX號(hào)轎車的實(shí)際車主是被告就業(yè)局，該車在被告財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告易某某是被告就業(yè)局的工作人員，在事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)。
關(guān)于原告田學(xué)文的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為：
⑴醫(yī)療費(fèi)452771.32元。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告受傷后在石首市人民醫(yī)院、荊州市中心醫(yī)院、同濟(jì)醫(yī)院住院治療，經(jīng)本院核實(shí)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，對(duì)其主張的452771.32元醫(yī)療費(fèi)予以支持；
⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)29900元（50元/天×598天）；
⑶營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11960元（20元/天×598天）；
⑷后續(xù)治療費(fèi)28800元。按鑒定意見1200元/月×24月；
⑸護(hù)理費(fèi)349279.24元。1、住院期間的護(hù)理費(fèi)：同濟(jì)醫(yī)院住院期間雇傭護(hù)工的護(hù)理費(fèi)為33534元和石首市人民醫(yī)院康復(fù)科住院期間雇傭護(hù)工的護(hù)理費(fèi)為66300元，符合當(dāng)?shù)赝燃?jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬，且均有護(hù)理費(fèi)發(fā)票，予以認(rèn)定；荊州市中心醫(yī)院住院期間的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為31138元/年÷365天×4天=341.24元；2、后期護(hù)理費(fèi)：結(jié)合原告的年齡、健康狀況、完全護(hù)理依賴的鑒定意見，后期護(hù)理費(fèi)可參照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)按照1人護(hù)理計(jì)算8年，即31138元/年×8年=249104元；
⑹殘疾賠償金351663元。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告為城鎮(zhèn)戶口，其傷殘鑒定作出時(shí)已滿67周歲，故殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算13年，即27051元/年×13年；
⑺交通費(fèi)3000元。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。經(jīng)核實(shí)，原告提交的部分票據(jù)與就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)不相吻合，因原告先后在石首市人民醫(yī)院、荊州市中心醫(yī)院、武漢同濟(jì)醫(yī)院住院治療，認(rèn)定交通費(fèi)為3000元；
⑻殘疾輔助器具33200元；
⑼精神損害撫慰金30000元。原告因交通事故受傷,勢(shì)必給其造成一定的精神痛苦,結(jié)合原告的傷殘等級(jí)和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為30000元比較適當(dāng)；
⑽鑒定費(fèi)1900元。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)1292473.56元。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，原、被告舉證、質(zhì)證的證據(jù)、庭審筆錄等材料在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。被告易某某駕駛車輛因觀察不力，且轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行，將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故,現(xiàn)交警部門認(rèn)定被告易某某對(duì)該交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告田學(xué)文不承擔(dān)責(zé)任，事故事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分正確，應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分再由被告財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由作為被告易某某雇主的被告就業(yè)局承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)以上賠償責(zé)任的認(rèn)定,被告財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告損失10000元、傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告損失110000元,合計(jì)120000元，不足的1172473.56元(1292473.56元-120000元)由被告財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1000000元，仍不足的172473.56元，由被告就業(yè)局賠償。因被告就業(yè)局已經(jīng)為原告墊付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)487799.94元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的172473.56元，原告應(yīng)在財(cái)保公司的理賠款中向就業(yè)局返還315326.38元。
關(guān)于原告主張的其他賠償項(xiàng)目，住宿費(fèi)不符合“受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)”的情形；餐飲費(fèi)和生活用品費(fèi)不屬于法定的賠償項(xiàng)目；車輛損失費(fèi)沒有向本院提交證據(jù)，本院均不予支持。被告就業(yè)局辯稱原告自身存在疾病應(yīng)對(duì)其傷病參與度進(jìn)行鑒定，但沒有向本院提交相應(yīng)的證據(jù)，亦未在舉證期限內(nèi)提出鑒定申請(qǐng)，本院對(duì)該辯稱意見不予采納。關(guān)于被告財(cái)保公司辯稱原告屬一級(jí)傷殘，訴訟是否是原告真實(shí)意思表示的問(wèn)題。本院認(rèn)為，原告受傷經(jīng)治出院，診斷為脊髓損傷四肢癱等，并不影響其民事行為能力。被告易某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)應(yīng)訴、答辯權(quán)利的放棄，不影響本院依據(jù)審理查明事實(shí)依法判決。視此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田學(xué)文120000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田學(xué)文1000000元，合計(jì)賠償原告田學(xué)文1120000元；
二、被告石首市勞動(dòng)就業(yè)管理局賠償原告田學(xué)文172473.56元，抵扣其已為原告田學(xué)文墊付487799.94元，應(yīng)由原告田學(xué)文在第一項(xiàng)理賠款中向其返還315326.38元；
三、駁回原告田學(xué)文的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)在本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9731元適用簡(jiǎn)易程序減半收取4865.50元，由被告石首市勞動(dòng)就業(yè)管理局承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員　　肖恒增

書記員：李?yuàn)檴?/p>