原告田學(xué)文，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托代理人田野，系原告之子。
委托代理人徐榮勇，湖北子龍律師事務(wù)所律師。
被告易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告石首市勞動就業(yè)管理局。住所地:石首市繡林街道繡林大道141號。
法定代表人易波，系該局局長。
委托代理人袁哲，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山路15號。
負(fù)責(zé)人畢仁發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托代理人張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。

原告田學(xué)文與被告易某某、石首市勞動就業(yè)管理局（以下簡稱就業(yè)局）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司（以下簡稱財保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員肖恒增獨任審判，公開開庭進行了審理。原告田學(xué)文的委托代理人田野、徐榮勇，被告就業(yè)局的委托代理人袁哲，被告財保公司的委托代理人張勇到庭參加了訴訟。被告易某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月19日16時30分許，被告易某某持“A2”證駕駛鄂XXXXXX號轎車從石首市繡林大道人社局門前橫過非機動車道右轉(zhuǎn)彎駛往繡林大道時，遇原告田學(xué)文駕駛的鄂D5E755號二輪摩托車由北向南駛來，因被告易某某觀察不力且轉(zhuǎn)彎車輛未讓直行車輛先行，兩車在非機動車道上相撞，致使原告田學(xué)文倒地受傷，兩車受損，事故發(fā)生。隨后，原告被送往石首市人民醫(yī)院治療，因傷情嚴(yán)重，當(dāng)日轉(zhuǎn)入荊州市中心醫(yī)院治療，又于2014年11月23日轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院繼續(xù)治療，經(jīng)住骨科病房、康復(fù)病房治療后，于2015年2月13日出院。出院診斷：1.脊髓損傷、四肢癱、神經(jīng)源性膀胱、神經(jīng)源性直腸；2.頸椎骨折（C4）。出院醫(yī)囑：1.加強營養(yǎng)和護理，預(yù)防各類并發(fā)癥等；2.繼續(xù)系統(tǒng)康復(fù)治療。2015年2月27日原告入住石首市人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科進行康復(fù)治療，于2016年7月21日出院，出院醫(yī)囑：1、加強營養(yǎng)，加強護理，預(yù)防肺部、泌尿系感染、預(yù)防褥瘡，防跌倒；2、建議評殘；3、相關(guān)科室隨診。
2014年12月26日，石首市公安局交通警察大隊對該起交通事故作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：易某某負(fù)事故的全部責(zé)任，田學(xué)文不負(fù)事故責(zé)任。2016年8月19日，石首正信法醫(yī)司法鑒定所對田學(xué)文傷情作出鑒定：1、被鑒定人田學(xué)文因交通事故致脊髓損傷四肢癱，其傷殘程度為一級；2、被鑒定人田學(xué)文的后續(xù)治療費為28800元；3、被鑒定人田學(xué)文的護理依賴程度為完全護理依賴。
另查明，事故發(fā)生后，被告就業(yè)局為原告田學(xué)文墊付醫(yī)療費449265.94元、護理費33534元、現(xiàn)金5000元共計487799.94元。鄂XXXXXX號轎車的實際車主是被告就業(yè)局，該車在被告財保公司投保了交強險與100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，本次事故發(fā)生在保險期間。被告易某某是被告就業(yè)局的工作人員，在事故發(fā)生時系履行職務(wù)。
關(guān)于原告田學(xué)文的損失計算標(biāo)準(zhǔn),參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算為：
⑴醫(yī)療費452771.32元。醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告受傷后在石首市人民醫(yī)院、荊州市中心醫(yī)院、同濟醫(yī)院住院治療，經(jīng)本院核實原告提交的醫(yī)療費票據(jù)，對其主張的452771.32元醫(yī)療費予以支持；
⑵住院伙食補助費29900元（50元/天×598天）；
⑶營養(yǎng)費11960元（20元/天×598天）；
⑷后續(xù)治療費28800元。按鑒定意見1200元/月×24月；
⑸護理費349279.24元。1、住院期間的護理費：同濟醫(yī)院住院期間雇傭護工的護理費為33534元和石首市人民醫(yī)院康復(fù)科住院期間雇傭護工的護理費為66300元，符合當(dāng)?shù)赝燃墑e護理的勞務(wù)報酬，且均有護理費發(fā)票，予以認(rèn)定；荊州市中心醫(yī)院住院期間的護理費計算為31138元/年÷365天×4天=341.24元；2、后期護理費：結(jié)合原告的年齡、健康狀況、完全護理依賴的鑒定意見，后期護理費可參照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)按照1人護理計算8年，即31138元/年×8年=249104元；
⑹殘疾賠償金351663元。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告為城鎮(zhèn)戶口，其傷殘鑒定作出時已滿67周歲，故殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算13年，即27051元/年×13年；
⑺交通費3000元。交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。經(jīng)核實，原告提交的部分票據(jù)與就醫(yī)的時間、地點不相吻合，因原告先后在石首市人民醫(yī)院、荊州市中心醫(yī)院、武漢同濟醫(yī)院住院治療，認(rèn)定交通費為3000元；
⑻殘疾輔助器具33200元；
⑼精神損害撫慰金30000元。原告因交通事故受傷,勢必給其造成一定的精神痛苦,結(jié)合原告的傷殘等級和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為30000元比較適當(dāng)；
⑽鑒定費1900元。
以上各項損失共計1292473.56元。
以上事實，有原、被告陳述，原、被告舉證、質(zhì)證的證據(jù)、庭審筆錄等材料在卷予以證實。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。被告易某某駕駛車輛因觀察不力，且轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行，將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故,現(xiàn)交警部門認(rèn)定被告易某某對該交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告田學(xué)文不承擔(dān)責(zé)任，事故事實認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分正確，應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由財保公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分再由被告財保公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由作為被告易某某雇主的被告就業(yè)局承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)以上賠償責(zé)任的認(rèn)定,被告財保公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費項下賠償原告損失10000元、傷殘賠償金項下賠償原告損失110000元,合計120000元，不足的1172473.56元(1292473.56元-120000元)由被告財保公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償1000000元，仍不足的172473.56元，由被告就業(yè)局賠償。因被告就業(yè)局已經(jīng)為原告墊付各項費用共計487799.94元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的172473.56元，原告應(yīng)在財保公司的理賠款中向就業(yè)局返還315326.38元。
關(guān)于原告主張的其他賠償項目，住宿費不符合“受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費”的情形；餐飲費和生活用品費不屬于法定的賠償項目；車輛損失費沒有向本院提交證據(jù)，本院均不予支持。被告就業(yè)局辯稱原告自身存在疾病應(yīng)對其傷病參與度進行鑒定，但沒有向本院提交相應(yīng)的證據(jù)，亦未在舉證期限內(nèi)提出鑒定申請，本院對該辯稱意見不予采納。關(guān)于被告財保公司辯稱原告屬一級傷殘，訴訟是否是原告真實意思表示的問題。本院認(rèn)為，原告受傷經(jīng)治出院，診斷為脊髓損傷四肢癱等，并不影響其民事行為能力。被告易某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對應(yīng)訴、答辯權(quán)利的放棄，不影響本院依據(jù)審理查明事實依法判決。視此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告田學(xué)文120000元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告田學(xué)文1000000元，合計賠償原告田學(xué)文1120000元；
二、被告石首市勞動就業(yè)管理局賠償原告田學(xué)文172473.56元，抵扣其已為原告田學(xué)文墊付487799.94元，應(yīng)由原告田學(xué)文在第一項理賠款中向其返還315326.38元；
三、駁回原告田學(xué)文的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)在本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費9731元適用簡易程序減半收取4865.50元，由被告石首市勞動就業(yè)管理局承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判員　　肖恒增

書記員：李姍姍