原告：田某為。
原告：田某某。
兩原告共同委托訴訟代理人：裴方鵬，個體經(jīng)營戶，系特別授權。
兩原告共同委托訴訟代理人：陳長久，湖北旗開律師事務所律師，系特別授權。
被告：葉某。
委托訴訟代理人：孫重陽，湖北人本律師事務所律師，系特別授權。
被告：石某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司，住所地：黃石市黃石港區(qū)湖濱大道117號明珠花園6號。
負責人：陳海濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：粱惠，該公司職員，系特別授權。

原告田某為、田某某與被告葉某、石某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司（以下簡稱人保黃石分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田某為、田某某的共同委托訴訟代理人裴方鵬、陳長久、被告葉某的委托訴訟代理人孫重陽、石某某、人保黃石分公司的委托訴訟代理人粱惠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告田某為、田某某向本院提出訴訟請求：1、三被告賠償原告死亡賠償金、安葬費、交通費、住宿費、誤工費及精神撫慰金共計466461元；2、訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：2016年7月22日13時5分左右，被告葉某駕駛被告石某某的鄂B×××××號轎車，由啤酒廠往桂林路方向行駛，行至廣州路宏維星都小區(qū)門前路段時與前方原告田某為駕駛后載郭某的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致使原告受傷及郭某死亡的交通事故。雙方因賠償協(xié)商未果。原告為維護其合法權益，訴至法院。
經(jīng)本院審理查明，2016年7月22日13時5分許，葉某駕駛鄂B×××××號轎車由啤酒廠往桂林路方向行駛，行至廣州路宏維星都小區(qū)門前路段時，與前方由田某為駕駛后載郭某變道行駛的無牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致雙方車輛受損、田某為受傷、郭某當場死亡的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定：葉某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第二款、第四十二條第一款之規(guī)定，負事故主要責任；田某為的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條第二款之規(guī)定，負事故次要責任；郭某不承擔事故責任。
另查明，1、受害人郭某系農(nóng)業(yè)戶口，但其在鄂州市誠德塑業(yè)有限公司工作，且在其公司宿舍居?。?、郭某系鄂州市誠德塑業(yè)有限公司職工；3、石某某系鄂B×××××號車輛的登記車主，葉某經(jīng)人介紹借用肇事車輛；4、石某某為其肇事車輛在人保黃石分公司投保交強險，責任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元、無責任死亡傷殘賠償限額11000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、無責任醫(yī)療費用賠償限額1000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元、無責任財產(chǎn)損失賠償限額100元，保險期間自2016年1月26日0時起至2017年1月25日24時止。同時石某某投保第三者商業(yè)責任險，保險金額500000元，并投保不計免賠；5、葉某給付田某為、田某某喪葬費30000元；6、葉某因此次事故受到刑事處罰。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛案件?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償，不足的部分，按照下列方式承擔賠償責任，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。同時根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，保險公司應在交強險及商業(yè)險范圍內承擔賠償責任。又因事故發(fā)生時葉某因構成交通肇事罪，保險公司應在交強險范圍內予以賠償，故對田某為、田某某要求保險公司、葉某承擔賠償責任的請求，本院依法予以支持。田某為、田某某要求石某某承擔賠償責任的請求，因石某某在本次事故中沒有過錯，故對該請求本院依法不予支持。該交通事故責任經(jīng)交警部門認定：葉某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第二款、第四十二條第一款之規(guī)定，負事故主要責任；田某為的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條第二款之規(guī)定，負事故次要責任；郭某不承擔事故責任。根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，本院確認受害人郭某的死亡賠償金541020元（27051元×20年）。田某為、田某某要求賠償喪葬費的請求，因其符合法律規(guī)定，故本院計算其喪葬費為23660元（47320元÷2），又因田某為、田某某只主張21609元，因根據(jù)法律規(guī)定當事人對自己的權益有處分權，故對其請求本院依法予以支持。田某為、田某某要求賠償受害人親屬誤工費的請求，因其未提供證據(jù)證明其工資情況，故本院參照居民服務行業(yè)標準計算其受害人親屬誤工費為1194.33元（31138元÷365天×7天×2人）。田某為、田某某要求賠償交通費的請求，因其是必要合理費用，但其主張過高，本院酌情認定交通費為1000元。田某為、田某某要求賠償精神撫慰金的請求，因葉某已受到刑事處罰，其請求不符合法律規(guī)定，故對該請求本院依法不予支持。故此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在交強險范圍內賠償田某為、田某某死亡賠償金110000元。
二、葉某賠償田某為、田某某死亡賠償金541020元中的431020元、喪葬費21609元、家屬誤工費1194.33元、交通費1000元，共計454823.33元的70%計318376.33元，扣除葉某已給付的30000元，實際賠償288376.33元。
三、駁回田某為、田某某其他訴訟請求。
上述給付義務于本判決書生效后五日內履行完畢。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取4149元，由被告葉某負擔2904.30元，原告田某為、田某某負擔1244.70元（于本判決書生效后三日內交納本院）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　張剛

書記員：楊洋