原告：田奧運，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
法定代理人：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。系原告田奧運之父。
委托訴訟代理人：李紅超，河北心緣律師事務所律師。
被告：齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人：焦志，河北軒宇律師事務所律師。
被告：順平縣宏志公交有限公司。住所地：順平縣保阜路南側(cè)、永平路東-56號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130636777713712J。
法定代表人：袁占國，該公司負責人。
委托訴訟代理人：石貴英，順平縣城關(guān)民眾法律服務所法律工作者。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市裕華區(qū)裕華路133號方北大廈B座12層，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：王衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張謙，該公司員工。

原告田奧運與被告齊某某、順平縣宏志公交有限公司（以下簡稱“宏志公交公司”）、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱“紫金保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田奧運的法定代理人田某及委托訴訟代理人李紅超、被告齊某某及其委托訴訟代理人焦志、宏志公交公司委托訴訟代理人石貴英、紫金保險公司委托訴訟代理人張謙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田奧運向本院提出訴訟請求，1、要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神損失費、殘疾賠償金、鑒定費、二次手術(shù)費、租床費等共計117000元，其中被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在保險限額內(nèi)予以賠償，并保留原告因此次事故再次治療的權(quán)利；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年10月22日13時許，齊某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，沿平安大街由西向東行駛至老太門門前處時與行人田奧運發(fā)生道路交通事故，造成田奧運受傷，冀Ｆ×××××號小型普通客車受損。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認定：齊某某負此次道路交通事故的主要責任，田奧運負此次交通事故的次要責任。原告受傷后在順平縣醫(yī)院進行治療，因病情嚴重當日轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第二五二醫(yī)院進行治療。被告齊某某駕駛的冀Ｆ×××××號車輛登記車主為順平縣宏志公交公司，系掛靠關(guān)系。該車在紫金保險公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間，故依法起訴，要求被告對原告損失進行賠償。
齊某某辯稱，我對交通事故的經(jīng)過及責任認定無異議，事故發(fā)生后我曾對原告墊付醫(yī)療費用754.6元。我所駕駛的冀Ｆ×××××號小型車輛系我與丈夫付茂林共同購買、共同經(jīng)營，該車登記車主為被告宏志公交公司，與宏志公交公司為掛靠關(guān)系，由我們在被告紫金保險公司投保了交強險。原告在此次交通事故中的各項經(jīng)濟損失應先由紫金保險公司在交強險責任范圍內(nèi)先行賠付，不足部分根據(jù)事故的認定由我和宏志公交公司共同承擔賠償責任。
宏志公交公司辯稱，被告齊某某所駕駛的冀Ｆ×××××號小型車輛系我公司購買，登記在我公司名下，由我公司對外承包車輛。被告齊某某的丈夫付茂林于2009年4月28日與我公司簽定承包協(xié)議書，由我公司將車牌號為冀Ｆ×××××號公交車承包給了付茂林，承包費為30000元。雙方在協(xié)議中約定“乙方（付茂林）運營期間發(fā)生意外事故，甲方協(xié)助乙方辦理相關(guān)事宜，乙方負擔各項損失，甲方（順平縣宏志公交有限公司）不承擔任何連帶責任?！彪p方也是按照協(xié)議書中的約定嚴格執(zhí)行。冀Ｆ×××××號公交車到期報廢后，付茂林又承包了車牌號為冀Ｆ×××××號公交車，由于雙方約定的協(xié)議書承包期限截止到2021年12月31日，雙方約定繼續(xù)按以前的協(xié)議書內(nèi)容履行。我公司雖系本案事故車輛冀Ｆ×××××號小型普通客車的車主，但原告是該車的實際使用人，我公司在此次事故中沒有任何過錯，故我公司對原告所受傷害不應承擔任何責任。
紫金保險公司辯稱，請法庭依法核實被告齊某某駕駛證、行駛證是否合法有效。我公司在交強險限額內(nèi)依法承擔原告的合理損失，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月22日13時許，被告齊某某駕駛冀Ｆ×××××號公交客運車，沿平安大街由西向東行駛至老太門門前處時與行人原告田奧運發(fā)生道路交通事故，造成田奧運受傷，冀Ｆ×××××號車輛受損。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認定：齊某某負此次道路交通事故的主要責任，田奧運負此次交通事故的次要責任。被告齊某某駕駛的冀Ｆ×××××號公交客運車車輛登記所有人為被告順平縣宏志公交有限公司，并以順平縣宏志公交有限公司為被保險人在被告紫金保險公司投保交強險，其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，保險期間為2016年4月10日起至2017年4月9日止。被告齊某某駕駛的冀Ｆ×××××號公交客運車系與其丈夫付茂林共同經(jīng)營的客運車輛，付茂林于2006年5月10日與被告宏志公交公司簽訂《順平縣城內(nèi)公交車承包協(xié)議》在該公司承包了第一輛車牌號為冀Ｆ×××××號公交車，雙方協(xié)議承包經(jīng)營期至2013年，2009年4月28日因承包車輛面臨報廢，雙方再次簽訂協(xié)議書，由被告宏志公交公司于2012年4月20日將第二輛擁有產(chǎn)權(quán)的車牌號冀Ｆ×××××號公交客運車承包給付茂林，雙方約定承包經(jīng)營期限延期至2021年12月31日。協(xié)議書第三項約定：付茂林每月向宏志公交公司付管理費400元，并向該公司一次性交付承包費30000元；協(xié)議書第六、七項分別約定了雙方權(quán)利義務、經(jīng)營管理及利潤分配。
交通事故發(fā)生后原告被送至順平縣醫(yī)院治療，因傷情嚴重于當日轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療23天，其中在順平縣醫(yī)院花費醫(yī)療費用共計1044.4元：由被告齊某某墊付754.6元（不在原告訴求范圍內(nèi)）、原告自付289.8元，在解放軍第二五二醫(yī)院花費住院及檢查、復查費用共計45153.5元（原告自付）。原告出院后在學府花園社區(qū)衛(wèi)生服務站因外傷換藥花費醫(yī)療費285元（原告自付）。解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明書中載明原告?zhèn)闉椋?、左脛骨粉碎性骨折。2、左足第3、4跖骨骨折。3、左足第2、3、4跖跗關(guān)節(jié)脫位。4、左足內(nèi)側(cè)楔骨骨折。5、左側(cè)足舟骨骨折不除外。處理意見第9項載明：合理膳食，加強營養(yǎng)，增加維生素及蛋白質(zhì)飲食，促進軟組織恢復及骨折愈合；第10項載明：建議專人陪護，預防意外情況發(fā)生；第11項載明：定期復查，不適骨科隨診。
2017年2月23日經(jīng)原告申請，本院委托順平司法醫(yī)學鑒定中心對原告田奧運的傷殘等級、二次手術(shù)費用進行了鑒定，該鑒定中心于2017年2月28日出具【2017】臨鑒字第17013號鑒定意見書，鑒定意見為：（一）、被鑒定人田奧運因車禍致左足第3、4跖骨骨折、左足第2、3、4跖跗關(guān)節(jié)脫位、左足內(nèi)側(cè)楔骨骨折，構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。（二）被鑒定人田奧運的二次手術(shù)費用總計5500元。
原告主張應由被告賠償?shù)母黜棑p失數(shù)額為：1、醫(yī)療費45728.3元；2、護理費：33543元÷365天×23天=2113.66元；3、住院伙食補助費：100元×23天＝2300元；4、營養(yǎng)費:50元×23天=1150元；5、殘疾賠償金：28249元×10%×20年=56498元；6、鑒定費：1547.6元；7、二次手術(shù)費：5500元；8、交通費1245元；9、精神損失費10000元；10、租床費300元，以上共計126382.56元。原告另主張，因原告足部傷口可能產(chǎn)生不愈合或畸形愈合，故保留足部再次治療的訴權(quán)。
原告就其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：
1、順平縣交警大隊事故認定書。
2、冀Ｆ×××××號小型普通客車行駛證復印件。
3、冀Ｆ×××××號小型普通客車交強險投保單復印件
4、順平縣醫(yī)院票據(jù)1張。
5、中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院費票據(jù)1張、門診收費票據(jù)6張。
6、田奧運診斷證明、病例、費用清單。
7、順平縣學府花園社區(qū)衛(wèi)生服務站處方箋1張。
8、順平司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書一份。
9、順平司法醫(yī)學鑒定中心鑒定費票據(jù)2張。
10、順平縣城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局出具的規(guī)劃圖1張，順平縣統(tǒng)計年鑒一份。
11、交通費票據(jù)22張，合計245元。
12、租床費票據(jù)一張。
被告齊某某對原告提交的證據(jù)7有異議，認為非正式票據(jù)；證據(jù)10與本案無關(guān)；證據(jù)11多為非正式票據(jù)，由法院認定；證據(jù)12不認可；對其他證據(jù)無異議。被告齊某某對原告主張的護理費、殘疾賠償金計算標準及營養(yǎng)費不予認可，認為原告主張的精神損失費過高。
被告宏志公交公司同意被告齊某某質(zhì)證意見，但認為自己不應對原告的損失承擔賠償責任。
被告紫金保險公司認為證據(jù)5中病例復印費40元、證據(jù)9均屬于間接損失，不應由保險公司賠償；對證據(jù)8不予認可；證據(jù)11未注明使用人，由法院酌定；對住院伙食補助費、營養(yǎng)費計算天數(shù)不予認可；其他同齊某某質(zhì)證意見一致。
被告齊某某就其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：順平縣醫(yī)院票據(jù)復印件4張、被告齊某某的結(jié)婚證復印件、冀Ｆ×××××號小型普通客車行駛證復印件、齊某某駕駛證復印件、冀Ｆ×××××號小型普通客車交強險保單復印件。
原告對被告齊某某提交的證據(jù)無異議，但主張原告提交的順平縣醫(yī)院藥費票據(jù)不在原告手中，齊某某墊付的醫(yī)療費也不在原告訴求范圍之內(nèi)。
被告宏志公交公司、紫金保險公司對被告齊某某提交的證據(jù)無異議。
被告宏志公交公司就其主張?zhí)峤坏淖C據(jù)有：順平縣宏志公交有限公司與付茂林簽訂的《協(xié)議書》一份。
原告認為被告宏志公交公司提交的協(xié)議內(nèi)容，名義為承包，實質(zhì)為掛靠，該協(xié)議是宏志公交公司在規(guī)避法律責任，雙方約定不承擔連帶責任，對外不發(fā)生法律效力。宏志公交公司應依法承擔連帶賠償責任。
被告齊某某對該協(xié)議真實性無異議，認可原告對該證據(jù)的質(zhì)證意見。
被告紫金保險公司對該協(xié)議真實性無異議。

本院認為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護，原告因交通事故身體受傷所造成的相關(guān)損失有權(quán)要求賠償義務人進行賠償。被告齊某某所駕駛的冀Ｆ×××××號公交客運車在被告紫金保險公司承保交強險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告紫金保險公司應先在交強險的保險責任限額內(nèi)對原告合法損失進行賠償。對原告超出交強險責任限額的其他合法損失，應按照交通管理大隊出具的事故認定書由責任人按責任比例承擔。被告齊某某與丈夫付茂林共同經(jīng)營冀Ｆ×××××號公交客運車，事故發(fā)生時齊某某系冀Ｆ×××××號公交客運車實際營運人及駕駛?cè)?，其對被告宏志公交公司提交的公交車承包協(xié)議書真實性無異議，該協(xié)議書及冀Ｆ×××××號車輛行駛證及保險單均載明被告宏志公交公司系冀Ｆ×××××號車輛所有人及被保險人，齊某某及宏志公交公司均認可齊某某已按協(xié)議內(nèi)容向宏志公交公司交納一次性承包費30000元，并每月交納管理費400元。上述證據(jù)均可證實被告齊某某與被告宏志公交公司之間系承包關(guān)系，宏志公交公司作為車輛所有人及經(jīng)營管理者在車輛承包期間獲取了相關(guān)利益，故按照相關(guān)法律規(guī)定，被告宏志公交公司應與被告齊某某對原告損失承擔連帶賠償責任。因齊某某在此次事故中負主要責任，故酌定由被告齊某某與被告宏志公交公司對原告超出交強險責任限額內(nèi)的其他合法損失承擔70%的賠償責任。
原告主張的醫(yī)療費、營養(yǎng)費由診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)等相關(guān)證據(jù)予以證實，本院予以確認；被告齊某某為原告墊付的醫(yī)療費754.6元不在原告訴求范圍，不屬本案審理范圍，故本案不予處理。原告主張的住院天數(shù)由住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)予以證實，本院予以確認。原告主張的住院伙食補助費、護理費符合法律規(guī)定，本院予以確認。順平司法醫(yī)學鑒定中心就原告?zhèn)槌鼍叩乃痉ㄨb定意見書系本院委托具有司法鑒定資質(zhì)的單位依法作出的，程序合法，結(jié)論客觀、真實，被告紫金保險公司對此雖有異議，但對其異議未提供證據(jù)予以證實，故本院對該鑒定書鑒定結(jié)論予以確認，對原告據(jù)此主張的二次手術(shù)費予以確認。原告提交的順平縣統(tǒng)計局2015年統(tǒng)計年鑒及順平縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局出具的規(guī)劃圖能夠證實原告居住地東街村委會系城區(qū)范圍，故對原告主張其殘疾賠償金應參照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，本院予以支持。原告主張的鑒定費由鑒定費票據(jù)予以證實，本院予以確認。原告主張的交通費雖票據(jù)不全，但根據(jù)原告?zhèn)麣埣白≡褐委熐闆r，由本院酌定為1000元。因原告受傷時系學齡兒童，受傷住院必定會對其精神及學業(yè)造成一定影響，故依據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r，酌定精神撫慰金為8000元。原告主張的租床費不屬因交通事故造成的必需花費，故本院不予支持。綜上，原告因此次事故造成的各項損失，包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神撫慰金，以及后續(xù)治療需要的二次手術(shù)費，參照[河北省2016年度、2017年度道路交通事故人身損害賠償標準]有關(guān)數(shù)據(jù)，本院對原告上述范圍內(nèi)符合法律規(guī)定的主張予以認定，具體數(shù)額為：1、醫(yī)療費45728.3元；2、護理費：33543元÷365天×23天=2113.66元；3、住院伙食補助費：100元×23天＝2300元；4、營養(yǎng)費:50元×23天=1150元；5、殘疾賠償金：28249元×10%×20年=56498元；6、鑒定費：1547.6元；7、二次手術(shù)費：5500元；8、交通費1000元；9、精神撫慰金8000元，以上共計123837.56元。原告上述損失先由被告紫金保險公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告齊某某與被告宏志公交公司按照70%比例承擔連帶賠償責任。原告主張因足部傷口可能產(chǎn)生不愈合或畸形愈合而保留再次治療的訴權(quán)，符合法律規(guī)定，原告可于實際損失發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七條、第十三條、十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效后三日內(nèi)賠償原告田奧運醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、二次手術(shù)費、交通費、精神撫慰金等共計79159元；
二、被告齊某某與被告順平縣宏志公交有限公司于判決生效后三日內(nèi)賠償原告田奧運醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費等共計31275元，二被告對原告上述損失承擔連帶賠償責任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2640元，減半收取計1320元，由被告齊某某負擔520元、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王冀霞

書記員：楊坤