原告：田某某。委托訴訟代理人：張正陽，河北廣容律師事務(wù)所律師。被告：王某某。被告：任志軍。被告：國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。主要負(fù)責(zé)人：高英麗，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：任立，該公司工作人員。

田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、保全費(fèi)、共計(jì)24618.71元，后變更訴訟請(qǐng)求為82719.83元。事實(shí)和理由：2017年10月20日6時(shí)50分許，王某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)微型面包車沿保定市徐水區(qū)北北里村口北側(cè)公路由東向西行駛至事故地點(diǎn)超車時(shí)駛?cè)肽婢€，與由西向東行駛的田某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞肇事，造成田某某受傷、電動(dòng)自行車損壞的交通事故。田某某受傷后被送往醫(yī)院治療，現(xiàn)已出院。本次事故經(jīng)保定市徐水區(qū)公安交通警察大隊(duì)徐公交認(rèn)字130625201700039號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，王某某負(fù)事故全部責(zé)任，田某某無責(zé)任。經(jīng)查王某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)微型面包車登記所有人是任志軍，并且該車在國任保險(xiǎn)公司承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，為了維護(hù)田某某的合法權(quán)益，懇請(qǐng)貴院判如所請(qǐng)。王某某未做答辯。任志軍辯稱，田某某要的錢太多。國任保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司同意在核實(shí)其駕駛證、行駛證有效的前提下，依據(jù)事故認(rèn)定書在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償田某某的合理合法損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。因王某某未到庭，也未提供反駁證據(jù)和反駁意見，視為其放棄抗辯的權(quán)利。對(duì)到庭當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)到庭當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，予以確認(rèn)如下：2017年10月20日6時(shí)50分許，王某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)車沿保定市徐水區(qū)北北里村口北側(cè)公路由東向西行駛至北北里村口東側(cè)超車時(shí)駛?cè)肽婢€，與由西向東行駛的田某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞肇事，造成雙方車輛不同程度損壞，田某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)保定市徐水區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，田某某無責(zé)任。田某某受傷后被送往保定市徐水區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2017年11月11日出院，共住院22天，支付醫(yī)療費(fèi)23097.43元，醫(yī)院診斷為：左尺骨骨折、左橈骨頭脫位、左外踝骨折、左上下肢多處皮膚軟組織損傷。經(jīng)鑒定田某某的財(cái)產(chǎn)損失為520元，支付鑒定評(píng)估費(fèi)100元。經(jīng)本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，田某某的誤工期為90-180日、護(hù)理期為30-60日、營養(yǎng)期為60-90日，田某某支付鑒定費(fèi)1340元。任志軍系冀Ｆ×××××號(hào)車的登記所有權(quán)人，該車在國任保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。任志軍對(duì)田某某要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任無異議。2017年11月2日，經(jīng)田某某申請(qǐng)，本院依法將冀Ｆ×××××號(hào)車予以扣押，田某某支付保全費(fèi)80元。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、田某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（22天×100元）。國任保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，沒有異議。任志軍質(zhì)證稱，數(shù)額過高。本院認(rèn)為，田某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。2、田某某主張營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元×90天）、二次手術(shù)費(fèi)9000元、誤工費(fèi)20394元（113.30元×180天）、護(hù)理費(fèi)5882.40元（98.04元×60天），提供司法鑒定意見書、營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、誤工證明（載明：田某某系我單位職工，月工資3400元，在2017年10月20日至今因其發(fā)生交通事故未上班，本單位停發(fā)誤工期間工資）、工資單、法人身份證明書。國任保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，營養(yǎng)費(fèi)過高，我公司認(rèn)可按每天30元計(jì)算70天；二次手術(shù)費(fèi)沒有實(shí)際發(fā)生，應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張；誤工費(fèi)不認(rèn)可，應(yīng)提供銀行卡流水以證明其實(shí)際收入情況和收入減少情況，否則我公司認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工天數(shù)請(qǐng)法院酌定；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，護(hù)理天數(shù)請(qǐng)法院酌定。任志軍質(zhì)證稱，沒有異議。本院認(rèn)為，田某某提供的上述證據(jù)系鑒定機(jī)構(gòu)和用人單位出具，本院予以確認(rèn)。田某某主張的營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高，被告認(rèn)可按每天30元計(jì)算70天，本院予以確認(rèn)；田某某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)偏高，本院酌情確定誤工期限為120天，護(hù)理期限為45天。本院認(rèn)定田某某的營養(yǎng)費(fèi)為2100元、二次手術(shù)費(fèi)為9000元、誤工費(fèi)為13596元、護(hù)理費(fèi)為4411.80元。3、田某某主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19596元、精神損害撫慰金2000元。提供保定市徐水區(qū)東史端鎮(zhèn)西史端村村民委員會(huì)證明（載明：我村陸玉梅，女，喪偶，共育有四個(gè)兒子，長子田某某、次子田二良、三子田三良、四子田四良。因三子已男到女家落戶，四子先天聾啞，故陸玉梅只有靠長子田某某、次子田二良贍養(yǎng)）。國任保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，田某某沒有達(dá)到傷殘，且未喪失勞動(dòng)能力和收入來源，我公司不認(rèn)可。任志軍質(zhì)證稱，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，本次事故并未導(dǎo)致田某某因傷致殘或喪失勞動(dòng)能力，不能證實(shí)造成嚴(yán)重后果，對(duì)其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金本院不予認(rèn)定。4、田某某主張交通費(fèi)1010元，提供票據(jù)101張。國任保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，票據(jù)大部分是連號(hào)，對(duì)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，主張過高，請(qǐng)法院酌定。任志軍質(zhì)證稱，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，田某某提供的交通費(fèi)票據(jù)不能與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，結(jié)合其傷情及住院、出院等客觀事實(shí)，本院酌情確定為300元。5、任志軍主張事故發(fā)生后為田某某墊付7000元，提供收條1張。田某某質(zhì)證稱，墊付費(fèi)用我方認(rèn)可，但是在我主張的數(shù)額中已經(jīng)扣除。國任保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，無異議。本院認(rèn)為，田某某對(duì)任志軍的墊付款無異議，本院予以認(rèn)定。
原告田某某與被告王某某、任志軍、國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱國任保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某的委托訴訟代理人張正陽，被告任志軍，被告國任保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人任立到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因本次事故給田某某造成的損失，應(yīng)首先由國任保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償，超出部分由王某某、任志軍連帶承擔(dān)，任志軍已為田某某墊付的7000元，應(yīng)在其應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額中予以扣減。王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭進(jìn)行抗辯，也未提供證據(jù)予以反駁，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。對(duì)田某某的訴訟請(qǐng)求，按本院認(rèn)定的數(shù)額予以支持，其余不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告田某某的損失有醫(yī)療費(fèi)23097.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)2100元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、誤工費(fèi)13596元、護(hù)理費(fèi)4411.80元、鑒定費(fèi)1340元、評(píng)估費(fèi)100元、交通費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)損失520元、保全費(fèi)80元，共計(jì)56745.23元，由被告國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告田某某10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告田某某18307.80元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告田某某520元，共計(jì)28827.80元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清；二、被告王某某、任志軍應(yīng)連帶賠償原告田某某的剩余損失27917.43元，已付7000元，再付20917.43元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清；三、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1868元，減半收取計(jì)934元，由田某某負(fù)擔(dān)374元，由王某某、任志軍負(fù)擔(dān)560元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。