原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住定興縣。
委托訴訟代理人：葛桃影，河北瀛保律師事務所律師。
委托訴訟代理人：魏曉妹，河北瀛保律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住定興縣。
委托訴訟代理人：耿寶剛，定興縣城區(qū)明洋法律服務所法律工作者。
被告：于國海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市石景山區(qū)。
委托訴訟代理人：張某某（系于國海妻弟），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住定興縣。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)復興門內大街158號遠洋大廈F6層。統(tǒng)一社會信用代碼：91110102801628594C
負責人：武博，該公司總經理。
委托訴訟代理人：肖川，河北尚言律師事務所律師。

原告田某某與被告張某某、于國海、中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告田某某的委托訴訟代理人葛桃影、被告張某某及委托訴訟代理人耿寶剛、被告于國海的委托訴訟代理人張某某、被告太平洋保險公司代理人肖川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告田某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告張某某、于國海賠償原告各項損失暫定為醫(yī)療費138004.07元、護理費3865.7元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費2900元、輔助器具費100元、救護車費2300元、交通費1000元、租床押金200元、精神損害撫慰金10000元等共計161269.77元，評殘后訴訟請求增加到212523.37元；2.判令被告太平洋保險公司在保險責任范圍內承擔保險賠償責任；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年4月6日，被告張某某駕駛京Ｈ×××××號小型普通客車由北向南行駛至李郁莊鄉(xiāng)李郁莊村時，與駕駛電動三輪車的原告田某某發(fā)生剮蹭，造成原告受傷的交通事故，后經定興縣公安交通警察大隊做出定公交認字［2017］第0092號《道路交通事故認定書》認定：此事故被告張某某負全部責任，原告無責任。經了解，京Ｈ×××××號小型普通客車在被告太平洋保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。原告因此事故受傷，被送至定興縣醫(yī)院搶救治療，后因傷情嚴重轉至中國人民解放軍第二五二醫(yī)院進行住院治療。事故發(fā)生后原被告就賠償事宜多次協(xié)商未果。
被告張某某辯稱：１、交通事故發(fā)生是事實。我所駕駛的車輛在被告太平洋保險公司投保交強險和第三者責任保險，因此原告的損失先由被告太平洋保險公司在承保保險范圍內賠償，不足部分，由我負責賠償。２、事故發(fā)生后我給付原告現(xiàn)金10000元，如我墊付的費用超出應賠償?shù)臄?shù)額，要求原告返還給我。
被告于國海辯稱：我是登記車主，張某某是實際車主，對原告的損失由張某某承擔。
被告太平洋保險公司辯稱：請貴院依法核實投保車輛行駛證，駕駛人員駕駛證，在兩證合法有效的情況下，我公司在交強險范圍內分項承擔原告合理合法損失。超出交強險部分按事故責任在第三者責任保險范圍內承擔。原告的傷情顯示原告有膽囊結石、房顫，與醫(yī)療費用花費不相符，請求人民法院預留時間，申請對醫(yī)療費用的關聯(lián)度鑒定。對定興縣醫(yī)院票據(jù)尾號6686關聯(lián)性不認可，是在252醫(yī)院出院當天產生的。對復查費用應提供門診病歷，否則不認可。后續(xù)治療費在原告沒有拆除固定物的情況下，應當以實際產生為準。護理人員田彥軍應當提供勞動合同、誤工證明、工資銀行對賬單、完稅證明，對護理費不認可且不應當超出住院期間。租床押金、輔助器具費收據(jù)，不具有證據(jù)的合法性的表現(xiàn)形式，不認可。救護車費發(fā)票，真實性不認可。交通費，數(shù)額過高，請法庭酌定。原告主張后期護理沒有事實依據(jù)，營養(yǎng)期應當自事故發(fā)生之日起計算。營養(yǎng)費每日不應超20元。精神損害撫慰金10000元，主張過高，請法院酌定。訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于保險公司的承保費用。在交強險財產損失范圍內已經賠付原告田某某1000元。
經審理查明，2017年4月6日13時30分許，被告張某某駕駛京Ｈ×××××號小型普通客車由北向南行駛至李郁莊鄉(xiāng)李郁莊村內時，與駕駛電動三輪車的原告田某某發(fā)生刮碰，造成原告田某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，此事故經定興縣公安交通警察大隊做出定公交認字［2017］第0092號《道路交通事故認定書》認定：張某某承擔此事故的全部責任，田某某不承擔此事故責任。事故發(fā)生后，原告被送往定興縣醫(yī)院門診治療，花費醫(yī)療費1794.5元。因傷情較重，原告于當日轉往中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療，診斷：1、左脛骨平臺開放性粉碎骨折；2、左腓骨近端骨折；3、右側多發(fā)肋骨骨折伴雙肺挫傷；4、右側肩胛骨骨折；5、膽囊結石；6、頭皮血腫；７、房顫；８、左下肢靜脈血栓形成。原告于2017年５月５日出院，住院29天，花費醫(yī)療費131221.4元。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)。2、出院后１個月、３個月、６個月來院拍片復查，觀察骨質愈合情況指導患肢功能鍛煉。3、待骨質完全愈合前絕對禁止患肢持重。待骨質完全愈合后二次手術行固定取出。4、適當功能鍛煉，預防關節(jié)僵直及深靜脈血栓形成。5、出院后繼續(xù)給予抗栓、促進骨折愈合等治療，口服藥物或皮下注射低分子肝素鈣，介入血管外科隨診。6、定期復查，如有不適隨時來院診治。原告出院后在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院花費醫(yī)療費4970.17元、在定興縣醫(yī)院花費醫(yī)療費1388元。綜上，原告共計花費醫(yī)療費139374.07元（1794.5元+131221.4元+4970.17元+1388元），花費救護車費2300元。事故發(fā)生后，被告張某某給付原告10000元醫(yī)療費，被告太平洋保險公司在交強險范圍內給付于國海1000元用于修復原告的電動三輪車。
原告田某某住院期間由其子田彥軍進行護理，田彥軍在天津海暢鋼鐵有限公司工作。
根據(jù)原告申請，經本院委托，定興司法醫(yī)學鑒定中心于2017年10月23日出具司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人田某某左膝部損傷傷殘等級屬十級。2、被鑒定人田某某后期取出內固定物費用約人民幣10000元。3、被鑒定人田某某損傷后護理期90日、營養(yǎng)期90日。原告為此支出鑒定費2200元。
另查明，2016年９月９日被告于國海為京Ｈ×××××號小型普通客車在被告太平洋保險公司投保交強險和保額為３0萬元的第三者責任保險且不計免賠，保險期間均自2016年９月１０日至2017年９月９日。交強險的醫(yī)療費責任限額為10000元，傷殘賠償責任限額為110000元（項下包括殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、誤工費、護理費、交通費等），財產損失賠償限額為2000元。本次事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有原、被告陳述、原告的身份證、戶口簿復印件、于國海機動車行駛證、張某某身份證、駕駛證、被告保險公司工商登記信息表、交強險、商業(yè)險保險單、道路交通事故認定書、中國人民解放軍第二五二醫(yī)院醫(yī)院診斷證明書、病歷、票據(jù)9張、用藥清單、定興縣醫(yī)院票據(jù)16張、護理人員田彥軍身份證復印件、工資表、護理證明、營業(yè)執(zhí)照、租床押金收據(jù)、輔助器具費收據(jù)、救護車費發(fā)票、交通費發(fā)票、司法鑒定意見書、收條兩張、損失計算書予以證實。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害或財產損失的，首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分再由承保第三者責任保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權人承擔。定興縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，認定被告張某某承擔事故全部責任，原告田某某不承擔事故責任，原、被告無異議，本院予以采信。本院確定被告張某某承擔100%的民事賠償責任。
根據(jù)本案事實，結合相關證據(jù)，本院認定原告損失情況如下：
醫(yī)療費149374.07元（139374.07元+二次手術費10000元），原告提交了醫(yī)療費票據(jù)，二次手術費由司法鑒定意見書予以證實，本院予以確認。被告太平洋保險公司對醫(yī)療費用的關聯(lián)度不認可在指定期間內未提出書面鑒定申請，對該抗辯意見本院不予支持。
住院伙食補助費2900元（住院29天×100元/天），符合法律規(guī)定，本院予以確認。
3、營養(yǎng)費4500元。原告請求營養(yǎng)費11900元，數(shù)額過高，結合原告田某某的傷情及醫(yī)囑且司法鑒定意見書鑒定營養(yǎng)期為損傷后９0日，營養(yǎng)費為50元/天×90天=4500元。
4、護理費8823.7元。結合原告的傷情及司法鑒定意見書確定護理期為90日，參照河北省2017年度居民服務業(yè)年均工資35785元計算護理費，35785元/年÷365天×90天=8823.7元。原告提供的護理人員收入損失證據(jù)不充分，本院不予支持。被告太平洋保險公司僅認可住院期間的費用，于法無據(jù)，本院不予支持。
5、殘疾賠償金16686.6元。原告為河北農村居民，事故造成原告十級傷殘，傷殘系數(shù)確定為10%，原告年滿66周歲，計算14年，參照河北省2017年度農村居民年純收入11919元計算20年，計算方式11919元/年×14年×10%=16686.6元。
6、交通費3000元（含救護車費2300元）。原告主張3300元，數(shù)額過高，且被告保險公司不予認可，結合原告的住院、出院、復查、鑒定等情況，酌定支持3000元。
7、精神損害撫慰金5000元。原告請求10000元，根據(jù)事故給原告造成的傷殘情況，酌定支持5000元。
8、鑒定費2200元。屬于為確定損害程度而支出的必要性合理費用，且有票據(jù)證實，予以確認。
綜上，以上合計192484.37元。被告太平洋保險公司在交強險醫(yī)療費責任限額范圍內賠償10000元（醫(yī)療費），在傷殘責任限額內賠償35710.3元（護理費8823.7元、殘疾賠償金16686.6元、交通費3000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2200元），交強險共計賠付45710.3元（10000元+35710.3元）。剩余損失146774.07元（192484.37元-45710.3元）由被告太平洋保險公司在第三者責任保險賠償范圍內理賠。被告太平洋保險公司共計賠付原告192484.37元（45710.3元+146774.07）。綜上，原告應得賠償款已全部由被告太平洋保險公司進行賠付，故被告張某某、于國海不再承擔民事賠償責任。原告在獲得被告太平洋保險公司賠付后應返還被告張某某墊付款10000元。原告請求輔助器具費、租床費押金提供的收據(jù)不屬正規(guī)票據(jù)且被告太平洋保險公司不認可，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款（一）、（二）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司于本判決生效后五日內賠付原告田某某各項損失192484.37元；
原告田某某在獲得被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司理賠后三天之內返還被告張某某墊付款10000元；
駁回原告田某某的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4488元，由原告田某某負擔423元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司負擔4065元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 李虹橋
審判員 田學偉
人民陪審員 馬春學

書記員： 劉彥超