原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。。委托訴訟代理人：ＸＸＸ，河北言公律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，1976年1月6出生，漢族，住孟村縣。。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。。二被告共同委托訴訟代理人：劉明，河北言公律師事務(wù)所律師。被告：時(shí)國(guó)新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令三被告立即償還貨款849210.6元及利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告既是同村鄉(xiāng)鄰又是客戶關(guān)系。在2011年起被告便從原告處買管材，鑒于彼此的關(guān)系當(dāng)時(shí)沒有立即將貨款結(jié)清，被告至今仍欠原告貨款849210.6元未還清，原告向被告多次追要，被告總是借故推諉。原告為維護(hù)自己合法權(quán)益，特具狀起訴。被告李某某辯稱，其不欠原告貨款，反而是原告欠被告多付的款項(xiàng)，有雙方的來往賬目、銀行對(duì)賬單及原始賬目可以證實(shí)。原告訴求的849210.6元訴訟標(biāo)的，無事實(shí)根據(jù)，屬于惡意訴訟，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告張某某辯稱，其不欠原告貨款，反而是原告欠被告李某某款項(xiàng)。其與被告李某某合伙期間，負(fù)責(zé)在家組織貨源，被告李某某同原告的貨款已經(jīng)結(jié)清，是其與時(shí)國(guó)新經(jīng)手和原告對(duì)的賬，有雙方的來往賬目、銀行對(duì)賬單及原始賬目可以證實(shí)。原告訴求的849210.6元訴訟標(biāo)的，無事實(shí)根據(jù)，屬于惡意訴訟，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告時(shí)國(guó)新未答辯。原告為支持自己主張，提交了以下證據(jù)：1、銷貨清單19份，用以證明與被告存在買賣合同關(guān)系及被告欠原告849210.6元貨款。2、原告與被告李某某錄音光盤一份（三段），用以證明被告李某某認(rèn)可被告時(shí)國(guó)新和被告張某某為其組織貨，并認(rèn)可了購(gòu)買原告80多萬元貨物及原告催要、被告給付過貨款的過程。錄音也顯示了，被告李某某稱，只要是張某某寫的欠條，其都認(rèn)可。3、（2016）冀0930民初234號(hào)民事案件卷宗中，被告張某某、時(shí)國(guó)新的答辯狀各一份，主要證明時(shí)國(guó)新系李某某的工人，其所代簽的購(gòu)貨清單實(shí)際購(gòu)買人為李某某。也證明了被告張某某、時(shí)國(guó)新認(rèn)可他們?cè)阡N貨清單上的簽字。4、2011年11月9日至2012年11月22日，原告妻子趙桂琴名下的農(nóng)行卡交易明細(xì)三張，用以證明上述期間被告李某某曾向原告借款，借款是通過原告妻子趙桂琴農(nóng)行卡匯款至被告妻子耿會(huì)蕊卡中，這期間共計(jì)匯款62萬元，這也說明了被告李某某向原告匯的款中，不僅包含欠原告的貨款，也包含償還原告的借款。被告李某某對(duì)以上原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為：1、對(duì)19份銷貨清單。該銷貨清單屬于偽證，證據(jù)來源也不合法。該批銷貨清單不是2012年形成的，而是在2015年12月底形成的，是原告想起訴被告李某某時(shí)脅迫被告張某某和被告時(shí)國(guó)新所簽的字。該批銷貨清單存在日期重合、簽字非本人所簽、無人簽字、多張銷貨清單涉嫌一支筆所簽等問題。原告在被告欠其巨額貨款的情況下繼續(xù)為被告供貨，也不符合行業(yè)慣例。2、對(duì)錄音光盤。原告提交的三段錄音不能證明原告的主張，也不能證明被告李某某認(rèn)可欠80萬元欠款，反而證明了原告同被告李某某之間只有七、八萬元的爭(zhēng)議。該錄音也不能證明原告始終追要。另外，通過聽取三段錄音，錄音中有剪輯痕跡，不能作為證據(jù)使用；3、對(duì)（2016）冀0930民初234號(hào)民事案件卷宗中被告張某某、時(shí)國(guó)新的案答辯狀沒有意見。兩份答辯狀能夠證明銷貨清單上被告張某某和時(shí)國(guó)新的簽字是原告脅迫他們簽的。（2016）冀0930民初234號(hào)民事卷宗，也證明了原告上次起訴，在等待判決時(shí)又撤回起訴，這也是原告提供偽證的表現(xiàn)。4、對(duì)三張交易明細(xì)。該交易明細(xì)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不能證明原告被告之間存在借款關(guān)系，而且交易明細(xì)上總計(jì)62萬元也與原告所述數(shù)額不符。另外，交易明細(xì)上體現(xiàn)，款是匯給耿會(huì)蕊的，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。被告張某某對(duì)以上原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見同被告李某某的質(zhì)證意見一致。被告李某某為支持自己主張，提交了以下證據(jù)：1、銀行匯款信息單98頁(yè)（即銀行信息），用以證明被告2011年7月18日-2011年12月15日向原告妻子趙桂琴農(nóng)行卡還款583000元，2012年1月6日-2012年12月17日向原告妻子趙桂琴農(nóng)行卡還款781000元，共還款1364000元，加上450000元的承兌匯票，共計(jì)1814000元，原告應(yīng)退還被告多付的款項(xiàng)。2、對(duì)賬單復(fù)印件一份，該對(duì)賬單系被告張某某于2015年12月底在原告處復(fù)印而來，用以證明共計(jì)還款117萬元。3、被告李某某對(duì)原告的錄音光盤一份，用以證明被告李某某不欠原告849210.6元，雙方僅是七、八萬元的爭(zhēng)議。4、（2016）冀0930民初234號(hào)民事裁定書一份，用以證明原告曾于2016年1月份起訴過被告，2016年9月30日開庭之后，原告又申請(qǐng)撤訴，原告屬惡意訴訟。原告田某某對(duì)以上被告李某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見為：1、對(duì)銀行匯款信息單，真實(shí)性沒有意見，但被告所主張的是其償還原告的貨款不予認(rèn)可，對(duì)收款方也不認(rèn)可，該銀行匯款單體現(xiàn)的被告的匯款，用途不是償還原告的貨款，原告與李某某之前關(guān)系非常好，李某某從2011年到2012年這兩年期間多次向原告借款，銀行匯款單體現(xiàn)的是被告李某某償還原告的借款，而不是貨款。2、對(duì)對(duì)賬單系復(fù)印件，我方不予認(rèn)可。被告應(yīng)當(dāng)提交原件，并需經(jīng)過雙方確認(rèn)簽字，該對(duì)賬單不具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。3、對(duì)錄音光盤，從錄音內(nèi)容來看，雙方一直爭(zhēng)執(zhí)具體的欠款數(shù)額，存在爭(zhēng)議，內(nèi)容嘈雜，不能作為定案的依據(jù)。4、對(duì)（2016）冀0930民初234號(hào)民事裁定書，真實(shí)性沒有意見，但該裁定書不能證明被告的主張。被告張某某對(duì)以上被告李某某提交的證據(jù)沒有意見。被告張某某為支持自己主張，提交了以下證據(jù)：1、2011年原始記賬本一本，用以證明原告2011年3月13日至2011年12月26日共計(jì)發(fā)了價(jià)值307043.2元的貨物。2、2012年原始記賬本一本，用以證明原告2012年2月20日至2012年12月4日共計(jì)發(fā)了價(jià)值646787元的貨物。原告田某某對(duì)以上被告張某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見為：對(duì)被告張某某提交的兩份記賬本，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。該記賬本不知是何人書寫，所寫內(nèi)容均系一支筆從頭記到尾，存在偽造嫌疑，不能證明被告張某某的主張，記賬本上也沒有原告的簽字，我方不予認(rèn)可。被告李某某對(duì)以上被告張某某提交的證據(jù)沒有意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告與三被告均系同村，被告李某某在外地開設(shè)門市部，被告張某某、被告時(shí)國(guó)新在家為被告李某某組織貨。原告田某某同被告李某某存有業(yè)務(wù)往來。原告田某某與案外人趙桂琴系夫妻關(guān)系。被告李某某與案外人耿會(huì)蕊系夫妻關(guān)系。2012年5月15日，原告同被告張某某對(duì)賬，雙方核對(duì)2011年12月28日至2015年5月15日，被告李某某欠原告貨款175331元，被告張某某代被告李某某簽字確認(rèn)，后被告張某某于2012年5月15日代被告李某某在銷貨清單上簽字確認(rèn)欠原告貨款40726元、于2012年5月28日代被告李某某在銷貨清單上簽字確認(rèn)欠原告貨款11330元、于2012年6月7日代被告李某某在銷貨清單上簽字確認(rèn)欠原告貨款55248元、于2012年6月25日代被告李某某在銷貨清單上簽字確認(rèn)欠原告貨款17062元、于2012年7月13日代被告李某某在銷貨清單上簽字確認(rèn)欠原告貨款63640元、于2012年7月28日代被告李某某在銷貨清單上簽字確認(rèn)欠原告貨款6000元、于2012年8月6日代被告李某某在銷貨清單上簽字確認(rèn)欠原告貨款19465元、于2012年8月10日代被告李某某在銷貨清單上簽字確認(rèn)欠原告貨款78195元、于2012年8月23日代被告李某某在銷貨清單上簽字確認(rèn)欠原告貨款36463.6元、于2012年9月13日代被告李某某在銷貨清單上簽字確認(rèn)欠原告貨款25430元、于2012年9月16日代被告李某某在銷貨清單上簽字確認(rèn)欠原告貨款37699元、于2012年10月3日代被告李某某在銷貨清單上簽字確認(rèn)欠原告貨款46066元、于2012年10月10日代被告李某某在銷貨清單上簽字確認(rèn)欠原告貨款20300元、于2012年11月5日代被告李某某在銷貨清單上簽字確認(rèn)欠原告貨款70291元、于2012年11月29日代被告李某某在銷貨清單上簽字確認(rèn)欠原告貨款31890元、于2012年12月4日代被告李某某在銷貨清單上簽字確認(rèn)欠原告貨款36120元，被告時(shí)國(guó)新于2013年3月19日代被告李某某在銷貨清單上簽字確認(rèn)欠原告貨款19654元，以上貨款總計(jì)790910.6元。2011年11月10日，原告妻子趙桂琴通過自己農(nóng)行卡向被告李某某妻子耿會(huì)蕊分三次轉(zhuǎn)賬10萬元、20萬元、20萬元，總計(jì)50萬元；2012年10月26日，原告妻子趙桂琴向被告李某某妻子耿會(huì)蕊轉(zhuǎn)賬9萬元；2012年6月13日，原告妻子趙桂琴向被告李某某妻子耿會(huì)蕊轉(zhuǎn)賬3萬元，以上總計(jì)轉(zhuǎn)賬62萬元。2011年7月18日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬2萬元；2011年7月29日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬1萬元；2011年8月5日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬4.3萬元；2011年8月15日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬2萬元；2011年8月18日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬2萬元；2011年8月30日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬8萬元；2011年9月10日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬2萬元；2011年9月21日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬2萬元；2011年12月13日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬20萬元；2011年12月15日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬15萬元；2012年1月6日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬5萬元；2012年1月17日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬5萬元；2012年2月22日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬2.6萬元；2012年4月5日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬5萬元；2012年5月20日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬2萬元；2012年7月2日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬3萬元；2012年7月11日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬2萬元；2012年8月8日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬2萬元；2012年9月16日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬1.5萬元；2012年10月20日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬10萬元；2012年11月21日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬10萬元；2012年12月17日，被告李某某向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)賬30萬元，以上共計(jì)轉(zhuǎn)款136.4萬元。
原告田某某與被告李某某、被告張某某、被告時(shí)國(guó)新買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某之委托訴訟代理人ＸＸＸ，被告李某某、被告張某某之共同委托訴訟代理人劉明到庭參加了訴訟，原告田某某、被告李某某、被告張某某、被告時(shí)國(guó)新經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告提交的被告張某某、時(shí)國(guó)新的答辯狀及錄音光盤，能夠證明被告張某某、時(shí)國(guó)新為被告李某某組織貨物的基本事實(shí)及被告李某某對(duì)被告張某某、時(shí)國(guó)新簽字確認(rèn)的貨物清單持認(rèn)可態(tài)度，結(jié)合原告提交的被告張某某、時(shí)國(guó)新代被告李某某簽字的銷貨清單18張，能夠證明原告同被告李某某存在買賣合同關(guān)系且2011年12月28日至2013年3月19日期間，原告向被告李某某提供了價(jià)值790910.6元的貨物。被告李某某抗辯稱，已經(jīng)付清原告貨款且原告需返還其多付部分的貨款，并提供了2011年1月3日至2013年4月30日被告李某某的銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)，證明以上期間其向原告妻子趙桂琴總計(jì)轉(zhuǎn)款1364000元。原告又稱，被告李某某償還1364000元中，包括被告李某某償還原告的部分借款，并提交了2011年11月9日至2012年7月30日，原告妻子趙桂琴名下的農(nóng)行卡交易明細(xì)三張，證明原告妻子趙桂琴給被告妻子耿會(huì)蕊總計(jì)轉(zhuǎn)賬62萬元的事實(shí)。經(jīng)本院核查，原告提交的編號(hào)為NO.4715760的銷貨清單，顯示日期為2011年12月28日至2012年5月15日，內(nèi)容為“以上下欠貨款175331元”，并有被告張某某代被告李某某的簽字。該清單原被告做了明確結(jié)算：2011年12月28日至2012年5月15日之間，被告欠原告貨款175331元。則雙方就2011年12月28日之前的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)結(jié)算完畢，不在涉案?jìng)鶆?wù)范圍之內(nèi)。因此，雙方就2011年12月28日之前的無論是給付貨物、交付貨款、償還借款或返還其他款項(xiàng)的行為，本院不予認(rèn)定處理。另，原告提交的2012年8月6日數(shù)額為58300元的銷貨清單，由于該清單無被告簽字確認(rèn)，被告也對(duì)該清單提出質(zhì)疑，本院本案對(duì)該張清單不予支持，原告可待證據(jù)充足后，另案主張權(quán)利。原告主張被告給付其利息的訴訟請(qǐng)求，于法無據(jù)，本院不予支持。原告主張被告張某某、被告時(shí)國(guó)新共同償還原告欠款，因以上二被告系為被告李某某組織貨物，其簽字行為也是代被告李某某所簽，屬職務(wù)行為，依法不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。因此，原告要求被告張某某、被告時(shí)國(guó)新共同償還原告欠款的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告李某某、張某某稱被告張某某、被告時(shí)國(guó)新是在原告脅迫的情況下在銷貨清單上簽的字，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予認(rèn)可。綜合原被告雙方提交的證據(jù)，原告提交了經(jīng)被告張某某、被告時(shí)國(guó)新簽字確認(rèn)的18張銷貨清單，貨款總額為790910.6元，原告提交的其妻子向被告李某某妻子耿會(huì)蕊轉(zhuǎn)款記錄記載，2012年6月13日至2012年10月26日總計(jì)轉(zhuǎn)款120000元；被告李某某提交的其向原告妻子趙桂琴轉(zhuǎn)款記錄記載，2012年1月6日至2012年12月17日總計(jì)轉(zhuǎn)款781000元。綜上所述，經(jīng)核算，被告尚欠原告款項(xiàng)129910.6元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告李某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告田某某欠款129910.6元。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6146元，由原告田某某負(fù)擔(dān)5206元，由被告李某某負(fù)擔(dān)940元。服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向滄州市中級(jí)人民法院立案庭遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　呂　健

書記員：徐寧寧