田某某
呂子君（山西朔風(fēng)律師事務(wù)所）
楊秀英
呂某
朔州市中心醫(yī)院
楊宇星
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司
劉潤芳（山西業(yè)盛律師事務(wù)所）

原告田某某，系朔州市中心醫(yī)院保安員。
委托代理人呂子君，山西朔風(fēng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊秀英，女，漢族。（系原告田某某母親。）
被告呂某。
被告朔州市中心醫(yī)院。
法定代表人牛晨，職務(wù)院長。
委托代理人楊宇星，男，漢族。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司。
法定代表人李春林，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉潤芳，山西業(yè)盛律師事務(wù)所律師。
原告田某某訴被告呂某、朔州市中心醫(yī)院、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月6日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。原告田某某及其委托代理人呂子君、楊秀英，被告朔州市中心醫(yī)院及其委托代理人楊宇星，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司及其委托代理人劉潤芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對人民醫(yī)院購買護(hù)腰器具花費(fèi)1000元因無票據(jù)我不清楚，我還為原告墊付了500元鑒定費(fèi)，對后期治療費(fèi)6萬元有異議，因原告對該訴求沒有依據(jù)，對別的無異議。
被告朔州市中心醫(yī)院對原告方證據(jù)無異議；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司針對原告方證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見:
對醫(yī)院的病例有異議，存在掛床現(xiàn)象，對護(hù)腰器具1000元因無票據(jù)我方不認(rèn)可，住宿費(fèi)里有一張是收據(jù)，住宿費(fèi)全是朔州產(chǎn)生，因原告為朔州本地人，在本地產(chǎn)生這么高住宿費(fèi)我方不認(rèn)可，餐飲費(fèi)票據(jù)有一張也是收據(jù)，我方不認(rèn)可，部分餐飲費(fèi)票據(jù)現(xiàn)在已經(jīng)不能使用了，我方不認(rèn)可，交通費(fèi)票據(jù)現(xiàn)也不能使用了，而且費(fèi)用太高，我方不認(rèn)可，原告居住證明應(yīng)當(dāng)有當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)和派出所證明加以佐證我方才能認(rèn)可。陪護(hù)人都是在農(nóng)村居住，而且沒有收入證明，所以不能按照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，我方不認(rèn)可。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有沒有勞動(dòng)能力需要相關(guān)鑒定，我方不認(rèn)可，后期治療費(fèi)用6萬元無相關(guān)證明，我方不認(rèn)可。
被告呂某為支持其答辯意見提出以下證據(jù):
1、門診票據(jù)6張，花費(fèi)385元；
2、住院費(fèi)票據(jù)，花費(fèi)8196.5元；
3、出院后給原告生活費(fèi)4800元，有原告給打的收條；
4、訴訟費(fèi)墊付了4117元，材料費(fèi)墊付了300元；
5、住院期間墊付了伙食費(fèi)8480元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司為支持其答辯意見提出以下證據(jù):
1、保險(xiǎn)代抄單；
2、保險(xiǎn)條款。
原告田某某針對被告證據(jù)提出以下質(zhì)證意見:
我給被告打的生活費(fèi)條子中有2013年5月10日的一支，營養(yǎng)費(fèi)900元我們認(rèn)可，括號中寫的生活費(fèi)600元不是我們寫的，我們不認(rèn)可，別的沒有異議。
被告呂某針對保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)無異議；
被告朔州市中心醫(yī)院針對被告呂某和被告保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)無異議；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司針對被告呂某提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見:
對住院伙食費(fèi)因無票據(jù)我們不認(rèn)可。
經(jīng)法庭對證據(jù)進(jìn)行審查，并綜合分析雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見，本院認(rèn)證如下:
對原告田某某提供的12份證據(jù)，本案被告對證據(jù)1、2、3、4、5、7、6、8、9、10、11的真實(shí)性均無異議，這些證據(jù)來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予采納。對證據(jù)、12因無相關(guān)票據(jù)予以支持，本院不予認(rèn)可采納。
對被告呂某提供的5份證據(jù)，本案原告以及其他被告對證據(jù)1、2、3、4.5的真實(shí)性無異議，這些證據(jù)來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予采納。
根據(jù)上述證據(jù)及雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí):2013年1月18日晚18時(shí)30分許，被告呂某駕駛朔州市中心醫(yī)院所有的晉F××××ד捷達(dá)”牌小轎車，在朔州市中心醫(yī)院院內(nèi)由西向東行駛時(shí)，碰撞步行的原告田某某，造成原告田某某脊椎骨折及身體多處受傷的損害結(jié)果。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告呂某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告田某某無責(zé)任。后經(jīng)朔州市第三人民醫(yī)院司法鑒定原告為十級傷殘。肇事車輛晉F×××××小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，且均在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，原告田某某請求的殘疾賠償金40823.4元，請求合理，應(yīng)予以支持；誤工費(fèi)1500／月÷30天×230天＝11500元，有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故予以支持；精神撫慰金5000元，予以支持；原告田某某住院213天，故住院伙食補(bǔ)213天×50元＝10650元，本院予以支持；陪護(hù)費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)22565／年÷12／月×213天＝13350，予以支持。營養(yǎng)費(fèi)本院酌情支持30天×50＝3000元；后續(xù)治療費(fèi)沒有相關(guān)醫(yī)囑證明和鑒定結(jié)論證明，故本院不予支持；醫(yī)藥費(fèi)9731元，被告墊付8582·5元，1148.5元，因其中1000元沒有相關(guān)票據(jù)予以證明，本院支持8730元；交通費(fèi)本院酌情支持1500元；住宿費(fèi)本院酌情支持1000元；餐飲費(fèi)本院酌情支持500元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5566.2／年×20年÷2×10％＝5566.2元，有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；鑒定費(fèi)500元，本院予以支持。原告其他訴訟請求因無證據(jù)支持，本院予以駁回。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司在強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額賠償原告田某某醫(yī)藥費(fèi)148元，殘疾賠償金40823.4元，精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)11500元、護(hù)理費(fèi)13350元，營養(yǎng)費(fèi)372元，交通費(fèi)1500元，住宿費(fèi)1000元，餐補(bǔ)費(fèi)500元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5566.2元。合計(jì)79759.6元。（已扣除呂某墊付部分），賠償被告呂某墊付醫(yī)藥費(fèi)8582、5元＋住院伙食補(bǔ)費(fèi)用10650元＋營養(yǎng)費(fèi)2627.5元＝21860元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4117元，減半收取2058元，鑒定費(fèi)500元（被告呂某先予墊付），由被告朔州市中心醫(yī)院負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于朔州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告田某某請求的殘疾賠償金40823.4元，請求合理，應(yīng)予以支持；誤工費(fèi)1500／月÷30天×230天＝11500元，有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故予以支持；精神撫慰金5000元，予以支持；原告田某某住院213天，故住院伙食補(bǔ)213天×50元＝10650元，本院予以支持；陪護(hù)費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)22565／年÷12／月×213天＝13350，予以支持。營養(yǎng)費(fèi)本院酌情支持30天×50＝3000元；后續(xù)治療費(fèi)沒有相關(guān)醫(yī)囑證明和鑒定結(jié)論證明，故本院不予支持；醫(yī)藥費(fèi)9731元，被告墊付8582·5元，1148.5元，因其中1000元沒有相關(guān)票據(jù)予以證明，本院支持8730元；交通費(fèi)本院酌情支持1500元；住宿費(fèi)本院酌情支持1000元；餐飲費(fèi)本院酌情支持500元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5566.2／年×20年÷2×10％＝5566.2元，有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；鑒定費(fèi)500元，本院予以支持。原告其他訴訟請求因無證據(jù)支持，本院予以駁回。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司在強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額賠償原告田某某醫(yī)藥費(fèi)148元，殘疾賠償金40823.4元，精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)11500元、護(hù)理費(fèi)13350元，營養(yǎng)費(fèi)372元，交通費(fèi)1500元，住宿費(fèi)1000元，餐補(bǔ)費(fèi)500元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5566.2元。合計(jì)79759.6元。（已扣除呂某墊付部分），賠償被告呂某墊付醫(yī)藥費(fèi)8582、5元＋住院伙食補(bǔ)費(fèi)用10650元＋營養(yǎng)費(fèi)2627.5元＝21860元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4117元，減半收取2058元，鑒定費(fèi)500元（被告呂某先予墊付），由被告朔州市中心醫(yī)院負(fù)擔(dān)。

審判長：李吉萍

書記員：高東凱