原告：田某某，男，生于1965年9月15日，土家族，湖北省建始縣人，住本縣。
委托訴訟代理人：范國(guó)武，建始縣景陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：何奕全，男，生于1975年1月2日，漢族，湖北省建始縣人，住本縣。
被告：朱清泉，男，生于1969年2月26日，漢族，湖北省建始縣人，住本縣。
被告：黃大兵，男，生于1975年10月24日，土家族，湖北省建始縣人，戶籍地:本縣，住本縣。

原告田某某訴被告何奕全、朱清泉、黃大兵提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托訴訟代理人范國(guó)武、被告何奕全、朱清泉、黃大兵均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金共計(jì)67110.61元的80%即53688.49元（被告何奕全墊付的費(fèi)用在執(zhí)行時(shí)予以沖抵）；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：被告黃大兵將位于花坪鎮(zhèn)田家坪村六組小地名埡衛(wèi)坪的一棟自建住房主體建筑工程發(fā)包給被告何奕全施工，何奕全承包后，要被告朱清泉雇請(qǐng)工人為其施工。2017年3月原告田某某及其他工人來到涉案工地施工，朱清泉作為帶班負(fù)責(zé)人安排原告等人工作。2017年4月17日上午11時(shí)許，原告在制模過程中不慎被切割機(jī)割傷左手，傷后被送往花坪民族中心衛(wèi)生院住院治療。診斷為：1.左拇指近節(jié)指骨開放性骨折，2.左拇指、中指皮膚裂傷。原告住院15天，住院期間的醫(yī)療費(fèi)由何奕全墊付，原告出院后，經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告的傷殘程度為十級(jí)、誤工期為287天、護(hù)理期為30天、營(yíng)養(yǎng)期為30天，并支付了鑒定費(fèi)1560元。原告受朱清泉、何奕全雇請(qǐng)為黃大兵建房，在提供勞務(wù)時(shí)受傷，其損失理應(yīng)由接受勞務(wù)的人承擔(dān)賠償責(zé)任，由于原告的損失未獲適當(dāng)賠償，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特具狀訴至人民法院，請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。本案在審理過程中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為：要求被告賠償1.醫(yī)療費(fèi)240.6元；2.誤工費(fèi)26852.19元；3.護(hù)理費(fèi)2806.85元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元；6.鑒定費(fèi)1560元；7.交通費(fèi)660元；殘疾賠償金27624元；8.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7206元；9.精神損害撫慰金3000元，以上合計(jì)72049.64元的80%即57639.71元。
三被告辯稱，原告受傷一是原告的電鋸有問題，二是原告是具有完全民事行為能力的人，是原告在實(shí)際操作中不小心受的傷，且原告受傷后，被告何奕全就主動(dòng)將原告送至醫(yī)院住院治療并支付了全部醫(yī)療費(fèi)用。所以，剩余的損失應(yīng)由原告自己承擔(dān)。針對(duì)原告提交的賠償項(xiàng)目清單，三被告認(rèn)為：1.醫(yī)療費(fèi)240.6元，若有正式發(fā)票予以認(rèn)可；2.對(duì)誤工費(fèi)的計(jì)算天數(shù)287天有異議，被告何奕全只認(rèn)可180天的誤工期，認(rèn)可誤工費(fèi)為31462年÷365天×180天=15515.61元；3.對(duì)護(hù)理費(fèi)，因原告實(shí)際住院15天，且被告已護(hù)理4天，被告只認(rèn)可11天的護(hù)理費(fèi)即31462年÷365天×11天=948.2元；4.因無醫(yī)囑證明，不認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；5.住院伙食補(bǔ)助1200元認(rèn)可；6.鑒定費(fèi)1560元需有正式發(fā)票證明；7.交通費(fèi)660元若經(jīng)核算為真實(shí)的予以認(rèn)可；8.對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金數(shù)額無異議，予以認(rèn)可；9.對(duì)精神損害撫慰金至認(rèn)可1000元；10.被告提前墊付的醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)4100元，應(yīng)在原、被告承擔(dān)的責(zé)任比例劃分后，在被告承擔(dān)的責(zé)任內(nèi)抵扣。
被告朱清泉補(bǔ)充辯稱，1.本人與原告是親戚關(guān)系，是我?guī)е孀鍪?，雙方不是雇傭關(guān)系。同時(shí)被告何奕全將工錢給我后，我再給原告和其他工人分工資，沒有從中抽錢；2.原告做工，也是原告自帶的工具，是原告自己不小心才受傷。綜上，被告朱清泉不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月20日被告黃大兵與被告何奕全簽訂《建房合同》，被告黃大兵將位于花坪鎮(zhèn)田家坪村六組的一棟自建住房主體一層建筑工程交由被告何奕全承包，雙方約定了工程的承包價(jià)格和安全責(zé)任，承包方式為包工不包料。何奕全承包后，雇請(qǐng)被告朱清泉、原告等工人為其施工，并要被告朱清泉帶班負(fù)責(zé)。2017年4月17日，原告在制模的過程中不慎被切割機(jī)割傷左手，傷后被送往花坪鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療15天。經(jīng)診斷為：1.左拇指近節(jié)指骨開放性骨折，2.左拇指、中指皮膚裂傷。2018年2月7日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》，鑒定原告的傷殘程度為十級(jí)、誤工期為287天、護(hù)理期為30天、營(yíng)養(yǎng)期為30天，均從2017年4月17日起計(jì)算。原告為此支付了鑒定費(fèi)1560元。
另查明：被告何奕全支付了原告住院醫(yī)療費(fèi)2400元、鑒定檢查費(fèi)484.5元、另給原告給付了現(xiàn)金1100元，合計(jì)3984.5元，并在原告住院期間護(hù)理1天。被告黃大兵給原告給付了現(xiàn)金100元，并在原告住院期間護(hù)理3天。
被告何奕全在承包涉案工程的時(shí)候，其《村鎮(zhèn)建筑工匠承包資格證書》已過有效期。
原告為農(nóng)業(yè)戶口，生育兩個(gè)兒子，長(zhǎng)子已成年，次子田暅生于2006年10月14日。原告母親田菊妹健在（生于1946年9月13日），原告父親去世多年。田菊妹生育了三子一女，其中次子田大立去世多年。

本院認(rèn)為，關(guān)于各方當(dāng)事人關(guān)系的認(rèn)定。結(jié)合被告黃大兵與被告何奕全簽訂的《建房合同》，以及庭審查明的事實(shí)，被告黃大兵是將房屋主體一層建筑工程以包工不包料的方式交由被告何奕全完成，被告黃大兵與被告何奕全之間屬承攬關(guān)系，被告黃大兵為定作人，被告何奕全為承攬人。被告何奕全雇請(qǐng)被告朱清泉、原告等工人為案涉工程施工，被告朱清泉僅僅是召集其他工人，代被告何奕全進(jìn)行管理，給工人進(jìn)行工資分發(fā)，起到帶班負(fù)責(zé)的作用，而且在此過程中沒有抽取費(fèi)用。所以被告何奕全與被告朱清泉、原告形成個(gè)人勞務(wù)關(guān)系，被告何奕全為接受勞務(wù)一方，被告朱清泉和原告為提供勞務(wù)一方。
關(guān)于本案責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定。原告受傷系自己在施工作業(yè)過程中不慎被切割機(jī)割傷左手，其未盡到安全注意義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，本院酌定其自行承擔(dān)30%的責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條的規(guī)定：“承攬人在完成工作過程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”。本案中，被告黃大兵將涉案工程交由《村鎮(zhèn)建筑工匠承包資格證書》已過有效期的被告何奕全承包，被告黃大兵具有選任過失，對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，本院酌定其承擔(dān)10%的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。本案中，被告何奕全為接受勞務(wù)一方，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，結(jié)合庭審查明情況，本院酌定其承擔(dān)60%的責(zé)任。本案被告朱清泉為提供勞務(wù)一方，對(duì)事故的發(fā)生不存在過錯(cuò)，因此，對(duì)原告的損失不承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告損失的認(rèn)定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，結(jié)合雙方的主張，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)原告的損失確定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)及復(fù)查費(fèi)2640.6元（240.6元+2400.00元），雙方均無異議，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
2.護(hù)理費(fèi)：原告要求按30天計(jì)算護(hù)理費(fèi)，金額為2806.85（34150元÷365天×30天），雙方在庭審中均對(duì)護(hù)理天數(shù)15天無異議，扣除黃大兵護(hù)理的3天和何奕全護(hù)理的1天，本院確定原告護(hù)理費(fèi)為1029.17元（34150元÷365天×11天）；
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元（80.00元天×15天），雙方均無異議，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
4.誤工費(fèi)：原告請(qǐng)求按《司法鑒定書鑒定》鑒定意見誤工期287天計(jì)算，誤工費(fèi)為26852.19元（34150元÷365天×287天）。根據(jù)GAT1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第10.2.7條的規(guī)定：“指、掌骨骨折[S62.602、S62.301]:a）非手術(shù)治療：誤工45-60日，護(hù)理20-30日，營(yíng)養(yǎng)20-30日；b）手術(shù)治療：誤工30-90日，護(hù)理20-30日，營(yíng)養(yǎng)20-30日”,附錄A.5的規(guī)定：“對(duì)于一些損傷后恢復(fù)期較長(zhǎng)，但已進(jìn)入調(diào)解程序或訴訟程序的，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定的上限可以至傷殘?jiān)u定前一日”，沒有證據(jù)證明原告受傷后的恢復(fù)期較長(zhǎng)，再結(jié)合被告的抗辯意見和原告的損傷程度，本院酌定原告的誤工期為180天，本院確定原告的誤工費(fèi)為：16841.09元（34150元÷365天×180天）；
5.交通費(fèi)660.00元，雙方均無異議，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張900.00元（30.00元天×30天），因原告未提交需要補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑證明，本院不予支持；
7.鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)2044.5元（1560.00元+484.5元）
雙方均無異議，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
8.殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）34830.00元（13812.00元年×20年×10%）+田菊妹[（11633.00元年×8年+11633.00元年÷12月×7月）×10%÷3人]+田暅[（11633.00元年×6年+11633.00元年÷12月×8月）×10%÷2人]，雙方均無異議，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
9.精神損害撫慰金，根據(jù)原告主張結(jié)合原告的損傷程度和過錯(cuò)程度，本院酌定1000.00元。以上損失共計(jì)60245.36元。
結(jié)合原告的損失與本院確定的責(zé)任比例，被告黃大兵賠償原告的各項(xiàng)損失6024.54元（60245.36元×10%），被告何奕全賠償原告的各項(xiàng)損失36147.22元（60245.36元×60%），其余損失由原告自行承擔(dān)。被告黃大兵已給原告給付的現(xiàn)金100.00元，被告何奕全已經(jīng)支付原告的醫(yī)療費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)3984.5元，在前述黃大兵、何奕全應(yīng)支付的款項(xiàng)中予以扣減。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃大兵于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費(fèi)及復(fù)查費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失共計(jì)人民幣6024.54元（黃大兵已給付的現(xiàn)金100.00元在執(zhí)行時(shí)予以抵扣）；
二、被告何奕全于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費(fèi)及復(fù)查費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失共計(jì)人民幣36147.22元（何奕全已支付原告的醫(yī)療費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)3984.5元在執(zhí)行時(shí)予以抵扣）；
三、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)338.00元,減半收取計(jì)169.00元，由被告黃大兵負(fù)擔(dān)17.00元，被告何奕全負(fù)擔(dān)101.00元，原告田某某負(fù)擔(dān)51.00元。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；分期履行的，從規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 鄒蜀奇

書記員： 廖德勝