原告:田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：朱燁，黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。
被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住吉林省舒蘭市。
委托訴訟代理人：譚尚聞，黑龍江峰衡律師事務(wù)所律師。

原告田某某與被告孟某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田某某的委托訴訟代理人朱燁、被告孟某某的委托訴訟代理人譚尚聞均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請求：要求被告孟某某償還原告田某某借款165200元及利息（利息從立案之日至作出本案判決之日止）；被告孟某某承擔(dān)訴訟費。事實和理由：2013年5月4日，被告孟某某在原告田某某處借款165200元，用于大慶市大同區(qū)雅居民苑工程，原告田某某在大慶市大同區(qū)雅居民苑所在地給付被告孟某某借款。原告田某某多次索要借款，被告孟某某一直沒有償還借款。

本院認(rèn)為，原告田某某借給被告孟某某165200元。被告孟某某認(rèn)為原告田某某主張的債權(quán)已過訴訟時效，原、被告對還款期限沒有約定，訴訟時效應(yīng)從原告田某某要求被告孟某某履行返還借款義務(wù)之日的次日開始計算。被告孟某某未向本院提供證據(jù)證實原告田某某要求其返還借款的具體時間，故本院對被告孟某某主張訴訟時效的抗辯意見不予采信。當(dāng)事人對借款期限沒有約定，被告孟某某應(yīng)在原告田某某要求的合理期限內(nèi)返還借款。被告孟某某未及時返還借款，應(yīng)支付逾期利息。原告田某某與被告孟某某未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率。被告孟某某應(yīng)按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)給付原告田某某從立案之日起至作出本案判決之日止的利息。被告孟某某應(yīng)給付原告田某某利息1101元。
綜上所述，對原告田某某要求被告孟某某償還借款165200元的訴訟請求，本院予以支持；對原告田某某要求被告孟某某給付利息（從立案之日起至作出本案判決之日止）的訴訟請求，本院支持1101元。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十二條規(guī)定，判決如下：

被告孟某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告田某某借款165200元及給付利息1101元，合計166301元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1813元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)；訴訟保全申請費1346元，由原告田某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員　　孫紅東

書記員：陳佳琦 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 第九十二條一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。 對于涉及身份關(guān)系、國家利益、社會公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。 自認(rèn)的事實與查明的事實不符的，人民法院不予確認(rèn)。