原告：田某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：索曉華，河北超群律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)友誼路以南，東環(huán)路東側(cè)頤高大廈。
負(fù)責(zé)人：孟慶濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姬美英，女，該公司員工。
委托訴訟代理人：張德義，男，該公司員工。

原告田某訴被告李某某、郭某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光保險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2018年6月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某委托訴訟代理人索曉華、被告李某某、郭某某、陽(yáng)光保險(xiǎn)委托訴訟代理人姬美英和張德義到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)220331元；2.請(qǐng)求法院判令被告陽(yáng)光保險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求1、2為：要求被告陽(yáng)光保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)120000元。事實(shí)和理由：2017年7月29日23時(shí)40分許，被告李某某駕駛小型轎車沿彭新路由西向東行駛至彭城大路溝路段時(shí)，將前方原告田某駕駛的電動(dòng)自行車撞倒，造成原告受傷，電動(dòng)自行車損壞。經(jīng)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告田某無(wú)事故責(zé)任。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告進(jìn)行賠償，為此提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告李某某辯稱，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分有異議，事故發(fā)生時(shí)其是司機(jī)，車主為被告郭某某，二者系借用關(guān)系。同時(shí)，其已支付原告賠償款70000元。
被告郭某某辯稱，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議。其為事故車輛車主，被告李某某借用其車輛時(shí)發(fā)生本次事故。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)辯稱，承保事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者限額為1000000元。因被告李某某無(wú)證駕駛，故其公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，其公司承擔(dān)賠償責(zé)任后保留追償權(quán)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。

根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、原告主張賠償項(xiàng)目、數(shù)額認(rèn)定問(wèn)題；二、被告李某某已賠付數(shù)額認(rèn)定問(wèn)題；三、各被告責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。
原告田某、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)（后附證據(jù)目錄清單），被告李某某、郭某某均未提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，原告提交的證據(jù)二、三、四、五，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的證據(jù)一，被告郭某某、陽(yáng)光保險(xiǎn)無(wú)異議；被告李某某認(rèn)為其未逃逸，因被告李某某未提交有效證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)其質(zhì)證意見(jiàn)不予采信，對(duì)原告提交的證據(jù)予以確認(rèn)。2.被告陽(yáng)光保險(xiǎn)提交的證據(jù)，被告李某某、郭某某無(wú)異議；原告有異議，認(rèn)為免責(zé)情形未明確載明無(wú)證駕駛，且根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告主張被告陽(yáng)光保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任合法有據(jù)。本院對(duì)原告該質(zhì)證意見(jiàn)予以采信，對(duì)被告陽(yáng)光保險(xiǎn)提交的證據(jù)不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月29日23時(shí)40分許，被告李某某駕駛小型轎車沿彭新路由西向東行駛至彭城大路溝路段時(shí)，將前方原告田某駕駛的電動(dòng)自行車撞倒，造成原告受傷，電動(dòng)自行車損壞。被告李某某交通肇事后駕車逃逸，于2017年8月10日到案。事故發(fā)生后，原告至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院治療，住院33天，醫(yī)療費(fèi)56239.54元，經(jīng)醫(yī)院診斷為右脛骨近端粉碎性骨折等。2018年3月19日經(jīng)邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)兩處；誤工期限300日，護(hù)理期限110日，營(yíng)養(yǎng)期限90日；二次手術(shù)費(fèi)14000元；護(hù)理人數(shù)為住院期間2人、出院后1人。鑒定費(fèi)2800元。原告因鑒定在邯鄲市第七醫(yī)院檢查，費(fèi)用為774元。
2017年9月13日經(jīng)峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告田某無(wú)事故責(zé)任。被告郭某某系事故車輛車主，與被告李某某系借用關(guān)系，該車在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分別為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明，2017年10月12日被告李某某與原告田某簽訂賠償協(xié)議書(shū)，該協(xié)議約定：“一、李某某一次性賠償田某各項(xiàng)費(fèi)用七萬(wàn)元整。二、車輛投保的保險(xiǎn)理賠款由田某領(lǐng)取。”協(xié)議簽訂后，被告李某某支付原告田某賠償款70000元。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，本院予以確認(rèn)。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元，本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚I(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天30元。
原告主張護(hù)理費(fèi)均參照河北省2018年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元計(jì)算，護(hù)理人員王寧護(hù)理期限為110天、王秀華的護(hù)理期限為33天，本院予以確認(rèn)。
原告主張殘疾賠償金參照河北省2018年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算，殘疾賠償系數(shù)26%，本院予以確認(rèn)。原告定殘之日56歲。
原告主張精神損害撫慰金14000元，本院酌定精神損害撫慰金13000元。原告主張精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，本院予以確認(rèn)。
原告主張交通費(fèi)300元，因無(wú)證據(jù)，本院不予支持。
被告李某某辯稱，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分有異議，但未提交有效證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)該辯稱理由不予采信。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)辯稱，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六之規(guī)定，對(duì)該辯稱理由不予采信。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，本院依法對(duì)原告的各項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求作出如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)56239.54元+774元=57013.54元；
2、二次手術(shù)費(fèi)14000元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×33天=1650元；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×90天=2700元；
5、護(hù)理費(fèi)37349元÷365天×110天+37349元÷365天×33天=14632.62元，原告主張護(hù)理費(fèi)14631元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；
6、殘疾賠償金30548元×20年×26%=158849.6元，原告主張殘疾賠償金158849元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；
7、精神損害撫慰金13000元；
8、鑒定費(fèi)2800元。
綜上，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)75363.54元；護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，均系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)186480元。鑒定費(fèi)2800元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案事故車輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，但本案原告僅主張被告陽(yáng)光保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告120000元，且原告各項(xiàng)損失均已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償責(zé)任限額，故本院對(duì)原告該主張予以支持，即被告陽(yáng)光保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)120000元。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告田某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，共計(jì)120000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 郭力

書(shū)記員： 范炳嫣