原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市高陽縣。
委托訴訟代理人：于文忠，河北興陽律師事務所律師。
被告：河北未來印象網絡信息技術有限公司，住所地，保定市蓮池區(qū)未來石1號樓A座1524室。
法定代表人：王身強，董事長。

原告田某某與被告河北未來印象網絡信息技術有限公司（以下簡稱未來印象）因合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年8月10日、8月11日兩次公開開庭進行了審理。原告田某某及其委托代理人于文忠到庭參加了訴訟，被告未來印象無正當理由未參加本案第一次庭審，其法定代表人王身強參加了第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結。
原告提出訴訟請求：要求被告退回代理費130000元，返還墊付款170800元。事實及理由如下：原、被告于2015年7月17日簽訂了《綜合便民服務系統(tǒng)（CSP系統(tǒng)）合作協(xié)議》，被告授權原告在高陽縣開展綜合便民服務系統(tǒng)業(yè)務，協(xié)議簽訂后，原告按約定給付代理費130000元，并積極運營，但被告卻嚴重違約，致使原告不得不為被告墊付返還款170800元。原告向被告要求退還代理費及墊付款，被告推脫無力償還，故原告向法院提起訴訟。
經審理查明，原、被告于2015年7月17日簽訂了《綜合便民服務系統(tǒng)（CSP系統(tǒng)）合作協(xié)議》，協(xié)議約定由原告取得被告在高陽縣開展綜合便民服務系統(tǒng)（CSP系統(tǒng)）業(yè)務代理權。協(xié)議簽訂后，原告按約定給付代理費130000元，并積極與村級超市簽訂《村級服務站合作協(xié)議》，但被告因經營不善，不能按照約定運營CSP系統(tǒng)，無法對村級超市履行每月返款200元的合同義務，致使原告為被告向各村級超市墊付返還款170800元。
以上事實有原、被告之間的《綜合便民服務系統(tǒng)（CSP系統(tǒng)）合作協(xié)議》，原告與各村級超市之間的《村級服務站合作協(xié)議》，被告向原告發(fā)送的對賬單，各村級超市向原告出具的收到墊付返款收條等證據在案佐證，本院予以確認。

本院認為，原、被告之間的《綜合便民服務系統(tǒng)（CSP系統(tǒng)）合作協(xié)議》、原告與各超市間的《村級服務站合作協(xié)議》是各方當事人的真實意思表示，且不違反法律強制性規(guī)定，內容合法有效，對各方當事人具有約束力。原告依照合同約定向被告交納了代理費，并與各村級超市簽訂了《村級服務站合作協(xié)議》，但被告未能如約履行義務，構成嚴重違約，原告向各村級超市墊付返款170800元，以上事實經當庭審理，被告未有異議，本院予以確認，因被告的違約行為，已造成原、被告之間的代理合同無法履行，被告對此應承擔責任，返還原告代理費，原告為被告墊付的款項，被告亦應償還，故原告訴請要求返還代理費130000元及墊付款170800元的主張，本院予以支持。根據《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告河北未來印象網絡信息技術有限公司于本判決生效后7日內返還原告田某某代理費130000元及墊付款170800元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務利息。
案件受理費5812元，由被告河北未來印象網絡信息技術有限公司負擔。
服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　張任飛 審　判　員　　代　倩 人民陪審員　　房　楠

書記員：韓寧