原告：田務(wù)金，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣，
原告：李某香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣，
原告：曾凡菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣，
原告：田務(wù)萍，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣，
原告：田務(wù)艷，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省建始縣，
原告：田務(wù)玉，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣，
以上六原告共同委托訴訟代理人：鐘靜，建始縣業(yè)州法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省鶴峰縣，
委托訴訟代理人：向響，湖北清江源律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)鹽城支公司）。住所地：江蘇省鹽城市人民南路1號華邦東廈2幢101、704-709室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人陳新初，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人史義山，湖北雄楚律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告田務(wù)金、李某香、曾凡菊、田務(wù)萍、田務(wù)艷、田務(wù)玉訴被告徐某、平安財(cái)險(xiǎn)鹽城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由審判員靳永輝適用簡易程序于2016年12月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告田務(wù)金、李某香、曾凡菊、田務(wù)萍、田務(wù)艷、田務(wù)玉及其六原告的共同委托訴訟代理人鐘靜，被告徐某的委托訴訟代理人向響，平安財(cái)險(xiǎn)鹽城支公司的委托訴訟代理人史義山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田務(wù)金、李某香、曾凡菊、田務(wù)萍、田務(wù)艷、田務(wù)玉向本院提出訴訟請求：1、判決被告平安財(cái)險(xiǎn)鹽城支公司在被告徐某為蘇Ｊ×××××小轎車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償田某因交通事故的死亡賠償金、安葬費(fèi)等一切損失。保險(xiǎn)公司賠償后不足部分由被告徐某賠償，共計(jì)543484元減去被告徐某已支付40000元，下余503484元。2、請求巴東縣人民法院否定巴東公安局巴公交（重）認(rèn)字第2016002號交通事故重新認(rèn)定書責(zé)任劃分的證明力。3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月24日16時(shí)，被告徐某駕駛蘇Ｊ×××××小轎車自巴東往恩施方向行駛，行駛至231省道黃本國家門口時(shí)，將行人田某撞倒，經(jīng)搶救無效死亡。被告徐某在事發(fā)時(shí)未采取緊急制動(dòng)措施，將田某撞拋出十多米遠(yuǎn)，也未對受害人積極實(shí)施搶救，并私自移動(dòng)破壞出事現(xiàn)場，導(dǎo)致交警部門無法查勘。經(jīng)巴東縣公安局交通警察大隊(duì)[2016]第2016050001號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告徐某負(fù)事故的主要責(zé)任。被告徐某不服，申請復(fù)核。2016年9月13日原告同時(shí)收到恩施州公安局交通警察支隊(duì)復(fù)核結(jié)論和巴東縣公安局交通警察大隊(duì)的重新認(rèn)定書，認(rèn)定死者田某和被告徐某負(fù)事故同等責(zé)任。原告認(rèn)為巴公交（重）認(rèn)字第2016002號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不準(zhǔn)，責(zé)任劃分不公正，認(rèn)定程序違法，請求法院否認(rèn)其效力。田某雖年滿六十周歲，但屬家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力，常年在城鎮(zhèn)務(wù)工，田某死亡對其家庭帶來極大痛苦和損失。被告徐某為蘇Ｊ×××××雪佛蘭小轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)鹽城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，發(fā)生交通事故時(shí)該保險(xiǎn)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，田某死亡后的一切損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由徐某賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法起訴，請求判準(zhǔn)如上請求事項(xiàng)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金等費(fèi)用。結(jié)合原、被告雙方當(dāng)事人的訴辯意見、庭審陳述及辯論觀點(diǎn)，本案爭議的焦點(diǎn)為：1、賠償范圍和數(shù)額如何確定；2、本案責(zé)任的認(rèn)定。本院分別評判如下：
（一）本案的賠償范圍和數(shù)額如何確定。
1、醫(yī)療費(fèi)。交通事故發(fā)生后，田某在在巴東縣大支坪鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救治療支出醫(yī)療費(fèi)349.90元，在湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院搶救治療支出醫(yī)療費(fèi)49211.42元。上述費(fèi)用有相關(guān)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在案佐證，當(dāng)事人均無異議，本院予以認(rèn)定。
2、死亡賠償金。田某自2014年起即長期在巴東縣田德友經(jīng)營的裝潢商行從事家具加工，且有穩(wěn)定的收入，其居住地基本上在城鎮(zhèn)，生活來源也來自城鎮(zhèn)，所以其死亡后的死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民上一年度人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其死亡賠償金應(yīng)為486918元（27051元/年×18年）。原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。李某香系田某之母，為農(nóng)村居民，生于1934年2月28日，田某有兄弟姊妹共8人，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為6126.87元（9803元/年×5年÷8人），原告主張6126元，本院予以認(rèn)定。
3、喪葬費(fèi)。田某死亡后的喪葬費(fèi)應(yīng)按照上一年度職工月平均工資，以六個(gè)月總額計(jì)算為23660元（47320元/年÷12×6個(gè)月）。原告主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
４、遺體運(yùn)輸費(fèi)。田某死亡后其遺體從恩施運(yùn)回野三關(guān)殯儀館產(chǎn)生運(yùn)輸費(fèi)2000元，該費(fèi)用由被告徐某支付；從野三關(guān)殯儀館運(yùn)回大支坪支出運(yùn)輸費(fèi)1500元，該費(fèi)用由原告方支付。上述運(yùn)輸費(fèi)用，有相關(guān)票據(jù)佐證，當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。
５、交通費(fèi)。交通事故發(fā)生后，田某的家屬處理交通事故及辦理田某后事確需支出交通費(fèi)，原告提供的8份交通費(fèi)支出票據(jù)共計(jì)金額為695元，其主張超出部分原告既無相關(guān)票據(jù)，也沒有具體支出的相關(guān)證明，因此，結(jié)合原告提交的證據(jù)及本案實(shí)際，本院對其提供票據(jù)的695元予以認(rèn)定，其主張中超出的部分不予認(rèn)定。
6、殯葬服務(wù)費(fèi)。田某死亡后，由野三關(guān)鎮(zhèn)殯儀館提供了殯葬服務(wù)，被告徐某墊付了殯葬服務(wù)費(fèi)6500元。上述支出作為經(jīng)辦田某后事的原告沒有異議，同時(shí)有野三關(guān)鎮(zhèn)殯儀館出具的收費(fèi)收據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
7、精神損害撫慰金。本次交通事故致田某死亡，給原告方精神上造成較大的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害撫慰金的理由正當(dāng)，但原告主張精神損害撫慰金20000元過高，考慮到交通事故的責(zé)任比例、當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平等因素，本院酌情認(rèn)定原告的精神損害撫慰金為10000元，其超出部分不予認(rèn)定。
綜上，因本次道路交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)49561.32元、死亡賠償金493044元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)23660元、遺體運(yùn)輸費(fèi)3500元、交通費(fèi)695元、殯葬服務(wù)費(fèi)6500元、精神損害撫慰金10000元，共計(jì)586960.32元。原告主張搶救時(shí)生活費(fèi)1500元但未提供相關(guān)票據(jù)，也未舉證證實(shí)該費(fèi)用發(fā)生的數(shù)額，因此不予認(rèn)定。被告徐某主張其墊付的住宿費(fèi)600元、救護(hù)車費(fèi)600元但未提供相關(guān)支出的證據(jù)，本院不予認(rèn)定。
（二）本案責(zé)任的認(rèn)定。
本案交通事故發(fā)生后，巴東縣公安局交通警察大隊(duì)作出的巴公交（重）認(rèn)字第2016002號交通事故重新認(rèn)定書，認(rèn)定：當(dāng)事人田某違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十五條關(guān)于“行人橫過機(jī)動(dòng)車道，……沒有人行橫道的，應(yīng)當(dāng)觀察來往車輛的情況，確認(rèn)安全后直行通過，不得在車輛臨近時(shí)突然加速橫穿或者中途倒退、折返?！敝?guī)定，是造成事故的一個(gè)原因；當(dāng)事人徐某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛……?！敝?guī)定，是造成此次事故的又一原因。根據(jù)以上成因分析，考慮到機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，所應(yīng)盡安全義務(wù)大于行人，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第四十六條之規(guī)定，認(rèn)定當(dāng)事人田某與當(dāng)事人徐某在本次事故中承擔(dān)同等責(zé)任。原告對該事故責(zé)任認(rèn)定書有異議，但從原告提供的現(xiàn)有證據(jù)尚不足以推翻巴東縣公安局交通警察大隊(duì)作出的該事故重新認(rèn)定結(jié)論，因此對該重新認(rèn)定結(jié)論本院予以認(rèn)定，田某與徐某在本次事故中應(yīng)負(fù)同等責(zé)任。
被告徐某的蘇Ｊ×××××號雪佛蘭牌SGM7202EAAB型小轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)鹽城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，該車輛因發(fā)生交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)由被告徐某承擔(dān)50%，其中被告徐某應(yīng)承擔(dān)的部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
綜上，因本次道路交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)49561.32元、死亡賠償金493044元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)23660元、遺體運(yùn)輸費(fèi)3500元、交通費(fèi)695元、殯葬服務(wù)費(fèi)6500元、精神損害撫慰金10000元，共計(jì)586960.32元。應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)鹽城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償120000元，下余466960.32元應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)鹽城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償50%，即：233480.16元。
被告徐某墊付的醫(yī)療費(fèi)49561.32元、遺體運(yùn)輸費(fèi)2000元、殯葬服務(wù)費(fèi)6500元，合計(jì)58061.32元，在保險(xiǎn)公司給原告賠償后，應(yīng)由原告退還給被告徐某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第三款、第十八條第一款、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告田務(wù)金、李某香、曾凡菊、田務(wù)萍、田務(wù)艷、田務(wù)玉因本次道路交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)49561.32元、死亡賠償金493044元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)23660元、遺體運(yùn)輸費(fèi)3500元、交通費(fèi)695元、殯葬服務(wù)費(fèi)6500元、精神損害撫慰金10000元，共計(jì)586960.32元由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司賠償353480.16元（被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償120000元，下余466960.32元應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償50%，即：233480.16元），扣除被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司已先行賠付的40000元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司尚應(yīng)賠償原告損失金額為313480.16元。限本判決生效后10內(nèi)付清。
二、原告田務(wù)金、李某香、曾凡菊、田務(wù)萍、田務(wù)艷、田務(wù)玉在獲得上述保險(xiǎn)賠款后，退付給被告徐某58061.32元。
三、駁回原告田務(wù)金、李某香、曾凡菊、田務(wù)萍、田務(wù)艷、田務(wù)玉的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2098元，減半收取1049元，由原告田務(wù)金、李某香、曾凡菊、田務(wù)萍、田務(wù)艷、田務(wù)玉共同負(fù)擔(dān)524.5元，被告徐某負(fù)擔(dān)524.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定的義務(wù)履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員　　靳永輝

書記員：陳海洋 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。