田某
高海英(內(nèi)蒙古赤峰元寶山區(qū)元寶山鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
張某
王際新(內(nèi)蒙古原法律師事務(wù)所)
原告田某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人高海英,赤峰市元寶山區(qū)元寶山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人王際新,內(nèi)蒙古原法律師事務(wù)所律師。
原告田某與被告張某運(yùn)輸合同糾紛一案,原告于2014年4月14日訴至本院。本院受理后,依法由代理審判員李志國(guó)適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某及其委托代理人高海英、被告張某及其委托代理人王際新到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。被告主張已經(jīng)將原告的貨物運(yùn)送到河北省任丘市并交付給買(mǎi)方,原告否認(rèn),被告不能提供證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)被告的主張本院不予支持。同時(shí)被告也沒(méi)有按照約定將原告的貨款收回。故被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的貨物損失承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某于本判決書(shū)發(fā)生法律效力后立即賠償原告田某玻璃拉絲貨款損失19500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)144元由原告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于赤峰市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。被告主張已經(jīng)將原告的貨物運(yùn)送到河北省任丘市并交付給買(mǎi)方,原告否認(rèn),被告不能提供證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)被告的主張本院不予支持。同時(shí)被告也沒(méi)有按照約定將原告的貨款收回。故被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的貨物損失承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某于本判決書(shū)發(fā)生法律效力后立即賠償原告田某玻璃拉絲貨款損失19500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)144元由原告張某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李志國(guó)
書(shū)記員:石寶鋒
成為第一個(gè)評(píng)論者