原告:田冰冰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住宜城市。
委托訴訟代理人：王遠(yuǎn)芳，湖北崇法律師事務(wù)所律師。
被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民，住宜城市。
委托訴訟代理人：王遠(yuǎn)龍，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民，住宜城市。
被告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。住所地：襄陽(yáng)市春園路28棟3樓（朗曼實(shí)業(yè)三樓）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
主要負(fù)責(zé)人：袁璟，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬(wàn)玉田、尚佳，該公司工作人員。

原告田冰冰與被告胡某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告田冰冰委托訴訟代理人王遠(yuǎn)芳、被告胡某某委托訴訟代理人王遠(yuǎn)龍、被告紫金財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司委托訴訟代理人尚佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田冰冰向本院提出訴訟請(qǐng)求:l.要求兩被告賠償田冰冰醫(yī)療費(fèi)29615.09元(含后期治療費(fèi)12000元)、護(hù)理費(fèi)9456元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、傷殘賠償金23688元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元，扣除已支付住院費(fèi)17088.19元,還應(yīng)賠償59470.90元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，田冰冰變更訴訟請(qǐng)求，要求兩被告共同賠償76559.09元，即不同意扣除墊付費(fèi)用17088.19元。事實(shí)和理由:2015年2月23日12時(shí)30分許,田冰冰乘坐其姐夫王澤明駕駛的鄂Ｆ××××ד隆鑫”牌150型普通兩輪摩托車行駛至宜××××街道時(shí),與胡某某正在掉頭的鄂Ｆ××××ד長(zhǎng)城”牌小普型通客車發(fā)生碰撞,造成田冰冰受傷。經(jīng)交警部門現(xiàn)場(chǎng)勘查,認(rèn)定胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任,田冰冰和王澤明在該事故中無(wú)責(zé)任。田冰冰受傷后，被120救護(hù)車送到宜城市人民醫(yī)院搶救治療,住院20天，開支醫(yī)療費(fèi)29615.09元。經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。胡某某駕駛的車輛在紫金財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故請(qǐng)求紫金財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給以賠償,不足部分由胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
胡某某承認(rèn)本次交通事故事實(shí)，對(duì)公安交通管理部門認(rèn)定的事故責(zé)任不持異議，但認(rèn)為，1.鄂Ｆ××××ד長(zhǎng)城”牌普通客車屬王遠(yuǎn)龍所有，胡某某與王遠(yuǎn)龍之子王茂系戰(zhàn)友關(guān)系，胡某某駕駛該車在去接另外一名戰(zhàn)友時(shí)發(fā)生本次交通事故，但該車在紫金財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，現(xiàn)要求紫金財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司在本案中承擔(dān)先行賠償責(zé)任；2.事故發(fā)生地段××××街道，事故發(fā)生后，為防止交通堵塞，胡某某將車輛開至離現(xiàn)場(chǎng)約200米的地段停放，并陪同兩名傷者一起到醫(yī)院治療，由王遠(yuǎn)龍墊付田冰冰的醫(yī)療費(fèi)17088.19元，現(xiàn)要求田冰冰獲得保險(xiǎn)理賠款時(shí)返還。
紫金財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司在庭審中辯稱，1.原告訴訟請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)法庭核減；2.根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，駕駛員駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，按照保險(xiǎn)合同約定，我公司的商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)予拒賠；3.我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了庭審質(zhì)證。對(duì)田冰冰提交的居民身份證、家庭戶口薄、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、病情診斷證明、法醫(yī)鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票；道路交通事故認(rèn)定書、胡某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證；鄂Ｆ××××ד長(zhǎng)城”牌普通客車的機(jī)動(dòng)車行駛證和交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單等，對(duì)方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：投保單和《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》。紫金財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司認(rèn)為，該公司印制的《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第六條第（六）項(xiàng)規(guī)定：“事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，或故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)毀滅證據(jù)”，該情況不論任何原因造成的對(duì)第三者的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。本案中，胡某某在事故發(fā)生后駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，我公司商業(yè)三者險(xiǎn)拒賠。王遠(yuǎn)龍認(rèn)為，我認(rèn)可投保單上的簽名屬實(shí)，但投保時(shí)，保險(xiǎn)公司沒(méi)有向我解釋和說(shuō)明《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的責(zé)任免除部分。本院認(rèn)為，有三種情形符合該條款約定的責(zé)任免除條件，一是被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{駛車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)；二是駕駛?cè)诉z棄被保險(xiǎn)車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)；三是故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)毀滅證據(jù)。而公安交通管理部門認(rèn)定本案事故的事實(shí)是“胡某某自行駕駛肇事車輛駛離現(xiàn)場(chǎng)”，認(rèn)定胡某某承擔(dān)全部責(zé)任的理由是“未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)”。因此，紫金財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司提出的商業(yè)三者險(xiǎn)免賠抗辯主張，與公安交通管理部門認(rèn)定的交通事故事實(shí)不符，本院不予采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
鄂Ｆ××××ד長(zhǎng)城”牌小型普通客車屬王遠(yuǎn)龍所有。2015年2月23日中午，王遠(yuǎn)龍之子王茂與部分戰(zhàn)友在宜××××街道一餐館聚餐。12時(shí)30分許，胡某某駕駛王遠(yuǎn)龍的鄂Ｆ××××ד長(zhǎng)城”牌小型普通客車去接另外一名戰(zhàn)友，在宜××××街道路段掉頭時(shí)，與案外人王澤明同向駕駛的鄂Ｆ××××ד隆鑫”牌150型兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成王澤明及其摩托車乘員田冰冰受傷、兩車不同程度受損的交通事故。事發(fā)后，胡某某駕駛肇事車輛駛離現(xiàn)場(chǎng)停放，并與王遠(yuǎn)龍、王茂等人一起返回現(xiàn)場(chǎng)，隨120救護(hù)車陪同王澤明、田冰冰到宜城市人民醫(yī)院就醫(yī)，王遠(yuǎn)龍為田冰冰墊付醫(yī)療費(fèi)17088.19元。2015年3月6日，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查，宜城市公安局交通警察大隊(duì)作出宜公交認(rèn)字[2015]第02044B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車掉頭，妨礙其他車輛通行，未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，是造成該事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。田冰冰受傷后，在宜城市人民醫(yī)院住院治療25天，開支住院醫(yī)療費(fèi)17088.19元。入院及出院后，先后在宜城市人民醫(yī)院開支門診醫(yī)療費(fèi)937.9元。2016年6月29日，宜城楚都法醫(yī)司法鑒定所作出宜城楚都法鑒[2016]臨鑒字第118號(hào)法醫(yī)鑒定意見書，評(píng)定田冰冰因本次交通事故造成右股骨骨折而構(gòu)成10級(jí)傷殘，今后行右股骨內(nèi)固定取出術(shù)的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為12000元；傷后護(hù)理日為120日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日，護(hù)理人數(shù)為1人。田冰冰因申請(qǐng)鑒定而開支鑒定費(fèi)2200元。后因雙方不能就賠償事宜達(dá)成協(xié)議，導(dǎo)致本案訴訟發(fā)生。
另查明，胡某某持有C1型機(jī)動(dòng)車駕駛證，王遠(yuǎn)龍為其鄂Ｆ××××ד長(zhǎng)城”牌小型普通客車在紫金財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為20萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年10月23日至2015年10月22日。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。田冰冰因本次交通事故遭受人身?yè)p害，有權(quán)依法獲得賠償。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，紫金財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司作為鄂Ｆ××××ד長(zhǎng)城”牌小型普通客車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)承保機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)田冰冰的人身?yè)p害損失承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，再由紫金財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。非事故直接損失，由胡某某賠償。田冰冰傷后住院25天，主張的項(xiàng)目共8項(xiàng)，可獲得賠償?shù)臄?shù)額為65295.14元。其中，以醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正式醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)計(jì)算，田冰冰已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)為18026.09元，田冰冰實(shí)際主張17615.09元，未主張部分，是田冰冰對(duì)民事權(quán)利的自由處分，本院對(duì)原告實(shí)際主張部分予以支持；鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定田冰冰今后行右股骨內(nèi)固定取出術(shù)的后續(xù)費(fèi)用為12000元，經(jīng)審查，鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用，與當(dāng)前醫(yī)療機(jī)構(gòu)一般收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)基本相符，為減少當(dāng)事人訟累，本院酌定在本案中一并予以支持；田冰冰傷后住院25天，出院醫(yī)囑“一個(gè)月復(fù)診，根據(jù)情況下床活動(dòng)”，出院后沒(méi)有相應(yīng)的診斷證明和檢查報(bào)告單佐證需要護(hù)理，結(jié)合田冰冰的年齡、健康狀況等因素，本院酌定田冰冰傷后的護(hù)理期限為55天，參照一審辯論終結(jié)時(shí)的《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2016年度）》（下稱賠償標(biāo)準(zhǔn)）公布的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年人均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，田冰冰的護(hù)理費(fèi)為4692.05元，田冰冰主張超出部分，本院不予支持，鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定其傷后護(hù)理日為90天的依據(jù)不足，本院不予采信；田冰冰要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，經(jīng)審查，該項(xiàng)請(qǐng)求低于本院所在地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)依據(jù)醫(yī)囑意見確定，田冰冰在審理中沒(méi)有提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議傷后給予營(yíng)養(yǎng)幫助的醫(yī)囑意見，本院對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求不予支持，對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定營(yíng)養(yǎng)理期限為90日的意見不予采納；田冰冰因本次交通事故受傷而構(gòu)成10級(jí)傷殘，參照賠償標(biāo)準(zhǔn)中公布的農(nóng)村居民年人均可支配收入11844元計(jì)算，田冰冰的殘疾賠償金為23688元；鑒定費(fèi)2200元，有鑒定費(fèi)發(fā)票在卷為憑，本院予以支持；田冰冰主張就醫(yī)交通費(fèi)500元，對(duì)方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予支持；結(jié)合本案侵權(quán)行為方式、損害后果等因素，本院酌定精神損害撫慰金為3000元。對(duì)胡某某要求返還墊付款17088.19元的抗辯意見，因該費(fèi)用為王遠(yuǎn)龍墊付，且王遠(yuǎn)龍不是本案當(dāng)事人，本院在本案中不予處理，雙方可在本案審結(jié)后另行協(xié)商處理，或由王遠(yuǎn)龍另行主張民事權(quán)利。
綜上所述，紫金財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償41880.05元，即在“醫(yī)療賠償限額”項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在“傷殘賠償限額”項(xiàng)下賠償31880.05元，包括護(hù)理費(fèi)4692.05元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金23688元、交通費(fèi)500元。不足部分23415.09元，包括醫(yī)療費(fèi)7615.09元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、鑒定費(fèi)2200元，應(yīng)由紫金財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司賠償21215.09元，即賠償醫(yī)療費(fèi)7615.09元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元。鑒定費(fèi)2200元，應(yīng)由胡某某賠償。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、田冰冰因本次交通事故遭受人身?yè)p害所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)65295.14元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付63095.14元，由胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償鑒定費(fèi)2200元。
二、駁回田冰冰的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，減半收取計(jì)300元，由胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張松郁

書記員：李海艷