原告：田某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣。委托訴訟代理人：萬德勝，河北通勝律師事務所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx地址：滄州市運河區(qū)御河路16號，負責人：韓志軍。委托訴訟代理人：詹明民，河北建平律師事務所律師。委托訴訟代理人：季蘭華，河北建平律師事務所律師。

原告訴稱：原告所有的冀Ｊ×××××本田轎車在被告處投保車輛損失險并不計免賠，2016年2月7日，原告允許的合格駕駛員田印連駕駛該車在青縣河堤彎道處發(fā)生交通事故，致車輛損壞，該事故造成原告車輛損失95700元，支出公估費5000元，施救費7000元，就保險理賠事宜未能達成一致，故而請求被告賠償原告以上損失合計107700元，訴訟費用由被告承擔。被告辯稱：原告在其處投保保額為228800元的車輛損失險并不計免賠，在核實駕駛證、行駛證合法有效的情況下，在無拒賠情形且質證之后，決定是否承擔賠償責任；鑒定費、訴訟費等間接損失不承擔；原告主張損失過高。經(jīng)審理查明：原告所有的冀Ｊ×××××本田轎車在被告處投保車輛損失險并不計免賠，保險金額為228800元，保險期間自2015年4月17日至2016年4月16日。2016年2月7日21時20分，田印連駕駛該車在青縣河堤彎道向北轉變時翻到路旁溝內(nèi)，造成車輛損壞。事故發(fā)生后青縣公安交通警察大隊出警并出具道路交通事故證明。該事故造成原告車輛損失95700元，同時為此事故原告支出施救費7000元、公估費5000元，共計107700元。以上事實由原告提交的事故證明、保險單、鑒定報告、施救費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、行駛證等證據(jù)以及當事人當庭陳述予以證實。
原告田某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，適用簡易程序，依法由審判員翟國強獨任審判，公開開庭審理，原告委托代理人萬德勝、被告委托代理人詹明民到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：原告事故車輛在被告處投保機動車損失險且不計免賠，在發(fā)生保險事故后，被告應當按照雙方簽訂的保險合同承擔保險理賠責任。被告雖對事故成因提出質疑，并提出要求提交事故成因及是否調換駕駛員的鑒定報告，但在法律規(guī)定期限內(nèi)未能提交有效證據(jù)，故本院確認本次事故為保險事故。原告提交的鑒定報告為副本，是經(jīng)本院委托作出，經(jīng)核實，鑒定報告正本附有鑒定部門及鑒定人員的相應資質，故被告以鑒定報告中未附有鑒定部門及鑒定人員資質證明為由申請重新鑒定的要求本院不予準許。施救費是為本次事故引發(fā)的必然支出，具備合理性，本院予以確認。鑒定費是為確定本案損失金額而引發(fā)的必然費用，本院予以確認。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十五條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告田某車輛損失費、施救費、鑒定費等損失共計107700元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。案件受理費1230元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　翟國強

書記員：周峰