原告:田某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住松滋市。
原告:鄧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住松滋市(系原告田某妻子)。
二原告共同委托訴訟代理人:田菊梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住松滋市(系二原告女兒)。
被告:向常某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住松滋市。
被告:渤海財產保險股份有限公司荊州中心支公司(以下簡稱渤海財保荊州公司)。住所地荊州市沙市區(qū)江津路238號。
負責人:王德新,渤海財保荊州公司總經理。
委托訴訟代理人:孫俊,男,xxxx年xx月xx日出生,渤海財保荊州公司職員。
原告田某、鄧某某與被告向常某、渤海財保荊州公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年1月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告田某、鄧某某的共同委托訴訟代理人田菊梅、被告向常某、被告渤海財保荊州公司的委托訴訟代理人孫俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告田某、鄧某某向本院提出訴訟請求:一.判令被告向常某賠償二原告各項經濟損失79627.74元,并承擔本案訴訟費用;二.判令被告渤海財保荊州公司在保險限額內承擔賠償責任。事實和理由:2016年10月18日,被告向常某駕駛鄂D×××××小型客車沿街南線由北向南行駛,當行駛至街南線5公里處時,與前方由原告田某駕駛的鄂D×××××普通二輪摩托車(后載原告鄧某某)發(fā)生碰撞,致二原告受傷,摩托車受損。經松滋市公安局交通警察大隊認定,被告向常某負事故的全部責任,二原告無責任。二原告在松滋市人民醫(yī)院住院治療31天,共用去醫(yī)藥費19000余元。2016年12月,松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所對二原告?zhèn)榉謩e作出了司法鑒定意見書。鄂D×××××小型客車在被告渤海財保荊州公司投保了交強險和第三者責任保險,本次事故發(fā)生在保險期間內。
本院認為,二被告承認原告田某、鄧某某在本案中主張的事實,故對二原告主張的事實予以確認。依據(jù)相關法律規(guī)定,同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。故原告要求二被告賠償經濟損失的訴訟請求于法有據(jù),應予支持,但其損失應依法據(jù)實計算。
本院依據(jù)法律規(guī)定和本案查明的事實,結合原、被告的訴請,參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準,對二原告的損失確認如下:(一)原告田某的損失:1.醫(yī)療費10173.53元;2.后期治療費2000元;3.營養(yǎng)費1200元(20元/天×60天);4.住院伙食補助費1550元(50元/天×31天);5.誤工費9305.75元(28305元/年÷365天/年×120天);6.護理費5118.58元(31138元/年÷365天/年×60天);7.交通費400元,原告主張交通費765元,本院剔除案外人田月明從杭州至荊州的動車票305元后酌定交通費400元;8.鑒定費1900元;9.殘疾賠償金23688元(11844元/年×20年×10%),因原告田某為農業(yè)戶口,我省農村居民人均可支配年收入為11844元,原告?zhèn)榻涜b定為十級;10.精神損害撫慰金3000元,根據(jù)原告的傷殘等級,結合此類侵權糾紛較為普遍的司法處理實踐,原告主張精神損害撫慰金3000元并無不妥;11.摩托車維修費400元;合計58735.86元。(二)原告鄧某某的損失:1.醫(yī)療費9538.98元;2.營養(yǎng)費1800元(20元/天×90天);3.住院伙食補助費1550元(50元/天×31天);4.誤工費6979.32元(28305元/年÷365天/年×90天);5.護理費5118.58元(31138元/年÷365天/年×60天);6.交通費400元;7.鑒定費600元;合計25986.88元。
綜上,二原告的總損失84722.74元,由被告渤海財保荊州公司在交強險責任限額內賠償64410.23元。超出交強險醫(yī)療費責任限額的20312.51元,由被告渤海財保荊州公司在商業(yè)三者險限額內賠償17812.51元,鑒定費2500元由被告向常某承擔賠償責任。因被告向常某已先行墊付原告7000元,為節(jié)約司法資源,減少當事人訴累,該墊付的費用沖抵其應承擔的2500元鑒定費后余款4500元,由被告渤海財保荊州公司予以返還,并從二原告應得賠償款中予以沖抵。即由被告渤海財保荊州公司賠償二原告損失77722.74元,返還被告向常某4500元。二原告自愿承擔本案的訴訟費,應予準許。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告渤海財產保險股份有限公司荊州中心支公司賠償原告田某、鄧某某各項損失77722.74元。
二、由被告渤海財產保險股份有限公司荊州中心支公司返還被告向常某4500元。
上述一、二項限于本判決生效后五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取900元,由二原告共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17×××30,開戶行:中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未交納訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 田井波
書記員:唐萬成 附執(zhí)行款賬戶名稱:松滋市人民法院 開戶行:中國銀行松滋支行營業(yè)部 賬戶:56×××70
成為第一個評論者