原告：田興國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，曲周縣人，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：王真，河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市雞澤縣。被告：青島海順發(fā)制品有限公司住所地：青島市城陽區(qū)流亭街道西果園社區(qū)。法定代表人：劉建欣，系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王某某，系公司職工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市北第三支公司住所地：青島市市北區(qū)鞍山路***號。負(fù)責(zé)人：劉平，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王潔，河北九川律師事務(wù)所律師。

原告田興國向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費、鑒定費等共計10萬元，其中被告保險公司在魯Ｂ×××××號車投保的交強險、商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如有不足由被告王某某、青島海順發(fā)負(fù)責(zé)賠償；2、本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。庭審中原告增加訴訟請求數(shù)額為133838.57元。事實與理由：2017年8月24日15時許，在曲周××××街上公仆路口10米處，被告王某某駕駛魯Ｂ×××××號車與原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)曲周縣交警大隊出具的第130435201700826事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某負(fù)事故全部責(zé)任，田興國無責(zé)任。原告受傷后到邯鄲市中心住院治療，現(xiàn)病情已經(jīng)穩(wěn)定，因此次交通事故造成原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費、鑒定費等共計10多萬元，被告在事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)賠償原告的全部損失，為維護原告合法權(quán)益，依照相關(guān)法律規(guī)定，特向法院起訴，望公平處理。被告王某某辯稱，對事故發(fā)生無意見，事故后我給原告墊付5900元，車輛投保全險，應(yīng)在相應(yīng)的賠償款中扣除，予以返還。被告青島海順發(fā)辯稱，事故車輛投保有交強險和商業(yè)三者險，按照法律規(guī)定，應(yīng)由保險公司賠償。被告人保財險辯稱，1、在核實承保車輛的情況屬實，事故發(fā)生時有效駕駛證后，對原告合法有據(jù)的損失在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照事故責(zé)任比例予以承擔(dān)；2、原告年齡已經(jīng)超過60歲，屬于被贍養(yǎng)人，且其戶口登記為教師，對其訴請的誤工費我公司不予認(rèn)可；3、訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔(dān)。其余見質(zhì)證意見。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了8組證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告人保財險對原告所舉證據(jù)質(zhì)證意見如下：對于原告主體資格、事故認(rèn)定書真實性及醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議。對診斷證明書有異議，關(guān)于護理人數(shù)和加強營養(yǎng)的醫(yī)囑與病例不符，病例出院醫(yī)囑寫的是普食，且該醫(yī)囑我方認(rèn)為是后加的，與之前的筆跡不一致，認(rèn)可一人護理，對營養(yǎng)費也不予認(rèn)可；關(guān)于誤工損失，該證明沒有證明人簽字也沒有證明學(xué)校的執(zhí)照及原告與單位的勞動合同、工資表，只是陳述工資3100元也沒有說全部扣發(fā)，對其真實性有異議，對訴求的誤工費不予認(rèn)可；對鑒定報告書有異議，該鑒定書中對兩根肋骨畸形愈合沒有證據(jù)，其病例X片中均沒有顯示兩根肋骨畸形愈合；對鑒定費我公司不予承擔(dān)；交通費訴求過高，對入院前和出院后的不予認(rèn)可，請求法院酌定。精神撫慰金，如果傷殘夠殘的話，訴求過高。本院對原告提交的證據(jù)認(rèn)證如下：對雙方無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于診斷證明書，被告雖有異議，但無相關(guān)證據(jù)反駁，故本院予以采信。關(guān)于鑒定意見書，系經(jīng)合法程序委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具的，故本院予以采信。關(guān)于誤工證明，原告提交的證據(jù)不足以證明其收入情況，且原告庭審陳述退休金并未停發(fā)，故對該證據(jù)本院不予采信。關(guān)于交通費票據(jù)，部分票據(jù)無法證明與本次事故的關(guān)聯(lián)性，故對該部分票據(jù)不予采信。經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證及聽取當(dāng)事人陳述，依法確認(rèn)下列事實：2017年8月24日15時00分，被告王某某駕駛魯Ｂ×××××號小型普通客車，沿曲周縣公仆路由東向西行駛至南開街十字路口處向南左轉(zhuǎn)彎時，與對向步行的田興國側(cè)面相撞，造成田興國受傷，一機動車損壞的的道路交通事故。該事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告田興國無責(zé)任。事故車輛魯Ｂ×××××號小型普通客車在被告人保財險投保有交強險和商業(yè)三者險各一份，責(zé)任限額50萬，不計免賠，事故發(fā)生時尚在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療35天，花費58771.73元，門診花費1338.04元，共計60109.77元，被告王某某為原告墊付醫(yī)療費5900元。邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明記載：原告外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，頭皮血腫，腦挫裂傷，肋骨骨折。住院期間陪護2人，出院后加強營養(yǎng)。原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲市中級人民法院委托邯鄲物證司法鑒定中心鑒定意見為：1、原告的傷殘等級為十級傷殘。原告因鑒定花費1000元。原被告因賠償問題致成糾紛，原告訴至本院。
原告田興國訴被告王某某、青島海順發(fā)制品有限公司（以下簡稱青島海順發(fā)）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市北第三支公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田興國的委托訴訟代理人王真、被告王某某、被告青島海順發(fā)的委托訴訟代理人王某某、人保財險的委托訴訟代理人王潔均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因王某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其所駕駛的魯Ｂ×××××號小型普通客車在被告人保財險處投保有交強險，故被告人保財險應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由按責(zé)任比例予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等計算規(guī)定，關(guān)于誤工費，因原告系退休教師，事故發(fā)生后原告退休金并未停發(fā)，原告提交的證據(jù)不足以認(rèn)定其從事第二職業(yè)及收入，故對原告該項請求本院不予支持。護理人員從事農(nóng)林牧漁業(yè)，故參照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算，人數(shù)參照醫(yī)囑為住院期間2人，即21987元/365日×35日×2人=4216.68元。殘疾賠償金，原告系退休教師，參照鑒定意見殘疾系數(shù)酌定為10%，即28249元×（20-3）年×10%=48023.30元。關(guān)于精神損害撫慰金，原告?zhèn)麆萁?jīng)鑒定已構(gòu)成十級傷殘，使其在精神上遭受痛苦，故本院對精神損害撫慰金5000元予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費，本院結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H，酌定為每天30元，期限為住院期間。關(guān)于交通費，結(jié)合本案實際，本院酌定為800元。綜上，經(jīng)本庭核算，原告因本次事故造成的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費60109.77元、住院伙食補助費1750元、營養(yǎng)費1050元、護理費4216.68元、殘疾賠償金48023.30元、精神損害撫慰金5000元、交通費800元、傷殘鑒定費1000元，共計121949.75元。被告人保財險應(yīng)首先在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告田興國醫(yī)療費用10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費共計59039.98元，合計69039.98元。剩余部分損失52909.77元，因被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某駕駛的車輛在被告人保財險處投保有商業(yè)三者險50萬元，不計免賠，故被告人保財險應(yīng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。被告王某某為原告墊付的5900元應(yīng)予扣除，由被告人保財險予以返還。因原告的各項損失已由被告人保財險按其責(zé)任比例足額賠償，故被告王某某、青島海順發(fā)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于鑒定費，系原告因本次事故產(chǎn)生的合理的必要損失，故對被告人保財險辯稱鑒定費系間接損失抗辯意見不予采納。被告人保財險辯稱不承擔(dān)訴訟費，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，……”的規(guī)定，對其抗辯意見不予采納。為維護道路交通安全，正確調(diào)整民事法律關(guān)系，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市北第三支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告田興國各項損失69039.98元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市北第三支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告田興國剩余各項損失47009.77元；三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市北第三支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)返還被告王某某5900元（匯入中國工商銀行黑龍江省雙鴨山牡丹支行，戶名為王某某，賬號為62×××00）；四、駁回原告田興國的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2977元，減半收取1488.50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市北第三支公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　楊鵬飛

書記員：邢丹