原告:田興國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,曲周縣人,現(xiàn)住。委托訴訟代理人:王真,河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住邯鄲市雞澤縣。被告:青島海順發(fā)制品有限公司住所地:青島市城陽區(qū)流亭街道西果園社區(qū)。法定代表人:劉建欣,系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:王某某,系公司職工。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市北第三支公司住所地:青島市市北區(qū)鞍山路***號(hào)。負(fù)責(zé)人:劉平,系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:王潔,河北九川律師事務(wù)所律師。
原告田興國向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)10萬元,其中被告保險(xiǎn)公司在魯B×××××號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,如有不足由被告王某某、青島海順發(fā)負(fù)責(zé)賠償;2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。庭審中原告增加訴訟請(qǐng)求數(shù)額為133838.57元。事實(shí)與理由:2017年8月24日15時(shí)許,在曲周××××街上公仆路口10米處,被告王某某駕駛魯B×××××號(hào)車與原告相撞,造成原告受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)曲周縣交警大隊(duì)出具的第130435201700826事故認(rèn)定書認(rèn)定,王某某負(fù)事故全部責(zé)任,田興國無責(zé)任。原告受傷后到邯鄲市中心住院治療,現(xiàn)病情已經(jīng)穩(wěn)定,因此次交通事故造成原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)10多萬元,被告在事故中負(fù)全部責(zé)任,應(yīng)賠償原告的全部損失,為維護(hù)原告合法權(quán)益,依照相關(guān)法律規(guī)定,特向法院起訴,望公平處理。被告王某某辯稱,對(duì)事故發(fā)生無意見,事故后我給原告墊付5900元,車輛投保全險(xiǎn),應(yīng)在相應(yīng)的賠償款中扣除,予以返還。被告青島海順發(fā)辯稱,事故車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),按照法律規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱,1、在核實(shí)承保車輛的情況屬實(shí),事故發(fā)生時(shí)有效駕駛證后,對(duì)原告合法有據(jù)的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分按照事故責(zé)任比例予以承擔(dān);2、原告年齡已經(jīng)超過60歲,屬于被贍養(yǎng)人,且其戶口登記為教師,對(duì)其訴請(qǐng)的誤工費(fèi)我公司不予認(rèn)可;3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。其余見質(zhì)證意見。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了8組證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告所舉證據(jù)質(zhì)證意見如下:對(duì)于原告主體資格、事故認(rèn)定書真實(shí)性及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議。對(duì)診斷證明書有異議,關(guān)于護(hù)理人數(shù)和加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑與病例不符,病例出院醫(yī)囑寫的是普食,且該醫(yī)囑我方認(rèn)為是后加的,與之前的筆跡不一致,認(rèn)可一人護(hù)理,對(duì)營養(yǎng)費(fèi)也不予認(rèn)可;關(guān)于誤工損失,該證明沒有證明人簽字也沒有證明學(xué)校的執(zhí)照及原告與單位的勞動(dòng)合同、工資表,只是陳述工資3100元也沒有說全部扣發(fā),對(duì)其真實(shí)性有異議,對(duì)訴求的誤工費(fèi)不予認(rèn)可;對(duì)鑒定報(bào)告書有異議,該鑒定書中對(duì)兩根肋骨畸形愈合沒有證據(jù),其病例X片中均沒有顯示兩根肋骨畸形愈合;對(duì)鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān);交通費(fèi)訴求過高,對(duì)入院前和出院后的不予認(rèn)可,請(qǐng)求法院酌定。精神撫慰金,如果傷殘夠殘的話,訴求過高。本院對(duì)原告提交的證據(jù)認(rèn)證如下:對(duì)雙方無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)。關(guān)于診斷證明書,被告雖有異議,但無相關(guān)證據(jù)反駁,故本院予以采信。關(guān)于鑒定意見書,系經(jīng)合法程序委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的,故本院予以采信。關(guān)于誤工證明,原告提交的證據(jù)不足以證明其收入情況,且原告庭審陳述退休金并未停發(fā),故對(duì)該證據(jù)本院不予采信。關(guān)于交通費(fèi)票據(jù),部分票據(jù)無法證明與本次事故的關(guān)聯(lián)性,故對(duì)該部分票據(jù)不予采信。經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證及聽取當(dāng)事人陳述,依法確認(rèn)下列事實(shí):2017年8月24日15時(shí)00分,被告王某某駕駛魯B×××××號(hào)小型普通客車,沿曲周縣公仆路由東向西行駛至南開街十字路口處向南左轉(zhuǎn)彎時(shí),與對(duì)向步行的田興國側(cè)面相撞,造成田興國受傷,一機(jī)動(dòng)車損壞的的道路交通事故。該事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告田興國無責(zé)任。事故車輛魯B×××××號(hào)小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份,責(zé)任限額50萬,不計(jì)免賠,事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,原告在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療35天,花費(fèi)58771.73元,門診花費(fèi)1338.04元,共計(jì)60109.77元,被告王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5900元。邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明記載:原告外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,頭皮血腫,腦挫裂傷,肋骨骨折。住院期間陪護(hù)2人,出院后加強(qiáng)營養(yǎng)。原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院委托邯鄲物證司法鑒定中心鑒定意見為:1、原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。原告因鑒定花費(fèi)1000元。原被告因賠償問題致成糾紛,原告訴至本院。
原告田興國訴被告王某某、青島海順發(fā)制品有限公司(以下簡稱青島海順發(fā))、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市北第三支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告田興國的委托訴訟代理人王真、被告王某某、被告青島海順發(fā)的委托訴訟代理人王某某、人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人王潔均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告因事故受傷,依法應(yīng)得到賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因王某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,其所駕駛的魯B×××××號(hào)小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保有交強(qiáng)險(xiǎn),故被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失,不足部分由按責(zé)任比例予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等計(jì)算規(guī)定,關(guān)于誤工費(fèi),因原告系退休教師,事故發(fā)生后原告退休金并未停發(fā),原告提交的證據(jù)不足以認(rèn)定其從事第二職業(yè)及收入,故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。護(hù)理人員從事農(nóng)林牧漁業(yè),故參照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算,人數(shù)參照醫(yī)囑為住院期間2人,即21987元/365日×35日×2人=4216.68元。殘疾賠償金,原告系退休教師,參照鑒定意見殘疾系數(shù)酌定為10%,即28249元×(20-3)年×10%=48023.30元。關(guān)于精神損害撫慰金,原告?zhèn)麆萁?jīng)鑒定已構(gòu)成十級(jí)傷殘,使其在精神上遭受痛苦,故本院對(duì)精神損害撫慰金5000元予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),本院結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,酌定為每天30元,期限為住院期間。關(guān)于交通費(fèi),結(jié)合本案實(shí)際,本院酌定為800元。綜上,經(jīng)本庭核算,原告因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)60109.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、營養(yǎng)費(fèi)1050元、護(hù)理費(fèi)4216.68元、殘疾賠償金48023.30元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)800元、傷殘鑒定費(fèi)1000元,共計(jì)121949.75元。被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告田興國醫(yī)療費(fèi)用10000元(含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi))、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)59039.98元,合計(jì)69039.98元。剩余部分損失52909.77元,因被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任,王某某駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保有商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元,不計(jì)免賠,故被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告王某某為原告墊付的5900元應(yīng)予扣除,由被告人保財(cái)險(xiǎn)予以返還。因原告的各項(xiàng)損失已由被告人保財(cái)險(xiǎn)按其責(zé)任比例足額賠償,故被告王某某、青島海順發(fā)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于鑒定費(fèi),系原告因本次事故產(chǎn)生的合理的必要損失,故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱鑒定費(fèi)系間接損失抗辯意見不予采納。被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi),根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān),……”的規(guī)定,對(duì)其抗辯意見不予采納。為維護(hù)道路交通安全,正確調(diào)整民事法律關(guān)系,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市北第三支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告田興國各項(xiàng)損失69039.98元;二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市北第三支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告田興國剩余各項(xiàng)損失47009.77元;三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市北第三支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)返還被告王某某5900元(匯入中國工商銀行黑龍江省雙鴨山牡丹支行,戶名為王某某,賬號(hào)為62×××00);四、駁回原告田興國的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2977元,減半收取1488.50元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市北第三支公司承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 楊鵬飛
書記員:邢丹
成為第一個(gè)評(píng)論者