原告:田某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，
委托訴訟代理人：張萬啟，湖北子彥律師事務(wù)所律師。
被告：高新仿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省漢川市，
委托訴訟代理人：陳滋瓊，湖北京源律師事務(wù)所律師。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司江漢中心支公司,住所地武漢市江漢區(qū)新華路316號良友大廈17樓D、E、F座，統(tǒng)一社會信用代碼9142010330373364XT。
負責人：姜勇，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張猛，湖北中和信律師事務(wù)所律師。

原告田某某訴被告高新仿、湖北華中物流有限責任公司蔡甸分公司、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司江漢中心支公司（以下簡稱長江財保江漢支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月18日受理后，依法組成合議庭，于2017年3月15日公開開庭進行了審理。訴訟過程中，原告撤回對被告湖北華中物流有限責任公司蔡甸分公司的起訴，本院予以準許。原告田某某及其委托訴訟代理人張萬啟、被告高新仿及其委托訴訟代理人陳滋瓊、被告長江財保江漢支公司的委托訴訟代理人張猛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失144313.83元（醫(yī)療費8412.15元、護理費3412.38元、住院伙食補助費160元、營養(yǎng)費2000元、誤工費6979.3元、殘疾賠償金54102元、法醫(yī)鑒定費4500元、精神撫慰金3000元、交通費1500元、車輛損失費60248元），訴訟過程中，原告增加194元交通費；2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：2016年9月27日17時40分許，被告高新仿駕駛鄂Ａ×××××號“東風”牌重型廂式貨車，沿243省道由北向南行駛至京山縣八里途經(jīng)濟開發(fā)區(qū)“金茂藍山”門前路段，車輛失控，駛?cè)肼纷螅c路邊的行道樹相撞，車上貨物墜落，貨物與對向阮國鵬駕駛的鄂Ｈ×××××號“龍帝”牌重型廂式貨車相撞。鄂Ａ×××××號“東風”牌重型廂式貨車繼續(xù)向前，與原告田某某駕駛的鄂Ｈ×××××號“寶來”牌小型轎車等車輛相撞，造成高新仿、李小兵、田某某受傷。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定，被告高新仿承擔事故全部責任，田某某無責任。被告高新仿駕駛的事故車輛在被告長江財保江漢支公司投保了交強險，該公司應(yīng)在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。

本院認為，被告高新仿駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告高新仿承擔本次事故的全部責任，原告田某某無責任。本院確定由被告高新仿對原告超出交強險范圍的損失承擔100%的賠償責任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定：
1、醫(yī)療費。結(jié)合本院采信的證據(jù)，核實原告支出醫(yī)療費8412.15元。
2、住院伙食補助費。參照一般國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐，本院確定原告在京山的住院伙食補助費標準為20元/天，故其住院伙食補助費為160元（20元/天×8天）。
3、營養(yǎng)費。原告提供的出院記錄中載明加強營養(yǎng)，本院結(jié)合原告的傷情和40天營養(yǎng)期限的鑒定結(jié)論，酌定原告的營養(yǎng)費為200元。
4、護理費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“…護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算?！敝?guī)定，原告未向本院提供護理人員的工資收入情況，其主張按照2016年湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資收入31138元/年計算，本院予以支持。經(jīng)鑒定，原告的護理期限為40日，故其護理費為3412.38元（31138元÷365天×40天）。
5、誤工費。原告在城鎮(zhèn)居住，收入來源于城鎮(zhèn)，其主張按照77.5元/天計算誤工費本院予以支持。經(jīng)鑒定，原告誤工時間為90天,故其誤工費為6975元（77.5元/天×90天）。
6、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算?！敝?guī)定，原告出生于1968年9月24日，應(yīng)計算20年。結(jié)合采信的證據(jù)，本院確定按照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元計算殘疾賠償金。經(jīng)鑒定，原告的傷殘賠償指數(shù)為10%，故其殘疾賠償金為54102元（27051元×20年×10%）。
7、交通費。考慮原告就醫(yī)、鑒定必然支出交通費，本院酌定其交通費為300元。
8、精神撫慰金。此次事故造成原告十級傷殘，依法可以計算適當?shù)木駬嵛拷?，結(jié)合司法實踐，本院對原告主張3000元精神撫慰金的請求予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！敝?guī)定，確定原告的損失有：醫(yī)療費8412.15元、住院伙食補助費160元、營養(yǎng)費200元、護理費3412.38元、誤工費6975元、殘疾賠償金54102元、交通費300元、精神撫慰金3000元、鑒定費4500元（1500元+3000元）、車損60248元，合計141309.53元。
關(guān)于民事賠償責任的承擔。本次事故造成原告田某某受傷和另案當事人近親屬李小兵死亡，田某某承諾交強險優(yōu)先賠償李小兵近親屬，被告長江財保江漢支公司賠償李小兵近親屬后，財產(chǎn)項下還余限額2000元，故被告長江財保江漢支公司應(yīng)在交強險財產(chǎn)項下賠償原告2000元。原告余下?lián)p失139309.53元（141309.53元-2000元），按照事故責任比例，由被告高新仿承擔100%的責任，即139309.53元。事發(fā)后，被告高新仿已賠償原告10000元，故被告高新仿還應(yīng)賠償原告129309.53元（139309.53元-10000元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司江漢中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告田某某損失2000元；
二、被告高新仿賠償原告田某某損失129309.53元；
三、駁回原告田某某的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1222元，由原告田某某負擔222元，被告高新仿負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　周永清 人民陪審員　　王鴻利 人民陪審員　　李登建

書記員：左思琦