原告:田某某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣,
委托訴訟代理人:張萬啟,湖北子彥律師事務(wù)所律師。
被告:高新仿,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省漢川市,
委托訴訟代理人:陳滋瓊,湖北京源律師事務(wù)所律師。
被告:長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司江漢中心支公司,住所地武漢市江漢區(qū)新華路316號良友大廈17樓D、E、F座,統(tǒng)一社會信用代碼9142010330373364XT。
負(fù)責(zé)人:姜勇,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張猛,湖北中和信律師事務(wù)所律師。
原告田某某訴被告高新仿、湖北華中物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司江漢中心支公司(以下簡稱長江財保江漢支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月18日受理后,依法組成合議庭,于2017年3月15日公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟過程中,原告撤回對被告湖北華中物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司的起訴,本院予以準(zhǔn)許。原告田某某及其委托訴訟代理人張萬啟、被告高新仿及其委托訴訟代理人陳滋瓊、被告長江財保江漢支公司的委托訴訟代理人張猛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失144313.83元(醫(yī)療費8412.15元、護(hù)理費3412.38元、住院伙食補(bǔ)助費160元、營養(yǎng)費2000元、誤工費6979.3元、殘疾賠償金54102元、法醫(yī)鑒定費4500元、精神撫慰金3000元、交通費1500元、車輛損失費60248元),訴訟過程中,原告增加194元交通費;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由:2016年9月27日17時40分許,被告高新仿駕駛鄂A×××××號“東風(fēng)”牌重型廂式貨車,沿243省道由北向南行駛至京山縣八里途經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)“金茂藍(lán)山”門前路段,車輛失控,駛?cè)肼纷?,與路邊的行道樹相撞,車上貨物墜落,貨物與對向阮國鵬駕駛的鄂H×××××號“龍帝”牌重型廂式貨車相撞。鄂A×××××號“東風(fēng)”牌重型廂式貨車?yán)^續(xù)向前,與原告田某某駕駛的鄂H×××××號“寶來”牌小型轎車等車輛相撞,造成高新仿、李小兵、田某某受傷。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,被告高新仿承擔(dān)事故全部責(zé)任,田某某無責(zé)任。被告高新仿駕駛的事故車輛在被告長江財保江漢支公司投保了交強(qiáng)險,該公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告高新仿駕駛機(jī)動車輛,違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故,被告高新仿承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告田某某無責(zé)任。本院確定由被告高新仿對原告超出交強(qiáng)險范圍的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定:
1、醫(yī)療費。結(jié)合本院采信的證據(jù),核實原告支出醫(yī)療費8412.15元。
2、住院伙食補(bǔ)助費。參照一般國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實踐,本院確定原告在京山的住院伙食補(bǔ)助費標(biāo)準(zhǔn)為20元/天,故其住院伙食補(bǔ)助費為160元(20元/天×8天)。
3、營養(yǎng)費。原告提供的出院記錄中載明加強(qiáng)營養(yǎng),本院結(jié)合原告的傷情和40天營養(yǎng)期限的鑒定結(jié)論,酌定原告的營養(yǎng)費為200元。
4、護(hù)理費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“…護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算?!敝?guī)定,原告未向本院提供護(hù)理人員的工資收入情況,其主張按照2016年湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資收入31138元/年計算,本院予以支持。經(jīng)鑒定,原告的護(hù)理期限為40日,故其護(hù)理費為3412.38元(31138元÷365天×40天)。
5、誤工費。原告在城鎮(zhèn)居住,收入來源于城鎮(zhèn),其主張按照77.5元/天計算誤工費本院予以支持。經(jīng)鑒定,原告誤工時間為90天,故其誤工費為6975元(77.5元/天×90天)。
6、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算?!敝?guī)定,原告出生于1968年9月24日,應(yīng)計算20年。結(jié)合采信的證據(jù),本院確定按照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元計算殘疾賠償金。經(jīng)鑒定,原告的傷殘賠償指數(shù)為10%,故其殘疾賠償金為54102元(27051元×20年×10%)。
7、交通費??紤]原告就醫(yī)、鑒定必然支出交通費,本院酌定其交通費為300元。
8、精神撫慰金。此次事故造成原告十級傷殘,依法可以計算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?,結(jié)合司法實踐,本院對原告主張3000元精神撫慰金的請求予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?!敝?guī)定,確定原告的損失有:醫(yī)療費8412.15元、住院伙食補(bǔ)助費160元、營養(yǎng)費200元、護(hù)理費3412.38元、誤工費6975元、殘疾賠償金54102元、交通費300元、精神撫慰金3000元、鑒定費4500元(1500元+3000元)、車損60248元,合計141309.53元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。本次事故造成原告田某某受傷和另案當(dāng)事人近親屬李小兵死亡,田某某承諾交強(qiáng)險優(yōu)先賠償李小兵近親屬,被告長江財保江漢支公司賠償李小兵近親屬后,財產(chǎn)項下還余限額2000元,故被告長江財保江漢支公司應(yīng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)項下賠償原告2000元。原告余下?lián)p失139309.53元(141309.53元-2000元),按照事故責(zé)任比例,由被告高新仿承擔(dān)100%的責(zé)任,即139309.53元。事發(fā)后,被告高新仿已賠償原告10000元,故被告高新仿還應(yīng)賠償原告129309.53元(139309.53元-10000元)。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司江漢中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告田某某損失2000元;
二、被告高新仿賠償原告田某某損失129309.53元;
三、駁回原告田某某的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名:京山縣人民法院;賬號:18×××51;開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1222元,由原告田某某負(fù)擔(dān)222元,被告高新仿負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審 判 長 周永清 人民陪審員 王鴻利 人民陪審員 李登建
書記員:左思琦
成為第一個評論者