田某某
崔鷹(黑龍江洪浩律師事務(wù)所)
李某
黑玲玲(黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所)
上訴人(原審原告)田某某,男。
委托代理人崔鷹,黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)李某,男。
委托代理人黑玲玲,黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
上訴人田某某因用益某某確認糾紛一案,不服漠河縣人民法院(2015)漠民初字第228號民事裁定,向本院提起上訴。
上訴人田某某,委托代理人崔鷹,被上訴人李某委托代理人黑玲玲出庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,上訴人田某某主張的古蓮河露天煤礦三采區(qū)八號井的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán),該生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)是行政管理部門許可的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)還是古蓮河煤礦委托性質(zhì)的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán),原審對此沒有認定。
綜上,原審法院駁回上訴人田某某訴訟請求不當。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百三十二條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(2015)漠民初字第228號民事裁定;
二、指令漠河縣人民法院對本案進行審理。
本院認為,上訴人田某某主張的古蓮河露天煤礦三采區(qū)八號井的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán),該生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)是行政管理部門許可的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)還是古蓮河煤礦委托性質(zhì)的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán),原審對此沒有認定。
綜上,原審法院駁回上訴人田某某訴訟請求不當。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百三十二條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(2015)漠民初字第228號民事裁定;
二、指令漠河縣人民法院對本案進行審理。
審判長:張甲平
審判員:鄒麗平
審判員:馮志超
書記員:叢龍洋
成為第一個評論者