原告：田某某。
委托代理人：劉濤，湖北松之盛律師事務所律師。
被告：武漢縱暢信息技術(shù)有限公司，住所地武漢東湖開發(fā)區(qū)高新大道999號。
法定代表人：石菡貞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：朱姍，該公司員工。

原告田某某訴被告武漢縱暢信息技術(shù)有限公司（以下簡稱縱暢公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年9月22日立案，適用簡易程序，后依法轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員李紀鋼擔任審判長，與人民陪審員魯建國、人民陪審員張啟勝組成合議庭，于2016年1月19日公開開庭進行了審理。原告田某某及其委托代理人劉濤，被告縱暢公司的委托代理人朱姍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年5月7日，被告縱暢公司作為甲方與原告田某某作為乙方簽訂武漢經(jīng)開萬達二期智能化系統(tǒng)安裝工程勞務分包合同，約定由原告田某某承擔武漢經(jīng)開萬達二期智能化系統(tǒng)工程施工，被告縱暢公司提供所有的設(shè)備和材料，原告田某某負責施工。合同價格為施工報價清單所列工作量單價×數(shù)量累計確定，據(jù)實結(jié)算。結(jié)算方式為每月支付上月甲方認可工程量總價的70%，工程竣工經(jīng)甲方驗收后付剩余尾款30%（不超過1個月）。甲方委派案外人鄧宇為項目經(jīng)理，代表甲方行使合同約定的權(quán)利。合同履行過程中，案外人鄧宇分別于2012年12月3日、同年12月19日、同年12月28日在3張現(xiàn)場簽證單上簽字，確認工程量增加，上述現(xiàn)場簽證單上載明了增加的工程量及費用。2014年1月13日，案外人陳金華在經(jīng)開萬達勞務費申請單中作為項目經(jīng)理及工程部負責人確認合同總金額為人民幣486，363.60元，已支付金額為人民幣400，000元，申請工程款金額為人民幣86，363.60元，并注明已經(jīng)完工、已經(jīng)驗收并交付物業(yè)單位使用，目前需支付人民幣83，636.60元。因被告縱暢公司至今欠付該工程款，原告田某某訴至本院請求依訴予判。

本院認為：原、被告雙方簽訂的勞務分包合同是雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，應屬合法有效。雙方均應按照合同約定履行各自義務。被告縱暢公司項目經(jīng)理已認可該工程已完工并交付使用，并認可了原告田某某工程總金額及欠付金額，原告田某某主張被告縱暢公司支付工程款人民幣86，363.6元的訴請本院予以支持；被告縱暢公司所述原告田某某至今未提交驗收資料，無法確認工程量的抗辯意見沒有證據(jù)證實，且與其勞務費申請單載明的不一致，本院不予采信；被告縱暢公司所述勞務費申請單沒有總工、營運總裁等簽字確認，對其效力有異議，該單據(jù)審批系被告縱暢公司內(nèi)部管理事項，不應對抗其應當承擔的付款義務。被告縱暢公司未能及時支付工程款，原告田某某主張被告縱暢公司按照同期人民銀行貸款利率計算原告田某某利息損失的訴訟請求本院予以支持，但原告田某某未能舉證證實工程完工及提交驗收資料的時間，故其主張被告縱暢公司從2013年7月1日起向原告田某某支付逾期付款利息損失的訴訟請求本院依法調(diào)整為從被告縱暢公司勞務費申請單確認的2014年1月13日起1個月后即2014年2月14日起計算。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十二條、第二百六十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢縱暢信息技術(shù)有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi)一次性向原告田某某支付工程款人民幣86，363.6元；
二、被告武漢縱暢信息技術(shù)有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi)向原告田某某支付逾期付款的利息損失（利息損失以人民幣86，363.6元為本金，以中國人民銀行同期貸款利率從2014年2月14日起計算至本判決確定給付之日止）。
如被告武漢縱暢信息技術(shù)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告田某某其他訴訟請求。
本案案件受理費人民幣2，356元，由被告武漢縱暢信息技術(shù)有限公司負擔。因此款原告田某某已墊付，被告武漢縱暢信息技術(shù)有限公司應在本判決生效之日起5日內(nèi)支付給原告田某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，按照不服部分預交上訴費，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴費匯至武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行（行號：832886）；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李紀鋼 人民陪審員　　魯建國 人民陪審員　　張啟勝

書記員：董瀟瀟