原告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
被告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托代理人杜少波，河北三言律師事務所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，地址：石某某裕華東路56號中鐵商務廣場B座11層。
負責人程海軍，該公司經(jīng)理。

原告田某某與被告何某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱陽某財險）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。被告何某某的委托代理人杜少波到庭參加了訴訟，被告陽某財險經(jīng)法院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告的訴訟請求：一、判令被告賠償原告車輛維修費用等財產(chǎn)損失7000元。二、案件受理費、保全費用等訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年7月7日12時20分許，何某某駕駛魯Ｎ×××××號小型轎車，在308國道交警隊對面由東向西行駛駛入道路時，與沿該道由南向北行駛的田某某駕駛的冀Ａ×××××號小客車發(fā)生交通事故，造成車輛受損。此事故經(jīng)趙縣公安局交警大隊勘驗，第1301337201750619號道路交通事故認定書認定何某某負事故全部責任，田某某無責任。該事故給原告車輛造成了部分損壞，為修復受損車輛，原告支付維修費用7000元。肇事車輛魯Ｎ×××××號小型轎車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，按照《中華人民共和國侵權責任法》《中華人民共和國道路交通安全法》等法律的相關規(guī)定，原告損失被告應當賠償，被告保險公司應當承擔賠償責任。事故發(fā)生后，原告要求被告依法賠償，被告拒絕，無奈，具狀起訴，望法院依法裁判，支持原告訴求。
被告何某某辯稱，1、被告車輛在保險公司投保交強險，應當在保險限額內(nèi)進行賠償。2、原告要求賠償數(shù)額過高，應當以驗損報告的數(shù)額3600元進行賠償。
被告陽某財險未到庭，未提交答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：一、本次事故的責任認定，何某某負此事故全部責任，田某某無此事故責任。二、事故車輛在被告陽某財險投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期。三、原告主張的車損7000元，原告提交的趙縣涉案物品價格鑒定中心對車損價格鑒定為3630元，原告提交的維修票據(jù)為（含稅）7125元。原告的車損應是在本次事故中造成的損失，趙縣涉案物品價格鑒定中心對原告車損作出價格鑒定，是本次事故給原告造成損失數(shù)額認定，因此原告的車損確認為3630元。四、原告主張的其車上廣告損失200元，未提交相關證據(jù)本院不予認定。五、保全費90元，原告已提交票據(jù)本院予以確認。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，（節(jié)錄）機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任，（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯比例分承擔責任。因被告何某某負此事故全部責任，原告的損失3720元，首先由陽某財險在交強險分項限額內(nèi)承擔2000元，剩余部分1720元按責任由被告何某某承擔。原告訴請為7200元，經(jīng)審理查明為3720元，超出部分不予支持，經(jīng)調(diào)解雙方當事人無法達成一致意見。根據(jù)《中華人民共和同道路交通安全法》第七十六條《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決書生效之日起十日內(nèi)，被告陽某財產(chǎn)保險股份
有限公司石某某中心支公司給付原告田某某損失2000元；
二、自本判決書生效之日起十日內(nèi)，被告何某某給付原告田某某損失1720元；
三、駁回原告田某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由被告何某某承擔
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員 張曉輝

書記員： 王麗霞