原告（反訴被告）：田俊秀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省白城市大安市。
委托代理人：孫影，吉林信維律師事務(wù)所律師。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司。住所：吉林省松原市前郭縣松原大路與五環(huán)大街交匯處（宏宇富潤(rùn)小區(qū)）一樓門市5-8門。
負(fù)責(zé)人：于俊杰，總經(jīng)理。
委托代理人：王強(qiáng)，吉林巨石律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住吉林省前郭縣。

原告田俊秀訴被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“天安保險(xiǎn)”）、安某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案系機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的侵權(quán)糾紛。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公安交警部門認(rèn)定被告安某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，田俊秀承擔(dān)事故的次要責(zé)任。定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。原告田俊秀無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，且其駕駛的機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定參加年檢，其對(duì)此次事故承擔(dān)次要責(zé)任，故對(duì)損害的發(fā)生具有過錯(cuò)，應(yīng)由原告田俊秀自己承擔(dān)20%的責(zé)任，被告安某某承擔(dān)80%的責(zé)任。被告安某某駕駛的吉J23V31牌車輛在被告天安保險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。故對(duì)于田俊秀的損失，應(yīng)由天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司先在強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于超過部分的損失，按原、被告的責(zé)任劃分在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
對(duì)田俊秀因本次交通事故的損失數(shù)額，本院結(jié)合查明的事實(shí)并依照法律規(guī)定，分別作如下確認(rèn)：
一、醫(yī)療費(fèi)。田俊秀請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)56896.59元。根據(jù)田俊秀提供的病歷、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)，該項(xiàng)請(qǐng)求未超出實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)，但該醫(yī)療費(fèi)用中包含安某某墊付的5000元醫(yī)療費(fèi)。
二、護(hù)理費(fèi)。田俊秀請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)13169.38元、瘢痕修復(fù)期間的護(hù)理費(fèi)845.6元。根據(jù)住院病歷及住院結(jié)賬匯總清單可知田俊秀兩次住院共計(jì)106天，其中一級(jí)護(hù)理3天，二級(jí)護(hù)理103天。田俊秀進(jìn)行瘢痕修復(fù)的護(hù)理期限經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為7天，故按上年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)每天120.82元計(jì)算為（2人×3天×120.82元+1人×103天×120.82元+1人×7天×120.82元）=14015.12元。原告請(qǐng)求數(shù)額未超過法律規(guī)定的數(shù)額，本院予以確認(rèn)兩次護(hù)理費(fèi)用為14014.98元。
三、伙食補(bǔ)助費(fèi)。田俊秀請(qǐng)求住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)10600元。田俊秀因此次事故受傷住院治療106天，按每天100元計(jì)算為10600元。故伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為10600元。
四、誤工費(fèi)。田俊秀請(qǐng)求誤工費(fèi)46837.56元及瘢痕修復(fù)期間的誤工費(fèi)1704.4元。誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告訴稱因此次事故，原告田俊秀已經(jīng)出現(xiàn)智力障礙，無(wú)法正常生活自理，并提供大安市四棵樹鄉(xiāng)青山村民委員會(huì)的證明及證人馮俊麗、宮起福的證人證言予以證明，雖被告天安保險(xiǎn)對(duì)原告請(qǐng)求的誤工期限有異議并申請(qǐng)鑒定，但吉林一諾司法鑒定中心鑒定主要依據(jù)的是田俊秀兩次住院的病歷記載，并未對(duì)原告的現(xiàn)狀進(jìn)行檢查，故本院對(duì)該鑒定意見不予采信?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！币蛟嬗?015年12月2日出院時(shí)，出院診斷記載休息，在第二次出院后持續(xù)誤工，故原告持續(xù)誤工天數(shù)為401天。田俊秀進(jìn)行瘢痕修復(fù)的誤工期限經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為15天。至于收入狀況，田俊秀系農(nóng)民，應(yīng)參照本市農(nóng)業(yè)上一年度平均標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為47407.36元（416天×113.96元/天），本院予以確認(rèn)誤工費(fèi)為47407.36元。
五、殘疾賠償金。田俊秀請(qǐng)求傷殘賠償金33978.51元。經(jīng)司法鑒定，田俊秀此次外傷構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘。田俊秀，xxxx年xx月xx日出生，在農(nóng)村居住，殘疾賠償金應(yīng)為27182.81元（11326.17元/年×20年×12%）。原告請(qǐng)求的殘疾賠償金數(shù)額超過法律規(guī)定，殘疾賠償金應(yīng)為27182.81元。
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況及參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告田俊秀主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，根據(jù)原告的傷情并參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院酌定為5000元。
七、瘢痕修復(fù)費(fèi)，原告田俊秀主張瘢痕修復(fù)費(fèi)為3200元，該主張有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以證明，故該請(qǐng)求本院予以支持。
八、交通費(fèi)，原告田俊秀請(qǐng)求交通費(fèi)1000元，因未能提供正規(guī)交通費(fèi)票據(jù)，本院不予保護(hù)。
綜上（一）至（八）項(xiàng)，可確定田俊秀因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣164301.74元。
原告田俊秀請(qǐng)求賠償精神撫慰金10000元，根據(jù)田俊秀的傷殘情況、過錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)氐氖杖肭闆r，本院確認(rèn)精神撫慰金為6000元。
因事故發(fā)生時(shí)安某某駕駛的車輛在天安保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，故天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司：1、在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償田俊秀人民幣10000元（醫(yī)療費(fèi)含安某某墊付5000元、瘢痕修復(fù)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，安某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2223元，合計(jì)72919.59元）；2、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償田俊秀經(jīng)濟(jì)損失人民幣94605.15元（護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金，合計(jì)94605.15元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分62919.59元由天安保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按80%賠償田俊秀經(jīng)濟(jì)損失人民幣50335.67元，賠償安某某墊付的5778元（67919.59元×80%），安某某墊付的另外部分1445元，應(yīng)由田俊秀自負(fù)，故田俊秀應(yīng)返還給安某某。反訴人安某某花費(fèi)車輛維修費(fèi)4370元，由被反訴人田俊秀承擔(dān)874元。原告田俊秀因此次交通事故造成智力損傷所產(chǎn)生的損失，可另行告訴。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告田俊秀各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失154940.82元。
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠付反訴原告安某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)5778元。
三、反訴被告田俊秀返還反訴原告安某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)1445元、賠償車輛維修費(fèi)874元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2223元，鑒定費(fèi)3200元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司負(fù)擔(dān)4423元，由原告田俊秀承擔(dān)1000元。反訴費(fèi)45元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司負(fù)擔(dān)25元，由原告田俊秀承擔(dān)20元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省松原市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王蓓蓓 人民陪審員　　張超英 人民陪審員　　關(guān)金榮

書記員：張巖