田某某
安艷宏（河北冀和律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市深州支公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司
趙瑞端（河北合明律師事務(wù)所）

原告:田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市人。
委托代理人:安艷宏，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市深州支公司。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。
訴訟代表人:高力斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:趙瑞端，河北合明律師事務(wù)所律師。
原告田某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市深州支公司（以下簡(jiǎn)稱深州支公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱衡水中心支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2013年10月22日受理后，依法由審判員賈會(huì)妍獨(dú)任審判，于2013年12月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告田某某及其委托代理人安艷宏、被告衡水中心支公司委托代理人趙瑞端到庭參加訴訟，被告深州支公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告衡水中心支公司申請(qǐng)參加訴訟并自愿承擔(dān)原告的合理?yè)p失，原告同意，依法照準(zhǔn)。依法成立的合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有同等的約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法履行合同義務(wù)。原告田某某為其所有的車(chē)輛在被告衡水中心支公司處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)險(xiǎn)種，約定了不計(jì)免賠條款。原告的車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告損失，合同相對(duì)方理應(yīng)按合同約定對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。原告要求被告賠償?shù)蔫b定費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)，均系事故所致?lián)p失，屬于必要的、合理的費(fèi)用支出，應(yīng)予支持。被告保險(xiǎn)公司以原告的損失應(yīng)先扣除對(duì)方車(chē)輛主掛車(chē)在無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償數(shù)額的抗辯，與法不和，故不予支持。被告可在賠償原告損失后向第三者進(jìn)行追償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和同合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?的規(guī)定，判決如下:
于本判決生效之日起三日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償原告田某某車(chē)輛損失19145元、鑒定費(fèi)500元、拆解費(fèi)1800元、施救費(fèi)4500元、吊車(chē)費(fèi)5000元，共計(jì)30945元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告衡水中心支公司申請(qǐng)參加訴訟并自愿承擔(dān)原告的合理?yè)p失，原告同意，依法照準(zhǔn)。依法成立的合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有同等的約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法履行合同義務(wù)。原告田某某為其所有的車(chē)輛在被告衡水中心支公司處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)險(xiǎn)種，約定了不計(jì)免賠條款。原告的車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告損失，合同相對(duì)方理應(yīng)按合同約定對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。原告要求被告賠償?shù)蔫b定費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)，均系事故所致?lián)p失，屬于必要的、合理的費(fèi)用支出，應(yīng)予支持。被告保險(xiǎn)公司以原告的損失應(yīng)先扣除對(duì)方車(chē)輛主掛車(chē)在無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償數(shù)額的抗辯，與法不和，故不予支持。被告可在賠償原告損失后向第三者進(jìn)行追償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和同合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?的規(guī)定，判決如下:

于本判決生效之日起三日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償原告田某某車(chē)輛損失19145元、鑒定費(fèi)500元、拆解費(fèi)1800元、施救費(fèi)4500元、吊車(chē)費(fèi)5000元，共計(jì)30945元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈會(huì)妍

書(shū)記員：賈秉武