原告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
委托代理人莊會(huì)新，河北佳篷律師事務(wù)所律師。
被告孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣腰山鎮(zhèn)西后興村人，現(xiàn)住順平縣陽(yáng)光佳苑Ａ區(qū)。
委托代理人焦志，河北軒宇律師事務(wù)所律師。

原告田某某訴被告孫某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某及委托代理人莊會(huì)新，被告委托代理人焦志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月30日18時(shí)30分許，被告孫某駕駛藍(lán)色立馬牌電動(dòng)車，沿仙州路由北向南行駛至南水北調(diào)門(mén)前時(shí)，與前方相對(duì)方向原告田某某駕駛紅色捷馬牌電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成二人受傷，兩車不同程度受損。經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)作出順公交認(rèn)字（2015）第01011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故當(dāng)日，原告就醫(yī)于順平縣醫(yī)院，診斷為：1、右枕部擦挫傷，2、上唇外傷，3、A1、C1、C2、D1、D2外傷性冠折，4、B1外傷性Ⅲ°松動(dòng)，A2、B2Ⅰ°松動(dòng)，5、鼻中隔骨折、鼻中隔偏曲、雙下鼻甲肥大，6、雙側(cè)上頜竇積液。原告住院31天。后牙齒修復(fù)就醫(yī)于保定市第二醫(yī)院門(mén)診治療。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，原告于2016年1月8日訴于本院。
原告要求被告賠償以下各項(xiàng)損失：
1醫(yī)療費(fèi)33789.1元。順平縣醫(yī)院住院病歷一份，診斷證明書(shū)一份，順平縣醫(yī)院票據(jù)8張共6944.54元；外購(gòu)破傷風(fēng)藥收據(jù)1張260元，無(wú)醫(yī)生建議；保定市第二醫(yī)院門(mén)診病歷一份，診斷證明書(shū)一份，門(mén)診大夫證明一份，門(mén)診各項(xiàng)收費(fèi)票據(jù)30張共26584.56元?！痢敛∪艘蟪鲈?，××人后同意出院，并有出院醫(yī)囑牙齒修復(fù)并耳鼻喉科復(fù)查。
2護(hù)理費(fèi)3565元，護(hù)理人員田紀(jì)興身份證復(fù)印件一份，清苑縣遠(yuǎn)大酒業(yè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，清苑縣遠(yuǎn)大酒業(yè)有限公司出具的誤工證明一份，證明護(hù)理人員誤工前三個(gè)月月均工資3450元，計(jì)算公式為3450元÷30天×31天＝3565元。
3住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元。31天×100元／天＝3100元
4交通費(fèi)1032元，交通票據(jù)34張。
5營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，按每天30元主張。31天×30元＝3000元
6精神撫慰金2000元，原告?zhèn)谀槻浚F(xiàn)在牙齒仍殘缺，對(duì)今后生活和健康有一定影響。
7車損費(fèi)1180元，順平縣物價(jià)局出具的順價(jià)鑒事字（2015）第032號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)一份。
以上共計(jì)45666.1元。
被告針對(duì)原告主張有以下意見(jiàn)，1、原告有掛床現(xiàn)象，對(duì)順平縣醫(yī)院票據(jù)要求核實(shí)，對(duì)破傷風(fēng)票據(jù)不認(rèn)可，被告主張保定市第二醫(yī)院所產(chǎn)生的治療費(fèi)用系應(yīng)經(jīng)批準(zhǔn)而未批準(zhǔn)擅自轉(zhuǎn)院治療所產(chǎn)生的費(fèi)用，不應(yīng)支持。對(duì)保定市第二醫(yī)院醫(yī)生的門(mén)診證明有異議，主張醫(yī)生作為證人應(yīng)出庭作證，或在證明上加蓋單位公章。
2、對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議，認(rèn)為原告應(yīng)舉證而未舉證證明護(hù)理人田紀(jì)興與原告的關(guān)系，應(yīng)提供而未提供護(hù)理人田紀(jì)興與酒業(yè)公司的勞動(dòng)合同。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可7天，每天100元，為700元。
4、對(duì)交通費(fèi)不予認(rèn)可。票據(jù)無(wú)稅章系非正式票據(jù)，且系連號(hào)票，數(shù)額過(guò)高。
5、對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，所受傷也未構(gòu)成傷殘。
6、精神撫慰金有異議，原告未舉證證明其精神上遭受巨大痛苦。
7、車損費(fèi)有異議，車損與本案無(wú)關(guān)。
庭前被告為原告墊付3000元，原告認(rèn)可訴求的數(shù)額包括墊付款。
以上事實(shí)有庭審筆錄，原、被告提供的證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。順平縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定被告孫某負(fù)此次事故全部責(zé)任，故被告應(yīng)承擔(dān)原告全部的民事責(zé)任，對(duì)原告的合法經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。經(jīng)查實(shí)，原告實(shí)際損失有。順平縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張6944.54元，保定市第二醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)30張共26584.56元有住院病歷、門(mén)診病歷、診斷證明書(shū)予以佐證，予以支持；外購(gòu)破傷風(fēng)藥收據(jù)1張260元無(wú)證據(jù)證明與本案交通事故有關(guān)聯(lián)性，不予支持。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，原告護(hù)理人員田紀(jì)興提供了身份證復(fù)印件一份，清苑縣遠(yuǎn)大酒業(yè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，清苑縣遠(yuǎn)大酒業(yè)有限公司誤工證明一份，證明護(hù)理人員誤工前三個(gè)月月均工資3450元，對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)3565元予以支持?！痢敛∪艘蟪鲈?，××人后同意出院，并有出院醫(yī)囑，故認(rèn)定原告住院31天，被告主張掛床現(xiàn)象不予支持，參照冀財(cái)行（2014）42號(hào)文規(guī)定河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告住院、轉(zhuǎn)院、出院必然產(chǎn)生交通費(fèi)，原告主張的交通費(fèi)1032元，有交通票據(jù)予以佐證，予以支持。原告就營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未提供傷殘情況證明及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告?zhèn)谀槻?，現(xiàn)在牙齒仍有殘缺，對(duì)今后生活和健康有一定影響，精神撫慰金酌定1000元。原告主張的車損費(fèi)1180元，有順平縣物價(jià)局出具的順價(jià)鑒事字（2015）第032號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)予以證明，予以支持。綜上原告符合法律規(guī)定的損失為43406.1元。扣除庭前被告為其墊付的3000元，被告應(yīng)賠付原告經(jīng)濟(jì)損失40406.1元。依照中華人民共和國(guó)民法通則第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某于判決生效后十日內(nèi)一次賠償原告田某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失40406.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)941.65元，原告田某某負(fù)擔(dān)131.5元，被告孫某負(fù)擔(dān)810.15元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　宋英俊 審判員　　鮑紅蓮 審判員　　楊順才

書(shū)記員：李爍