原告：田作安，男，生于1956年9月13日，土家族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住建始縣。委托訴訟代理人：向娜（特別授權(quán)），湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉沛（特別授權(quán)），湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：彭某，男，生于1982年7月4日，漢族，湖北省建始縣人，住建始縣。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司，住所地恩施市民族西路瑞都香榭A棟2樓。法定代表人：張剛，系該公司負(fù)責(zé)人。委托訴訟代理人：王楊（特別授權(quán)），湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。

原告田作安向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失27.074336萬(wàn)元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月27日，彭某駕駛車(chē)牌為鄂Ｑ×××××的小型普通客車(chē)沿滬聶線(xiàn)從紅巖集鎮(zhèn)向高坪方向行駛，行駛至1477公里300米處時(shí)，與原告駕駛的鄂Ｑ×××××二輪摩托車(chē)車(chē)頭發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)受損，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，建始縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告彭某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后在建始縣人民醫(yī)院住院治療184天，原告的傷情被鑒定為左髖關(guān)節(jié)功能障礙九級(jí)傷殘，左膝關(guān)節(jié)功能障礙十級(jí)傷殘，左坐骨神經(jīng)損失至左踝關(guān)節(jié)功能喪失八級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)16000元，誤工期240天，護(hù)理期240天，營(yíng)養(yǎng)期240天。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)恩施中心支公司辯稱(chēng)，對(duì)原告所訴交通事故的事實(shí)無(wú)異議，原告在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)自行承擔(dān)30%的責(zé)任，原告在住院期間保險(xiǎn)公司給原告墊付了1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，判決時(shí)應(yīng)予以扣減，而且保險(xiǎn)公司不賠償訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。被告彭某辯稱(chēng)，原告在住院期間彭某給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)103144.35元及1040元護(hù)理費(fèi)。當(dāng)事人圍繞自己的訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方有異議的證據(jù)本院做出以下審核認(rèn)定意見(jiàn)：原告提交的2018年8月18日，湖北普恩堂醫(yī)藥連鎖有限公司高坪分店的購(gòu)藥發(fā)票，購(gòu)買(mǎi)的是人血蛋白注射液，雖然該發(fā)票不是醫(yī)院出的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，但是該筆費(fèi)用發(fā)生在原告住院期內(nèi)，且原告做出了合理解釋?zhuān)驹簩?duì)該筆醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)可。原告主張的殘疾輔助器具有足托矯正器和氣墊床一張共計(jì)支出3460元，結(jié)合原告的傷情，上述殘疾輔助器具并無(wú)不妥，本院予以認(rèn)可。原告提交的2018年2月28日在恩施州中心醫(yī)院的420元醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，被告彭某提交的2017年11月28日恩施州中心醫(yī)院的430元醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，因無(wú)相關(guān)醫(yī)療材料予以佐證，本院對(duì)上述費(fèi)用不予支持。原告提交的2018年7月12日建始縣中醫(yī)院《輔檢治療單》及建始縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票兩張共計(jì)金額2511.28元，證明原告在交通事故中牙齒受傷，為此支出的醫(yī)療費(fèi)，但原告受傷后在建始縣人民醫(yī)院住院的診斷證明并沒(méi)有記載原告牙齒受傷的情況，故對(duì)原告治療牙齒的費(fèi)用本院不予支持。原告提交的黃口壩村委會(huì)證明一份，原告的沼氣技術(shù)員職業(yè)資格證復(fù)印件一份，用于證明原告在受傷前有勞動(dòng)能力，原告此次交通事故受傷被告應(yīng)賠償誤工費(fèi)，上述證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信。原告主張其摩托車(chē)損失2000元，未提供證據(jù)證明，本院不予支持。經(jīng)審理查明，2017年7月27日，彭某駕駛車(chē)牌為鄂Ｑ×××××的小型普通客車(chē)沿滬聶線(xiàn)從紅巖集鎮(zhèn)向高坪方向行駛，行駛至1477公里300米處時(shí)，與原告駕駛的鄂Ｑ×××××二輪摩托車(chē)車(chē)頭發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)受損，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，建始縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告彭某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后由高坪衛(wèi)生院救護(hù)車(chē)將原告送到建始縣人民醫(yī)院住院治療184天，原告的傷情診斷為：1、左髖關(guān)節(jié)脫位及髖臼、股骨頭骨折；2、左髕骨粉碎性骨折；3、左坐骨神經(jīng)損失；4、左膝交叉韌帶損傷；5、創(chuàng)傷性顱內(nèi)出血，廣泛蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)額葉挫傷出血。原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)121822.41元。出院后原告的傷情被鑒定為左髖關(guān)節(jié)功能障礙九級(jí)傷殘，左膝關(guān)節(jié)功能障礙十級(jí)傷殘，左坐骨神經(jīng)損失至左踝關(guān)節(jié)功能喪失八級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)16000元，誤工期240天，護(hù)理期240天，營(yíng)養(yǎng)期240天。另查明，被告彭某駕駛的鄂Ｑ×××××小型普通客車(chē)在英大泰和財(cái)險(xiǎn)恩施中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠。原告在住院期間，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)恩施中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，被告彭某給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)103144.35元及1040元護(hù)理費(fèi)。
原告田作安訴被告彭某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和財(cái)險(xiǎn)恩施中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田作安及其委托訴訟代理人向娜、劉沛，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)恩施中心支公司的委托訴訟代理人王楊、被告彭某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案涉訴交通事故事實(shí)清楚，責(zé)任明顯，原告因此造成的損失被告應(yīng)予賠償。原告的損失本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)121822.41；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14720元；3、殘疾賠償金87015.60元；4、后續(xù)治療費(fèi)16000元；5、誤工費(fèi)22454.79元；6、護(hù)理費(fèi)22940.21元；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元；8、精神損害撫慰金10000元；9、鑒定費(fèi)1900元；10、殘疾輔助器具費(fèi)3460元。上述費(fèi)用共計(jì)305113.01元。上述損失應(yīng)由英大泰和財(cái)險(xiǎn)恩施中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，賠償殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)11萬(wàn)元。余下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)183213.01元，因原告在本次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任應(yīng)自負(fù)30%的責(zé)任，即被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)恩施中心支公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告183213.01×70%=128249.11元。故被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)恩施中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)共賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)248249.11元。鑒定費(fèi)1900元不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍，應(yīng)由原告承擔(dān)30%，被告彭某承擔(dān)70%即1330元。被告彭某給原告墊付103144.35元醫(yī)療費(fèi)及1040元護(hù)理費(fèi)，應(yīng)抵扣賠償原告1330元鑒定費(fèi)后，由原告在獲取保險(xiǎn)公司的賠償款后給被告彭某返還102854.35元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田作安醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)等損失共計(jì)人民幣248249.11元（已經(jīng)墊付的10000.00元在執(zhí)行過(guò)程中予以沖減），限于本判決生效后10日內(nèi)履行；二、原告田作安在獲取上述第一項(xiàng)賠償款后，立即給被告彭某返還人民幣102854.35元。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)（執(zhí)行款匯入建始縣人民法院執(zhí)行局專(zhuān)戶(hù)，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行建始廣潤(rùn)支行，賬戶(hù)名稱(chēng)：建始縣人民法院執(zhí)行局，賬號(hào)：17×××42），應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1654元，減半收取827元，由原告田作安負(fù)擔(dān)248.10元，被告彭某負(fù)擔(dān)578.90元。當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　萬(wàn)小龍

書(shū)記員：陳樂(lè)