原告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省赤城縣。
委托訴訟代理人：李樹鋒，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被告：高新陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住河南省西華縣。
被告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省赤城縣。
被告：北京景明通順商貿(mào)有限公司，住所地北京市昌平區(qū)城北街道城角西路9號七天百祥酒店430號。
法定代表人：張安畏，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：齊海霞，公司員工。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀區(qū)復(fù)興路65號電信實業(yè)大廈二層。
法定代表人：邵雷，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地張家口市橋西區(qū)明德南街10號。
負(fù)責(zé)人：李震，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邢學(xué)涵，公司員工。

原告田某某與被告高新陽、田某、北京景明通順商貿(mào)有限公司、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱北京紫金財保公司）、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱張家口陽光財保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告田某某的委托訴訟代理人李樹鋒、被告高新陽、被告田某、被告北京景明通順商貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人齊海霞、被告北京紫金財保公司的委托訴訟代理人閆雪、被告張家口陽光財保公司的委托訴訟代理人邢學(xué)涵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請求：1、判決五被告賠償原告因交通事故身體受傷損失共計19945元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年10月20日22時30分許，髙新陽駕駛京Ａ×××××號中型廂式貨車在省道241線183公里900米處掉頭時，與由南向北行駛由田某駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車相撞，事故造成冀Ｇ×××××號小型轎車乘坐人孟兆平、田某某、趙振國、楊永峰受傷，雙方車輛不同程度損壞。原告田某某先后到赤城縣人民醫(yī)院、解放軍第二五一醫(yī)院治療，現(xiàn)訴至本院，要求五被告賠償原告各項損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年10月20日22時30分許，被告髙新陽駕駛京Ａ×××××號中型廂式貨車在省道241線183公里900米處掉頭時，與由南向北行駛由被告田某駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車相撞，事故造成冀Ｇ×××××號小型轎車乘坐人田某某（本案原告）、孟兆平（另案起訴）、趙振國（放棄賠償）、楊永峰（放棄賠償）受傷，雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)赤城公安交通警察大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告高新陽負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告田某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，原告田某某及孟兆平、趙振國、楊永峰不負(fù)事故責(zé)任。被告高新陽駕駛的京Ａ×××××號中型廂式貨車在被告北京紫金財保公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元及不計免賠險，該車掛靠于被告北京景明通順商貿(mào)有限公司,并登記在被告北京景明通順商貿(mào)有限公司名下。被告田某駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車登記在其妻楊永麗名下，并在被告張家口陽光財保公司投保了駕乘無憂保險，共投保五座，其中每座投保意外傷害醫(yī)療保險10000元。本案事故車輛均發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告田某某被送往赤城縣人民醫(yī)院救治，同日轉(zhuǎn)至中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，事故造成原告田某某：1、下頜部外傷；2、雙膝外傷。共計住院治療11天。
對于雙方當(dāng)事人有爭議的賠償項目和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于訴訟費，應(yīng)該由各被告按照自己承擔(dān)的賠償數(shù)額計算訴訟費。2、關(guān)于誤工費，原告提供的證據(jù)并無治療醫(yī)院出具的休治時間，也無司法鑒定意見，故本院采納被告北京紫金財保公司的辯論意見，誤工時間以住院天數(shù)11天計算。原告沒有提供證據(jù)證實其從事的行業(yè)，但現(xiàn)有證據(jù)足以證實原告城鎮(zhèn)居民的事實，故對原告誤工費的計算標(biāo)準(zhǔn)按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算。3、關(guān)于護理費，原告提供的證據(jù)并無治療醫(yī)院出具的修養(yǎng)康復(fù)期間，也無司法鑒定意見，故本院采納被告北京紫金財保公司的辯論意見，護理費以住院天數(shù)11天計算。4、關(guān)于營養(yǎng)費，原告因交通事故住院治療11天，其要求賠償營養(yǎng)費，本院予以支持。5、關(guān)于交通費，根據(jù)原告提交的交通費證據(jù)，結(jié)合原告就醫(yī)的時間、地點、次數(shù)及實際需要，本院對原告主張的1300元交通費酌定1100元。6、關(guān)于被告北京紫金財保公司提出的10%的絕對免賠率，以及被告張家口陽光財保公司提出的因田某駕駛車輛超載、超速、超限，屬于責(zé)任免除，不承擔(dān)賠償責(zé)任，因兩保險公司均未提交證據(jù)證實公司對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，已通過書面或口頭形式向投保人作出明確說明，故本院對兩保險公司的辨論意見不予采納。7、關(guān)于被告張家口陽光財保公司提出其公司賠償原告醫(yī)療部分費用的剩余部分，需醫(yī)療審核完并超出1萬元，因被告張家口陽光財保公司并未提交證據(jù)證實，其公司與田某簽訂的保險合同有上述約定，故對被告張家口陽光財保公司的辯論意見不予采納。8、關(guān)于被告張家口陽光財保公司提出意外傷害醫(yī)療的免賠額為100元，免賠率為10%，以及不承擔(dān)原告的誤工費、護理費、交通費，本院予以支持。
原告田某某因本案事故造成的損失為：
1.醫(yī)療費6216.6元（中國人民解放軍第二五一醫(yī)院6213.8元+河北省赤城縣人民醫(yī)院2.8元）；
2.住院伙食補助費330元（住院11天×30元/天）；
3.營養(yǎng)費330元（營養(yǎng)期11日×30元/日）；
4.護理費1100元（護理期11日×100元/日）；
5.交通費1100元；
6.誤工費788.14元（河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元÷365天×誤工時間11天）；
原告田某某以上損失共計9864.74元。

本院認(rèn)為，被告高新陽駕駛的京Ａ×××××號中型廂式貨車在被告北京紫金財保公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元及不計免賠險，原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由被告北京紫金財保公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即賠償原告田某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費（按照同車各被侵權(quán)人的損失比例確定）計3047.21元，賠償原告田某某護理費、交通費、誤工費計2988.14元。其次，按照赤城公安交通警察大隊對本案事故做出的責(zé)任認(rèn)定，原告的其他損失應(yīng)當(dāng)由被告北京紫金財保公司在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償70%，即賠償原告田某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計2680.57元。再次，被告田某駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車在被告張家口陽光財保公司投保了駕乘無憂保險，投保五座，保險條款約定意外傷害醫(yī)療免賠額為100元，給付比例為90%，故原告醫(yī)療費用損失的不足部分，應(yīng)由被告張家口陽光財保公司和被告田某予以賠償，即被告張家口陽光財保公司賠償原告田某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計943.94元，被告田某賠償原告田某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計204.88元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告田某某各項損失共計8715.92元；
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司賠償原告田某某各項損失共計943.94元；
三、被告田某賠償原告田某某各項損失共計204.88元；
四、駁回原告田某某的其他訴訟請求。
以上款項均于本判決生效后三十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費316元，簡易程序減半收取158元，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)69元，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)7元，被告田某負(fù)擔(dān)2元，原告田某某負(fù)擔(dān)80元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　劉　寶

書記員：曹克非 本案引用的法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第十七條訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。 對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十二條同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。