原告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。委托訴訟代理人：楊建臣，河北金杯律師事務(wù)所律師。被告：高梓博，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住高碑店市。被告：范云龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。

田某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款100000元及利息（利息自2017年8月計算至被告給付完畢之日，利率按中國人民銀行公布的同期貸款基準利率四倍計算）；2.判令被告給付原告逾期還款違約金20000元；3.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年8月12日原告和被告高梓博簽訂民間借貸合同，同時原告和被告高梓博、范云龍簽訂擔保合同。三方約定：1、被告高梓博因資金周轉(zhuǎn)向原告借款100000元，被告高梓博承諾借款于2016年11月11日前還清，月利率千分之十五；2、被告范云龍為被告高梓博借款保證人并負連帶保證責任，保證期間自借款到期之日起兩年內(nèi)（實際借款日期以借款借據(jù)為準），擔保范圍為借款人借款100000元及其相應(yīng)利息和為實現(xiàn)債權(quán)而支出的執(zhí)行費、訴訟費、律師費、差旅費及逾期應(yīng)支付中介方的服務(wù)費等費用提供擔保；3、違約責任：被告高梓博如逾期還款、被告范云龍如未履行擔保責任，應(yīng)向原告支付逾期利息，具體按照銀行同類貸款利率的四倍計算，并支付借款本金百分之二十的違約金；4、爭議解決方式：協(xié)商不成可向合同簽訂地人民法院提起訴訟，合同簽訂地在高碑店市；5、合同還約定了其他事項。2016年8月12日原告轉(zhuǎn)賬借給被告高梓博100000元，被告高梓博出具借據(jù)。以上事實有民間借貸合同、擔保合同、原告轉(zhuǎn)賬憑證及被告高梓博出具借據(jù)為證。被告高梓博到期不能還款，支付原告利息至2017年7月份，原告自2017年7月份后多次催討，被告至今未還。為維護自身合法權(quán)益，特訴至法院，請求法庭支持原告的訴訟請求。高梓博未作答辯。范云龍辯稱，涉案的借款是簽訂的3個月的合同，我以為3個月高梓博可以還，利息當時約定的是4分，如果高梓博還不上，我也可以還款。本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告系朋友關(guān)系。2016年8月12日，原告田某和被告高梓博簽訂《民間借貸合同》，約定高梓博向田某借款100000元，借款期限自2016年8月12日至2016年11月11日，利息為月利率1.5%，關(guān)于違約責任部分雙方約定，借款人不能按時歸還借款本息的，應(yīng)向出借人支付逾期利息，具體按照銀行同類借款利率的四倍計算，并應(yīng)支付借款本金百分之二十的違約金，償還約定本息。當日，原告通過中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶向被告高梓博轉(zhuǎn)賬100000元。同日，原告同二被告簽訂《擔保合同》，該合同約定，范云龍為高梓博向田某的100000元借款承擔連帶清償責任，擔保期限為本合同項下借款到期日之日起兩年內(nèi)（實際借款日期以借款借據(jù)為準），即保證期間為2016年8月12日至2020年8月11日。借款發(fā)生后，被告高梓博按照《民間借貸合同》約定的月利率1.5%支付利息至2017年8月11日，共計18000元，剩余借款本息至今未還。
原告田某與被告高梓博、范云龍民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田某及委托訴訟代理人、被告范云龍到庭參加訴訟，被告高梓博經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的民間借貸應(yīng)受法律保護。被告高梓博拖欠原告借款事實清楚，證據(jù)充分，故本院對原告要求被告高梓博償還借款100000元的訴訟請求依法予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持?，F(xiàn)原告同時主張利息和逾期還款違約金，且合計額度已經(jīng)超過年利率24%，故對原告主張的超過年利率24%的部分本院依法不予支持，本案逾期還款利息計算至2018年5月11日為18000元。另連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。本案借款已經(jīng)到期，被告范云龍作為連帶責任保證人，在保證期間內(nèi)，依法應(yīng)當對高梓博的還款義務(wù)承擔連帶責任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告高梓博于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告田某借款本金100000元及逾期利息18000元，并自2017年5月12日起以本金100000元為基數(shù)，按照年利率24%支付逾期利息至欠款還清之日止；二、被告范云龍對上述第一項義務(wù)承擔連帶償還責任，被告范云龍承擔給付責任后有權(quán)向被告高梓博追償；三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1350元（已減半），由被告高梓博、范云龍負擔1330元，由原告田某負擔20元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　周素青

書記員：董思辰