田云龍
賈莉(河北冀事達律師事務所)
戴加成(河北冀事達律師事務所)
徐某某
張高瑋(河北鼎佳律師事務所)
趙某某
原告:田云龍,農(nóng)民。
委托代理人:賈莉,河北冀事達律師事務所律師。
委托代理人:戴加成,河北冀事達律師事務所律師。
被告:徐某某。
委托代理人:張高瑋,河北鼎佳律師事務所律師。
被告:趙某某,教師。
原告田云龍與被告徐某某、趙某某勞務合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告田云龍及其委托代理人賈莉、被告徐某某的委托代理人張高瑋、被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告田云龍及其他六人在被告徐某某工程隊工作期間,被告徐某某拖欠其勞務費共計66668元,被告應當支付。被告趙某某在被告徐某某工程隊中任會計一職,其與原告田云龍的核算行為應視為職務行為,應由被告徐某某承擔還款責任。原告田云龍自愿撤回對被告趙某某的起訴,符合有關法律規(guī)定,本院予以準許。原告田云龍與抹灰隊成員姜榮田、陳連春等六人對勞務費結(jié)算完畢后,并取得相應債權(quán)的轉(zhuǎn)讓,做為原告進行訴訟,應為適格的訴訟主體。關于對“123平方米的抹灰費用4000元”因系原告自行計算得出,未能提供相關證據(jù)證實,也未得到被告的確認,故本院對此不予支持,原告可完善證據(jù)后另行訴訟。被告提出該欠款已全部結(jié)清、部分項目工值過高及工程存在質(zhì)量問題之辯解,因未能提供相關證據(jù),且原告不予認可,本院對此不予采信。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告徐某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告田云龍勞務費66668元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1567元,由原告田云龍承擔90元,被告徐某某承擔1477元。(限判決生效之日交納)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時預交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,原告田云龍及其他六人在被告徐某某工程隊工作期間,被告徐某某拖欠其勞務費共計66668元,被告應當支付。被告趙某某在被告徐某某工程隊中任會計一職,其與原告田云龍的核算行為應視為職務行為,應由被告徐某某承擔還款責任。原告田云龍自愿撤回對被告趙某某的起訴,符合有關法律規(guī)定,本院予以準許。原告田云龍與抹灰隊成員姜榮田、陳連春等六人對勞務費結(jié)算完畢后,并取得相應債權(quán)的轉(zhuǎn)讓,做為原告進行訴訟,應為適格的訴訟主體。關于對“123平方米的抹灰費用4000元”因系原告自行計算得出,未能提供相關證據(jù)證實,也未得到被告的確認,故本院對此不予支持,原告可完善證據(jù)后另行訴訟。被告提出該欠款已全部結(jié)清、部分項目工值過高及工程存在質(zhì)量問題之辯解,因未能提供相關證據(jù),且原告不予認可,本院對此不予采信。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告徐某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告田云龍勞務費66668元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1567元,由原告田云龍承擔90元,被告徐某某承擔1477元。(限判決生效之日交納)
審判長:郭文閣
審判員:李慶紅
審判員:王吉洪
書記員:李夢雨
成為第一個評論者