原告：田某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市和平區(qū)。
被告：尹某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住沈陽市沈河區(qū)。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司,住所地沈陽市沈河區(qū)惠工街205號11層，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：佘亞明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：鐘天瑤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市沈河區(qū)。

原告田某訴被告尹某、太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王蒙適用簡易程序于2017年1月19公開開庭進行了審理。原告田某、被告尹某、被告保險公司委托代理人鐘天瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月26日18時30分，在沈陽市和平區(qū)南湖公園西門，被告尹某駕駛遼Ａ×××××號機動車與原告駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告尹某負全部責任，原告無責任。
原告受傷后，于當日及2015年10月27日、2015年11月2日、2015年11月5日到中國人民解放軍第二○二醫(yī)院門診治療，經(jīng)診斷為“右膝外側(cè)半月板損傷、右膝前后交叉韌帶損傷、右膝外側(cè)副韌帶損傷、左肱骨頸骨折、左肱骨大結(jié)節(jié)骨折、左肩關(guān)節(jié)半脫位不除外”。
原告于2015年11月3日到遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三醫(yī)院住院治療，于2015年11月24日出院，住院21天，均為二級護理。出院診斷為“左側(cè)肱骨近端粉碎性骨折、右膝痹、血淤氣滯證、左側(cè)肩關(guān)節(jié)半脫位、右膝挫傷、右膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板前角撕裂、右膝前后交叉韌帶損傷”。出院醫(yī)囑為“1、避風寒，慎起居，調(diào)情志，謹飲食，勿勞累；2、病變隨診，定期門診復(fù)查；3、建議全休6周”。
原告于2015年10月29日、2016年8月2日、2016年8月3日、2016年11月30日、2016年12月14日、2016年12月28日到沈陽市骨科醫(yī)院門診治療，其中2016年11月30日、2016年12月14日、2016年12月28日醫(yī)囑均含“全休二周”。原告于2016年8月8日至2016年11月14日在沈陽市骨科醫(yī)院住院治療，住院98天，均為二級護理。出院診斷為“右膝半月板撕裂、右膝ACL部分斷裂、左肱骨頭陳舊骨折、左肩袖損傷”。出院醫(yī)囑為“1、左上肢免持重4周；2、案醫(yī)囑行右下肢、左肩關(guān)節(jié)功能鍛煉；3、二周門診復(fù)查，病情變化隨診；4、全休一個月”。
原告于2015年11月24日、2015年11月25日、2015年12月2日2016年2月17日、2016年4月27日、2016年5月4日到中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診治療，經(jīng)診斷為“右膝關(guān)節(jié)……外側(cè)半月板前角傷……交叉韌帶損傷……韌帶損傷”，其中2015年12月2日醫(yī)囑“建議休息3個月，定期復(fù)查”，2016年2月17日醫(yī)囑“休息治療3個月，門診定期復(fù)查”，2016年5月4日醫(yī)囑“建議休息2個月，定期復(fù)查”。
原告因本案事故受傷治療共花費醫(yī)療費76,836.71元。原告治療期間，雇傭沈陽市皇姑區(qū)巾幗家政服務(wù)中心護工王立偉、于丹丹進行陪護，發(fā)生護理費26,180元。原告因傷情需要購置輪椅、拐杖、醫(yī)用固定帶花費1,014元。
經(jīng)交警部門委托，遼寧大學(xué)司法鑒定所于2016年12月29日出具遼大司鑒[2016]法醫(yī)臨鑒字第2104號鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人田某左肩損傷評定為九級傷殘；右膝損傷評定為十級傷殘。原告支付鑒定費1,170元。
另查明，原告戶籍地為沈陽市和平區(qū)十一緯路云集東巷38號2-3-1，為城鎮(zhèn)戶口。本案事故發(fā)生時，原告系沈陽市沈河區(qū)金吉星家政服務(wù)部家政服務(wù)員，因本案事故受傷誤工期間，其工資收入未予發(fā)放。
遼Ａ×××××號機動車系被告尹某所有，事故發(fā)生時，該車由其自行駕駛，該車在被告保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險（限額20萬元，含不計免賠）。本案事故發(fā)生在被告保險公司承保期間內(nèi)。
上述事實，有當事人當庭陳述筆錄、事故認定書、門（急）診病歷、住院病案、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、護理協(xié)議、護理費發(fā)票、護理人員身份證復(fù)印件、輔助器具費發(fā)票等在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，本院予以確認。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，其他公民、法人因過錯侵害他人生命健康權(quán)的，應(yīng)依法承擔民事賠償責任。本案中，被告尹某駕駛其自有的機動車與與原告駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)交警部門認定，被告尹某負事故全部責任，原告無責任。故依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，被告尹某應(yīng)對原告的損失承擔賠償責任。因肇事車輛已在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（含不計免賠險），且本案事故發(fā)生在保險公司承保期間內(nèi)，根據(jù)我國保險法、道路交通安全法、侵權(quán)責任法的規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在其保險賠償限額內(nèi)先行賠付原告的損失，賠償應(yīng)按照規(guī)定直接向原告支付賠償款項。超出保險賠償限額或根據(jù)保險合同約定免賠的部分，由侵權(quán)人被告尹某承擔賠償責任。
被告保險公司提出對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定一節(jié)，鑒定系交警部門委托，鑒定結(jié)論書系專業(yè)機構(gòu)出具，被告保險公司雖然對鑒定程序、鑒定結(jié)論提出異議并申請重新進行鑒定，但未提供證據(jù)予以證明，故對傷殘等級鑒定結(jié)論予以采信，對被告保險公司的重新鑒定申請，不予準許。
原告的具體損失情況：
1、醫(yī)療費。本院根據(jù)原告提供的門（急）診病歷、住院病案、醫(yī)療費票據(jù)等，確認原告因本次事故受傷治療共花費醫(yī)療費76,836.71元。該款項應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔。
2、誤工費。誤工費應(yīng)按照受害人的誤工時間和收入狀況確定。根據(jù)原告實際傷情狀況，并結(jié)合其就診醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)囑等，可以確定原告系持續(xù)誤工，其誤工時間應(yīng)從本案事故發(fā)生之日（2015年10月26日）計算至原告?zhèn)麣堅u定日前一日（2016年12月28日），共計430天。關(guān)于原告的收入狀況，原告提供的服務(wù)協(xié)議不足以對其實際收入狀況加以佐證，本院根據(jù)原告的工作性質(zhì)，依照2016年度遼寧省城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)年均收入標準對原告的收入狀況予以核算，故原告的誤工費應(yīng)為43,738.66元（37,127元／年÷365天／年×430天）。
3、護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院治療期間，醫(yī)囑“二級護理”共計119天（按一人護理計算）。原告雇傭沈陽市皇姑區(qū)巾幗家政服務(wù)中心護工王立偉、于丹丹進行陪護，發(fā)生護理費26,180元，原告提供了護理協(xié)議、護理費發(fā)票、護理人員身份證復(fù)印件予以佐證，本院予以采信，對原告該項訴訟請求予以支持。
4、交通費。原告因本案事故受傷治療，此間發(fā)生交通費應(yīng)屬合理，本院根據(jù)本案實際情況，結(jié)合原告的就診次數(shù)等因素，酌情確定該項交通費為800元。
5、住院伙食補助費。原告住院119天，故原告主張的住院伙食補助費11,900元符合法律規(guī)定，本院予以確認。
6、殘疾賠償金。原告的傷情構(gòu)成一處九級傷殘、一處十級傷殘，結(jié)合原告系城鎮(zhèn)戶籍的事實，故原告的殘疾賠償金應(yīng)為143,179.60元[31,126元／年×20年×（20%+3‰）]。
7、精神損害撫慰金。被告尹某駕駛機動車因肇事導(dǎo)致原告經(jīng)濟損失并致殘，給原告造成了一定的精神損害，為補償及撫慰受害人精神上的損害，根據(jù)法律規(guī)定，賠償義務(wù)人應(yīng)當給予相應(yīng)的精神損害賠償。本院結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果以及當?shù)仄骄钏降纫蛩?，酌定原告的精神損害撫慰金為12,000元。
8、鑒定費。原告為評定其傷殘等級支付鑒定費1,170元，系合理性支出，且提供了相應(yīng)票據(jù)佐證，故本院予以確認。
9、輔助器具費。原告因傷情需要購置輪椅、拐杖、醫(yī)用固定帶花費1,014元，系合理性支出，應(yīng)予支持。
上述第1、5項，共計88,736.71元（76,836.71元+11,900元）。其中的10,000元屬于被告保險公司交強險醫(yī)療費用賠償限額（1萬元）的理賠范圍，應(yīng)由被告保險公司予以承擔。余款78,736.71元屬于被告保險公司商業(yè)三者險的理賠范圍，由被告保險公司予以承擔。
上述第2、3、4、6、7、8、9項，共計228,082.26元（43,738.66元+26,180元+800元+143,179.60元+12,000元+1,170元+1,014元）。其中的110,000元(含精神損害撫慰金12,000元)屬于被告保險公司交強險死亡傷殘賠償限額（11萬元）的理賠范圍，應(yīng)由被告保險公司予以承擔。余款118,082.26元屬于被告保險公司商業(yè)三者險的理賠范圍，應(yīng)由被告保險公司予以承擔。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告田某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10,000元；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告田某誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、輔助器具費共計110,000元；
三、被告太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告田某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、輔助器具費共計196,818.97元(78,736.71元+118,082.26元);
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1,078元（原告已墊付），由被告尹某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判員　王　蒙

書記員：劉美琪 本判決所依據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責任為保險標的的保險。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 第二十三條第一款機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。