生某某
劉顏君（黑龍江建興律師事務(wù)所）
姜某英
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司
李爽（黑龍江建綱律師事務(wù)所）

原告:生某某，男，1964年4月出生，漢族，住牡丹江市愛民區(qū)。
原告:姜某英，女，1970年10月出生，漢族，住牡丹江市愛民區(qū)。
二原告委托訴訟代理人:劉顏君，黑龍江建興律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市東安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:佟玉艷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李爽，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
原告生某某、姜某英與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱平安財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告生某某及二原告的委托訴訟代理人劉顏君、被告平安財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人李爽到庭參加訴訟。
2016年12月30日至2017年1月16日本院委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定。
2017年1月25日至2月14日，原、被告庭外和解未果。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
生某某、姜某英向本院提出訴訟請求:1.判令被告平安財產(chǎn)保險公司在機動車交強險范圍內(nèi)賠償原告生某某誤工費9166.30元、護理費11019.20元、交通費156元、后續(xù)治療期間誤工費
2499.90元、后續(xù)治療期間護理費1928.36元、車輛修理費1480元；2.判令被告平安財產(chǎn)保險公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告生某某醫(yī)療費5155.64元、住院伙食補助費5200元、后續(xù)治療費4000元、司法鑒定費1800元，計16155.64元，按照50%計算為8077.82元；3、判令被告平安財產(chǎn)保險公司在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告姜某英交通費189元、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金待司法鑒定后確定；4、判令被告平安財產(chǎn)保險公司在機動車商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告姜某英醫(yī)療費19176.05元、住院伙食補助費6300元、司法鑒定費以票據(jù)為準(zhǔn)，以上費用計25476.05元，按照50%計算為12738元。
上述費用合計47254.60元。
5、訴訟費和其他費用由被告承擔(dān)。
庭審中原告生某某、姜某英將第3項、第4項訴訟請求變更為判令被告平安財產(chǎn)保險公司在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告姜某英誤工費12000元、護理費8264.40元、交通費189元、殘疾賠償金48406元、被撫養(yǎng)人生活費4288元、精神損害撫慰金2000元、二次手術(shù)期間護理費1928.36元；4、判令被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告姜某英醫(yī)療費19176.05元、住院伙食補助費
6300元、司法鑒定費3300元、營養(yǎng)費4500元、二次手術(shù)費
6000元，計39276.05元，按50%計算為19638.02元。
事實和理由:2016年4月22日07時06分，原告生某某駕駛雅迪牌電瓶車（載乘原告姜某英），沿牡丹江市愛民區(qū)圣林街由東向西行駛至新華路時，與沿新華路由北向南案外人張某某駕駛的某某號奧迪牌小型轎車相撞，造成原告生某某、姜某英受傷，兩車損壞的交通事故。
經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊愛民大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某、生某某負(fù)事故同等責(zé)任，姜某英無交通事故責(zé)任。
案外人張某某駕駛的某某號奧迪牌小型轎車在被告平安財產(chǎn)保險公司投保了交強險（保險限額為122000元）、第三者責(zé)任商業(yè)保險（保險金額為500000元）和不計免賠險。
本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因此，被告平安財產(chǎn)保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險的責(zé)任限額內(nèi)對二原告的訴訟請求承擔(dān)賠償責(zé)任，故二原告訴至法院。
平安財產(chǎn)保險公司辯稱，第三人張某某在被告平安財產(chǎn)保險公司處投保了機動車交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，機動車第三者責(zé)任商業(yè)險的保險限額為500000元，被告首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)對二原告進行賠付，不足部分再啟動商業(yè)險，按照責(zé)任比例進行承擔(dān)，對于原告生某某的賠償項目，醫(yī)療費以實際票據(jù)為準(zhǔn)，住院伙食補助費被告認(rèn)為過高，應(yīng)當(dāng)按照每天30元標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費因原告未提供正式的工作單位予以確認(rèn)其實際誤工損失，所以對該部分不予認(rèn)可，護理費原告生某某未提供護理人員的實際損失，所以對該部分不予認(rèn)可，司法鑒定費不同意支付，車輛維修費應(yīng)提供正式發(fā)票予以確認(rèn)；對姜某英的賠償項目，醫(yī)療費按照實際票據(jù)應(yīng)扣除第三人張某某、被告平安財產(chǎn)保險公司已經(jīng)墊付的部分，住院伙食補助費、誤工護理費、司法鑒定同生某某的意見，精神損害撫慰金不同意給付，營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑進行確認(rèn)，所以被告不同意給付，不同意支付被撫養(yǎng)人生活費，訴訟費、鑒定費被告不承擔(dān)。
爭議焦點:一、此次交通事故給二原告造成了哪些損害后果，二原告訴請的各項費用是否合理合法；二、交通事故是否發(fā)生在保險期限和承保范圍內(nèi)，是否超過了肇事車輛第三者責(zé)任強制保險限額及第三者責(zé)任高業(yè)保險限額；三、二原告在此次交通事故中是否具有過錯以及過錯比例是多少；是否應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，雖然原告生某某的病例中體現(xiàn)其職業(yè)為木工，但原告舉示的證據(jù)四中的勞動合同2份、誤工證明2份、工資表4份、某某公司出具的營業(yè)執(zhí)照，形成了完整的證據(jù)鏈條，能夠證實二原告的職業(yè)、工資收入及因發(fā)生本次交通事故而產(chǎn)生的誤工損失，故本院對原告的勞動合同、誤工證明、工資表、某某公司出具的營業(yè)執(zhí)照予以確認(rèn)。
二原告稱原告生某某的護理人員為白文海，原告姜某英的護理人員是王書林，二人均無固定工作，但未舉示證據(jù)證實。
被告平安財產(chǎn)保險公司認(rèn)為二原告應(yīng)當(dāng)提供護理人的工作證明以及誤工證明，證明其因護理二原告而實際減少的收入，以此確認(rèn)護理費用。
二原告之女生畑霖（xxxx年xx月xx日出生），原告姜某英定殘時，已滿13周歲。
被告平安財產(chǎn)保險公司認(rèn)為被撫養(yǎng)人生活費的確定應(yīng)當(dāng)根據(jù)傷者的傷殘程度是否供養(yǎng)被撫養(yǎng)人予以確認(rèn)，原告姜某英為十級傷殘，且原告的傷情僅為右內(nèi)踝骨折，被告認(rèn)為并不足以影響其供養(yǎng)被撫養(yǎng)人，并且原告姜某英并不是被撫養(yǎng)人的唯一撫養(yǎng)人。
本院認(rèn)為，二原告舉示的白文海、王書琳居民身份證復(fù)印件、結(jié)婚證1份、醫(yī)學(xué)出生證明1份、生畑霖戶口登記卡2頁，具有合法性、真實性，能夠客觀地反映姜某英之女生畑霖以及護理人員白文海、王書琳出生日期及戶籍情況，本院予以確認(rèn)。
二原告不申請追加案外人張某某作為本案的被告。
二原告同意鑒定費用由其自行負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)利受法律保護。
案外人張某某違反道路安全法的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告生某某、姜某英在交通事故中受傷，交警部門認(rèn)定原告生某某、案外人張某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告姜某英無責(zé)任，因案外人張某某為其駕駛的某某號奧迪牌小型轎車在被告平安財產(chǎn)保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險，該車在保險期間內(nèi)發(fā)生事故，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，由被告平安保險公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告平安財產(chǎn)保險公司根據(jù)第三者責(zé)任商業(yè)保險的保險合同按50%的責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于二原告訴請的各項賠償費用:
1.原告生某某醫(yī)療費5155.64元，原告姜某英醫(yī)療費
19176.05元。
原告生某某后續(xù)治療費4000元，原告姜某英二次手術(shù)費6000元。
根據(jù)二原告舉示的票據(jù)計算原告生某某醫(yī)療費為7155.64元，原告姜某英醫(yī)療費為31176.05元屬合理支出。
因案外人張某某已經(jīng)墊付原告生某某的醫(yī)療費2000元，原告生某某訴請的醫(yī)療費5155.64元，本院予以確認(rèn)。
因案外人張某某已經(jīng)墊付原告姜某英醫(yī)療費2000元、被告平安財產(chǎn)保險公司已經(jīng)墊付原告姜某英醫(yī)療費10000元，故原告姜某英訴請的醫(yī)療費為19176.05元，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)鑒定意見，原告生某某右小腿存有異物，尚需要手術(shù)取出，醫(yī)療費約人民幣4000元或依實際支付為準(zhǔn)。
原告姜某英根據(jù)傷情，擇期行右內(nèi)踝內(nèi)固定物取出術(shù)，其醫(yī)療費用約人民幣6000元或以實際合理發(fā)生為準(zhǔn)；符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
2.原告生某某住院伙食補助費5200元，原告姜某英住院伙食補助費6300元。
原告生某某住院52天，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定，參照牡丹江市國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算為5200元，本院予以確認(rèn)；原告姜某英住院63天，按上述標(biāo)準(zhǔn)計算為6300元，本院予以確認(rèn)。
3.原告生某某誤工費9166.30元，原告姜某英誤工費12000元。
原告生某某后續(xù)治療期間誤工費2499.90元。
二原告所在單位某某公司出具的誤工證明能夠證實二原告因此次交通事故導(dǎo)致誤工，未支付二原告工資，原告生某某每月工資2500元、原告姜某英每月工資3000元的事實。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
本案中，經(jīng)鑒定原告生某某誤工日為傷后110日，原告生某某右小腿存在異物，尚需手術(shù)取出，二次手術(shù)誤工30日。
原告生某某系某某公司的司機，每月工資
2500元。
原告生某某110日的誤工費為9166.67元（2500元÷30日×110日＝9166.67元），原告生某某主張9166.30元未超過此限，本院予以確認(rèn)。
原告姜某英于2017年1月10日經(jīng)鑒定達(dá)傷殘十級，故原告姜某英的誤工時間為263日（自2016年4月22日至2017年1月9日）。
原告姜某英系某某公司的促銷員，每月工資3000元。
原告姜某英誤工費為26300元（3000元÷30日×263日＝26300元），原告姜某英主張誤工費12000元未超過此限，本院予以確認(rèn)。
原告生某某經(jīng)鑒定二次手術(shù)誤工30日，因此其后續(xù)治療期間誤工費為2500元（2500元÷30日×30日＝2500元），原告生某某訴請后續(xù)治療期間誤工費2499.90元，未超過此限，本院予以確認(rèn)。
5.原告生某某護理費11019.20元，原告姜某英護理費8264.40元。
原告生某某后續(xù)治療期間護理費1928.36元，原告姜某英二次手術(shù)期間護理費1928.36元。
二原告稱原告生某某的護理人員為白文海，原告姜某英的護理人員是王書林，二人均無固定工作，但未舉示充足證據(jù)證實，故根據(jù)鑒定機構(gòu)確定原告生某某需一人護理80日，原告生某某右小腿存有異物，尚需手術(shù)取出，二次手術(shù)需要一人護理二周的鑒定意見，原告姜某英傷后需壹人護理60日，原告姜某英根據(jù)傷情，擇期行中內(nèi)踝內(nèi)固定物取出術(shù)，需壹人護理貳周的鑒定意見，并參照2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資50275元計算80天原告生某某的護理費為11019.19元（50275元÷365日×80日），原告生某某請求護理費11019.20元，超過部分，本院不予確認(rèn)，原告姜某英傷后的60日護理費為8264.38元（50275元÷365日×60日），超出部分，本院不予確認(rèn)。
原告生某某后續(xù)治療期間護理費
1928.36元（50275元÷365日×14日），原告姜某英二次手術(shù)期間護理費1928.36元（50275元÷365日×14日），本院予以確認(rèn)。
5.原告生某某交通費156元，原告姜某英交通費189元。
二原告稱原告生某某住院期間支出交通費156元，原告姜某英稱住院期間需支出交通費189元，但未舉示證據(jù)證實，故無法核實其實際發(fā)生的交通費數(shù)額，本院不予確認(rèn)。
6.原告姜某英殘疾賠償金48406元。
原告姜某英系城鎮(zhèn)戶口，定殘時已滿46周歲，故根據(jù)鑒定機構(gòu)確定原告姜某英傷殘等級十級的鑒定意見，參照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元計算20年的10%即原告姜某英的殘疾賠償金為48406元（24203元×20年×10%），原告訴請未超過此限，本院予以確認(rèn)。
7.原告生某某車輛修理費1480元。
原告生某某在被告平安財產(chǎn)保險公司指定的牡丹江市某某摩托配件商店修理原告生某某所有的雅迪牌電瓶車出支修理費1480元，被告平安財產(chǎn)保險公司無異議，本院予以確認(rèn)。
8.原告姜某英精神損害撫慰金2000元。
此次交通事故給原告姜某英身體和精神都造成了較大傷害，考慮原告姜某英傷殘十級，故本院對原告姜某英精神損害撫慰金2000元的訴請予以確認(rèn)。
9、被撫養(yǎng)人（生畑霖）生活費4288元。
原告姜某英傷殘等級為十級，原告姜某英定殘時，生畑霖已滿13周歲，生畑霖的生活費按照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出17152元計算5年為85760元，因生畑霖的撫養(yǎng)人有原告生某某、姜某英二人，故被撫養(yǎng)人生畑霖的生活費4288元（17152元×5年÷2×10%），原告姜某英請求4288元未超過此限，本院予以確認(rèn)。
10、原告姜某英營養(yǎng)費4500元。
根據(jù)鑒定意見中，原告姜某英的傷后三個月內(nèi)需要增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營養(yǎng)飲食（無相關(guān)法醫(yī)文件規(guī)定營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)），綜合考慮原告姜某英的傷情，故本院對原告姜某英營養(yǎng)費4500元的訴請予以確認(rèn)。
11.原告生某某鑒定費1800元，原告姜某英鑒定費3300元。
該費用系為確定二原告?zhèn)樗С龅谋匾M用，本院予以確認(rèn)。
原告生某某的上述費用合計42449.39元（不含鑒定費1800元、含案外人張某某已墊付醫(yī)療費2000元）。
原告姜某英上述費用合計124862.79元（不含鑒定費3300元、含案外人張某某已墊付醫(yī)療費2000元、被告平安財產(chǎn)保險公司墊付醫(yī)療費10000元）。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
故本院根據(jù)原告生某某的醫(yī)療費、后續(xù)治療費及住院伙食補助費共計16355.64元（7155.64元+4000元+5200元），原告姜某英的醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費共計47976.05元（31176.05元+6000元+6300元+4500元）的情況，確定被告平安財產(chǎn)保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)對原告生某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費及住院伙食補助費的賠償比例為25.42%[16355.64元/（16355.64元+47976.05元）]，對原告姜某英醫(yī)療費、二次手術(shù)費及住院伙食補助費的賠償比例為74.58%（100%-25.42%），故被告平安財產(chǎn)保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告生某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費及住院伙食補助費共計2542元（10000元×25.42%），賠償原告姜某英醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費共計7458元（10000元×74.58%），超出部分由被告平安財產(chǎn)保險公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告生某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費及住院伙食補助費共計6906.82元[（16355.64元-2542元）的50%即6906.82元]，賠償原告姜某英醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費共計20259.03元[（47976.05元-7458元）的50%即20259.03元]。
根據(jù)原告生某某的誤工費、護理費、后續(xù)治療期間誤工費及后續(xù)治療期間護理費共計23983.75元（9166.30元+11019.19元+2499.90元+1298.36元），原告姜某英的誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)期間護理費及精神損害撫慰金共計76886.74元（12000元+8264.38元+48406元+4288元+1928.36元+2000元）的情況，確定被告平安財產(chǎn)保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)對原告生某某誤工費、護理費、后續(xù)治療期間誤工費及后續(xù)治療期間護理費的賠償比例為23.78%[23983.75元/（23983.75元+76886.74元）]，對原告姜某英誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)期間護理費及精神損害撫慰金的賠償比例為76.22%（100%-23.78%），故被告平安財產(chǎn)保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告生某某誤工費、護理費、后續(xù)治療期間誤工費及后續(xù)治療期間護理費共計26158元（110000元×23.78%），賠償原告姜某英誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)期間護理費及精神損害撫慰金共計83842元（110000元×76.22%）。
因上文中確認(rèn)原告生某某的誤工費、護理費、后續(xù)治療期間誤工費及后續(xù)治療期間護理費共計23983.75元，未超過交強險限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)?6158元限額，故本院被告平安財產(chǎn)保險公司應(yīng)支付原告生某某誤工費、護理費、后續(xù)治療期間誤工費及后續(xù)治療期間護理費共計23983.75元，超出部分，本院不予支持。
因上文中確認(rèn)原告姜某英誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)期間護理費及精神損害撫慰金共計
76886.74元，未超過被告平安財產(chǎn)保險公司在交強險賠償范圍內(nèi)應(yīng)支付的83842元限額，故被告平安財產(chǎn)保險公司應(yīng)支付原告姜某英的誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)期間護理費及精神損害撫慰金共計為76886.74元，超出部分，本院不予支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第二款 ?的規(guī)定，本院對二原告要求被告保險公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償二原告精神損害撫慰金的訴訟請求予以支持。
原告生某某修復(fù)車輛支出修理費1480元，系合理性支出，本院予以保護，被告平安財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠付原告生某某車輛修復(fù)費1480元。
因原告生某某支出的鑒定費1800元及原告姜某英支出的鑒定費
3300元不在被告平安保險公司承保的交強險及第三者責(zé)任商業(yè)險賠償范圍內(nèi)，該費用不應(yīng)由被告平安財產(chǎn)保險公司負(fù)擔(dān)，且二原告對上述兩項鑒定費明確由其自行承擔(dān)，故本院對二原告要求被告平安保險公司賠償上述兩項鑒定費的訴訟請求不予支持。
綜上所述，本院對二原告要求被告保險公司賠償原告生某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、后續(xù)治療費、后續(xù)治療期間誤工費、后續(xù)治療期間護理費、車輛維修費共計
32370.57元;賠償原告姜某英醫(yī)療費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)期間護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金共計97145.77元。
扣除案外人張某某已墊付原告生某某醫(yī)療費2000元，已墊付原告姜某英醫(yī)療費2000元、被告平安財產(chǎn)保險公司已支付原告姜某英醫(yī)療費10000元，故被告平安財產(chǎn)保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告生某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費及住院伙食補助費共計4906.82元；賠償原告姜某英醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計8259.03元。
被告平安財產(chǎn)保險公司在機動車交強險賠償限額內(nèi)賠償原告生某某誤工費、護理費、后續(xù)治療期間誤工費、后續(xù)治療期間護理費、車輛維修費共計
25463.75元；賠償原告姜某英誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)期間護理費、精神損害撫慰金共計
76886.74元。
超出部分不予支持。
對二原告要求被告平安財產(chǎn)保險公司賠償交通費、鑒定費的訴訟請求不予支持。
依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告生某某誤工費、護理費、后續(xù)治療期間誤工費、后續(xù)治療期間護理費、車輛維修費共計25463.75元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告生某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計4906.82元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告姜某英誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)期間護理費、精神損害撫慰金共計為76886.74元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告姜某英賠償醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計8259.03元；
五、駁回原告生某某、姜某英的其他訴訟請求。
如果被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告生某某、姜某英可依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?的規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年,自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費2920.83元，減半收取計1460.42元，鑒定費5100元，由原告生某某、姜某英負(fù)擔(dān)5273.02元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)1287.40元，。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，雖然原告生某某的病例中體現(xiàn)其職業(yè)為木工，但原告舉示的證據(jù)四中的勞動合同2份、誤工證明2份、工資表4份、某某公司出具的營業(yè)執(zhí)照，形成了完整的證據(jù)鏈條，能夠證實二原告的職業(yè)、工資收入及因發(fā)生本次交通事故而產(chǎn)生的誤工損失，故本院對原告的勞動合同、誤工證明、工資表、某某公司出具的營業(yè)執(zhí)照予以確認(rèn)。
二原告稱原告生某某的護理人員為白文海，原告姜某英的護理人員是王書林，二人均無固定工作，但未舉示證據(jù)證實。
被告平安財產(chǎn)保險公司認(rèn)為二原告應(yīng)當(dāng)提供護理人的工作證明以及誤工證明，證明其因護理二原告而實際減少的收入，以此確認(rèn)護理費用。
二原告之女生畑霖（xxxx年xx月xx日出生），原告姜某英定殘時，已滿13周歲。
被告平安財產(chǎn)保險公司認(rèn)為被撫養(yǎng)人生活費的確定應(yīng)當(dāng)根據(jù)傷者的傷殘程度是否供養(yǎng)被撫養(yǎng)人予以確認(rèn)，原告姜某英為十級傷殘，且原告的傷情僅為右內(nèi)踝骨折，被告認(rèn)為并不足以影響其供養(yǎng)被撫養(yǎng)人，并且原告姜某英并不是被撫養(yǎng)人的唯一撫養(yǎng)人。
本院認(rèn)為，二原告舉示的白文海、王書琳居民身份證復(fù)印件、結(jié)婚證1份、醫(yī)學(xué)出生證明1份、生畑霖戶口登記卡2頁，具有合法性、真實性，能夠客觀地反映姜某英之女生畑霖以及護理人員白文海、王書琳出生日期及戶籍情況，本院予以確認(rèn)。
二原告不申請追加案外人張某某作為本案的被告。
二原告同意鑒定費用由其自行負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)利受法律保護。
案外人張某某違反道路安全法的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告生某某、姜某英在交通事故中受傷，交警部門認(rèn)定原告生某某、案外人張某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告姜某英無責(zé)任，因案外人張某某為其駕駛的某某號奧迪牌小型轎車在被告平安財產(chǎn)保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險，該車在保險期間內(nèi)發(fā)生事故，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，由被告平安保險公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告平安財產(chǎn)保險公司根據(jù)第三者責(zé)任商業(yè)保險的保險合同按50%的責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于二原告訴請的各項賠償費用:
1.原告生某某醫(yī)療費5155.64元，原告姜某英醫(yī)療費
19176.05元。
原告生某某后續(xù)治療費4000元，原告姜某英二次手術(shù)費6000元。
根據(jù)二原告舉示的票據(jù)計算原告生某某醫(yī)療費為7155.64元，原告姜某英醫(yī)療費為31176.05元屬合理支出。
因案外人張某某已經(jīng)墊付原告生某某的醫(yī)療費2000元，原告生某某訴請的醫(yī)療費5155.64元，本院予以確認(rèn)。
因案外人張某某已經(jīng)墊付原告姜某英醫(yī)療費2000元、被告平安財產(chǎn)保險公司已經(jīng)墊付原告姜某英醫(yī)療費10000元，故原告姜某英訴請的醫(yī)療費為19176.05元，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)鑒定意見，原告生某某右小腿存有異物，尚需要手術(shù)取出，醫(yī)療費約人民幣4000元或依實際支付為準(zhǔn)。
原告姜某英根據(jù)傷情，擇期行右內(nèi)踝內(nèi)固定物取出術(shù)，其醫(yī)療費用約人民幣6000元或以實際合理發(fā)生為準(zhǔn)；符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
2.原告生某某住院伙食補助費5200元，原告姜某英住院伙食補助費6300元。
原告生某某住院52天，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定，參照牡丹江市國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算為5200元，本院予以確認(rèn)；原告姜某英住院63天，按上述標(biāo)準(zhǔn)計算為6300元，本院予以確認(rèn)。
3.原告生某某誤工費9166.30元，原告姜某英誤工費12000元。
原告生某某后續(xù)治療期間誤工費2499.90元。
二原告所在單位某某公司出具的誤工證明能夠證實二原告因此次交通事故導(dǎo)致誤工，未支付二原告工資，原告生某某每月工資2500元、原告姜某英每月工資3000元的事實。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
本案中，經(jīng)鑒定原告生某某誤工日為傷后110日，原告生某某右小腿存在異物，尚需手術(shù)取出，二次手術(shù)誤工30日。
原告生某某系某某公司的司機，每月工資
2500元。
原告生某某110日的誤工費為9166.67元（2500元÷30日×110日＝9166.67元），原告生某某主張9166.30元未超過此限，本院予以確認(rèn)。
原告姜某英于2017年1月10日經(jīng)鑒定達(dá)傷殘十級，故原告姜某英的誤工時間為263日（自2016年4月22日至2017年1月9日）。
原告姜某英系某某公司的促銷員，每月工資3000元。
原告姜某英誤工費為26300元（3000元÷30日×263日＝26300元），原告姜某英主張誤工費12000元未超過此限，本院予以確認(rèn)。
原告生某某經(jīng)鑒定二次手術(shù)誤工30日，因此其后續(xù)治療期間誤工費為2500元（2500元÷30日×30日＝2500元），原告生某某訴請后續(xù)治療期間誤工費2499.90元，未超過此限，本院予以確認(rèn)。
5.原告生某某護理費11019.20元，原告姜某英護理費8264.40元。
原告生某某后續(xù)治療期間護理費1928.36元，原告姜某英二次手術(shù)期間護理費1928.36元。
二原告稱原告生某某的護理人員為白文海，原告姜某英的護理人員是王書林，二人均無固定工作，但未舉示充足證據(jù)證實，故根據(jù)鑒定機構(gòu)確定原告生某某需一人護理80日，原告生某某右小腿存有異物，尚需手術(shù)取出，二次手術(shù)需要一人護理二周的鑒定意見，原告姜某英傷后需壹人護理60日，原告姜某英根據(jù)傷情，擇期行中內(nèi)踝內(nèi)固定物取出術(shù)，需壹人護理貳周的鑒定意見，并參照2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資50275元計算80天原告生某某的護理費為11019.19元（50275元÷365日×80日），原告生某某請求護理費11019.20元，超過部分，本院不予確認(rèn)，原告姜某英傷后的60日護理費為8264.38元（50275元÷365日×60日），超出部分，本院不予確認(rèn)。
原告生某某后續(xù)治療期間護理費
1928.36元（50275元÷365日×14日），原告姜某英二次手術(shù)期間護理費1928.36元（50275元÷365日×14日），本院予以確認(rèn)。
5.原告生某某交通費156元，原告姜某英交通費189元。
二原告稱原告生某某住院期間支出交通費156元，原告姜某英稱住院期間需支出交通費189元，但未舉示證據(jù)證實，故無法核實其實際發(fā)生的交通費數(shù)額，本院不予確認(rèn)。
6.原告姜某英殘疾賠償金48406元。
原告姜某英系城鎮(zhèn)戶口，定殘時已滿46周歲，故根據(jù)鑒定機構(gòu)確定原告姜某英傷殘等級十級的鑒定意見，參照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元計算20年的10%即原告姜某英的殘疾賠償金為48406元（24203元×20年×10%），原告訴請未超過此限，本院予以確認(rèn)。
7.原告生某某車輛修理費1480元。
原告生某某在被告平安財產(chǎn)保險公司指定的牡丹江市某某摩托配件商店修理原告生某某所有的雅迪牌電瓶車出支修理費1480元，被告平安財產(chǎn)保險公司無異議，本院予以確認(rèn)。
8.原告姜某英精神損害撫慰金2000元。
此次交通事故給原告姜某英身體和精神都造成了較大傷害，考慮原告姜某英傷殘十級，故本院對原告姜某英精神損害撫慰金2000元的訴請予以確認(rèn)。
9、被撫養(yǎng)人（生畑霖）生活費4288元。
原告姜某英傷殘等級為十級，原告姜某英定殘時，生畑霖已滿13周歲，生畑霖的生活費按照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出17152元計算5年為85760元，因生畑霖的撫養(yǎng)人有原告生某某、姜某英二人，故被撫養(yǎng)人生畑霖的生活費4288元（17152元×5年÷2×10%），原告姜某英請求4288元未超過此限，本院予以確認(rèn)。
10、原告姜某英營養(yǎng)費4500元。
根據(jù)鑒定意見中，原告姜某英的傷后三個月內(nèi)需要增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營養(yǎng)飲食（無相關(guān)法醫(yī)文件規(guī)定營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)），綜合考慮原告姜某英的傷情，故本院對原告姜某英營養(yǎng)費4500元的訴請予以確認(rèn)。
11.原告生某某鑒定費1800元，原告姜某英鑒定費3300元。
該費用系為確定二原告?zhèn)樗С龅谋匾M用，本院予以確認(rèn)。
原告生某某的上述費用合計42449.39元（不含鑒定費1800元、含案外人張某某已墊付醫(yī)療費2000元）。
原告姜某英上述費用合計124862.79元（不含鑒定費3300元、含案外人張某某已墊付醫(yī)療費2000元、被告平安財產(chǎn)保險公司墊付醫(yī)療費10000元）。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
故本院根據(jù)原告生某某的醫(yī)療費、后續(xù)治療費及住院伙食補助費共計16355.64元（7155.64元+4000元+5200元），原告姜某英的醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費共計47976.05元（31176.05元+6000元+6300元+4500元）的情況，確定被告平安財產(chǎn)保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)對原告生某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費及住院伙食補助費的賠償比例為25.42%[16355.64元/（16355.64元+47976.05元）]，對原告姜某英醫(yī)療費、二次手術(shù)費及住院伙食補助費的賠償比例為74.58%（100%-25.42%），故被告平安財產(chǎn)保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告生某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費及住院伙食補助費共計2542元（10000元×25.42%），賠償原告姜某英醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費共計7458元（10000元×74.58%），超出部分由被告平安財產(chǎn)保險公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告生某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費及住院伙食補助費共計6906.82元[（16355.64元-2542元）的50%即6906.82元]，賠償原告姜某英醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費共計20259.03元[（47976.05元-7458元）的50%即20259.03元]。
根據(jù)原告生某某的誤工費、護理費、后續(xù)治療期間誤工費及后續(xù)治療期間護理費共計23983.75元（9166.30元+11019.19元+2499.90元+1298.36元），原告姜某英的誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)期間護理費及精神損害撫慰金共計76886.74元（12000元+8264.38元+48406元+4288元+1928.36元+2000元）的情況，確定被告平安財產(chǎn)保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)對原告生某某誤工費、護理費、后續(xù)治療期間誤工費及后續(xù)治療期間護理費的賠償比例為23.78%[23983.75元/（23983.75元+76886.74元）]，對原告姜某英誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)期間護理費及精神損害撫慰金的賠償比例為76.22%（100%-23.78%），故被告平安財產(chǎn)保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告生某某誤工費、護理費、后續(xù)治療期間誤工費及后續(xù)治療期間護理費共計26158元（110000元×23.78%），賠償原告姜某英誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)期間護理費及精神損害撫慰金共計83842元（110000元×76.22%）。
因上文中確認(rèn)原告生某某的誤工費、護理費、后續(xù)治療期間誤工費及后續(xù)治療期間護理費共計23983.75元，未超過交強險限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)?6158元限額，故本院被告平安財產(chǎn)保險公司應(yīng)支付原告生某某誤工費、護理費、后續(xù)治療期間誤工費及后續(xù)治療期間護理費共計23983.75元，超出部分，本院不予支持。
因上文中確認(rèn)原告姜某英誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)期間護理費及精神損害撫慰金共計
76886.74元，未超過被告平安財產(chǎn)保險公司在交強險賠償范圍內(nèi)應(yīng)支付的83842元限額，故被告平安財產(chǎn)保險公司應(yīng)支付原告姜某英的誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)期間護理費及精神損害撫慰金共計為76886.74元，超出部分，本院不予支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第二款 ?的規(guī)定，本院對二原告要求被告保險公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償二原告精神損害撫慰金的訴訟請求予以支持。
原告生某某修復(fù)車輛支出修理費1480元，系合理性支出，本院予以保護，被告平安財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠付原告生某某車輛修復(fù)費1480元。
因原告生某某支出的鑒定費1800元及原告姜某英支出的鑒定費
3300元不在被告平安保險公司承保的交強險及第三者責(zé)任商業(yè)險賠償范圍內(nèi)，該費用不應(yīng)由被告平安財產(chǎn)保險公司負(fù)擔(dān)，且二原告對上述兩項鑒定費明確由其自行承擔(dān)，故本院對二原告要求被告平安保險公司賠償上述兩項鑒定費的訴訟請求不予支持。
綜上所述，本院對二原告要求被告保險公司賠償原告生某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、后續(xù)治療費、后續(xù)治療期間誤工費、后續(xù)治療期間護理費、車輛維修費共計
32370.57元;賠償原告姜某英醫(yī)療費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)期間護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金共計97145.77元。
扣除案外人張某某已墊付原告生某某醫(yī)療費2000元，已墊付原告姜某英醫(yī)療費2000元、被告平安財產(chǎn)保險公司已支付原告姜某英醫(yī)療費10000元，故被告平安財產(chǎn)保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告生某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費及住院伙食補助費共計4906.82元；賠償原告姜某英醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計8259.03元。
被告平安財產(chǎn)保險公司在機動車交強險賠償限額內(nèi)賠償原告生某某誤工費、護理費、后續(xù)治療期間誤工費、后續(xù)治療期間護理費、車輛維修費共計
25463.75元；賠償原告姜某英誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)期間護理費、精神損害撫慰金共計
76886.74元。
超出部分不予支持。
對二原告要求被告平安財產(chǎn)保險公司賠償交通費、鑒定費的訴訟請求不予支持。

依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告生某某誤工費、護理費、后續(xù)治療期間誤工費、后續(xù)治療期間護理費、車輛維修費共計25463.75元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告生某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計4906.82元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告姜某英誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)期間護理費、精神損害撫慰金共計為76886.74元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告姜某英賠償醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計8259.03元；
五、駁回原告生某某、姜某英的其他訴訟請求。
如果被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告生某某、姜某英可依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?的規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年,自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費2920.83元，減半收取計1460.42元，鑒定費5100元，由原告生某某、姜某英負(fù)擔(dān)5273.02元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)1287.40元，。

審判長：汪淯

書記員：邢美君