原告：甘連，男，1957年8月1日出生，漢族，農民，住康平縣。
委托訴訟代理人：崔士俊，男，康平縣方家屯鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：太平財產保險有限公司綏化中心支公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)。
負責人：楊曉光，該公司總經理。

原告甘連與被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司（以下簡稱太平財險綏化支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告甘連的委托訴訟代理人崔士俊到庭參加訴訟，被告太平財險綏化支公司經本院合法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告甘連向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費36,353.06元、護理費2136元、住院伙食補助費2100元、誤工費10,000元、鑲牙費5000元、營養(yǎng)費6000元、車費3750元、摩托車修理費2000元、傷殘賠償金24,114元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1000元，各項損失共計97,453.06元；2.訴訟費用由原告承擔。事實與理由：2016年12月4日14時55分，張春亮駕駛黑EG0XXX號重型倉柵式貨車超載，由北向南行駛至康遼線7公里加400米公路處，未與前車保持安全距離，駛入道路左側，與甘連未戴安全頭盔駕駛的懸掛遼AZQXXX號普通兩輪摩托車由北向東提起轉彎時相撞，造成甘連受傷，兩車部分損傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告先后救治于中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院及康平縣人民醫(yī)院，并在康平縣人民醫(yī)院住院治療21天，被診斷為：頭面部挫傷、右眶骨骨折、雙側多發(fā)肋骨骨折、爽肺挫傷、腰椎體左側橫突骨折、左腓骨骨折、腹膜后血腫、左髕骨骨折、牙破損。事故發(fā)生后，經康平縣公安局交通警察大隊事故責任認定，張春亮負此次事故主要責任，原告負次要責任。此事故給原告造成極大損失，故原告提起訴訟，請求法院支持原告訴訟請求。

本院認為，該事故經康平縣交通警察大隊認定，張春亮負此事故的主要責任；甘連負此次事故的次要責任，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
肇事車輛黑EG0XXX號貨車在被告太平財險綏化支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內。依照法律規(guī)定，被告太平財險綏化支公司可以直接向原告甘連賠償保險金，故原告甘連對被告太平財險綏化支公司具有直接請求權。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償的損失，應由被告太平財險綏化支公司在機動車交強險賠償限額內賠償，不足部分由張春亮根據事故責任按70%比例賠償。因庭審中,原告撤回對張春亮的起訴,故對張春亮應該承擔的部分費用,本院不予審查。
就原告主張的各項損失，本院認定如下：
1.醫(yī)療費：經核對醫(yī)藥費票據，原告醫(yī)療費為36,353.06元元。
2.住院伙食補助費：應參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，原告的住院伙食補助費為2100元（100元/天×21天）。
3.誤工費：應根據受害人的誤工時間和收入狀況確定，根據原告?zhèn)?，結合病歷本院酌定原告出院后誤工時間為3個月，原告實際住院治療21天，故本院認定其誤工時間為111天。原告為農村戶口，故參照2016年度農業(yè)在崗職工平均工資計算，誤工費為4344.51元（14,286元÷365天×111天）。
4.護理費：應根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員沒有收入的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。原告未能提供證據證明護理人員的收入狀況，其住院期間均為二級護理，故參照《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準》居民服務業(yè)的平均工資標準計算其護理費為2136元（37,127元/年÷365天×21天×1人）。
5.殘疾賠償金：應根據原告?zhèn)麣埖燃?按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入或者農村常住居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按20年計算。原告是農村戶口，故應按遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準農村常住居民人均可支配收入計算，原告評為十級傷殘，故原告的殘疾賠償金為24,114元（12,057元/年×20年×10%）。
6.精神損害撫慰金：根據交通事故責任、原告?zhèn)麣埑潭?、被告承擔責任的經濟能力及受訴法院所在地平均生活水平確定，原告的精神損害撫慰金為5000元。
7.鑒定費：應根據鑒定費收據確定，故原告的傷殘鑒定費為1000元。
8.交通費：應根據原告及其必要護理人員就醫(yī)和因轉院治療實際發(fā)生的費用計算。原告花費救護車費1400元，考慮其出院及護理人員必要的交通費,本院酌情確定原告交通費為2000元。
9.摩托車修理費：根據原告提供的發(fā)票，原告維修摩托車產生的費用為2000元，本院予以確認。
關于原告要求的營養(yǎng)費，應根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定，原告未能提供醫(yī)療機構的相關證明，故對原告的該項請求本院不予支持。
關于原告要求的鑲牙費，因原告提供的證據不足以證明其主張，故對原告的該項訴訟請求本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內一次性賠償原告甘連醫(yī)療費、住院伙食補助費10,000元；
二、被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內，在交強險死亡傷殘賠償限額內一次性賠償原告甘連精神損害撫慰金、護理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費38,594.51元（5000元+2136元+4344.51元+24,114元+1000元+2000元）；
三、被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內，在交強險財產損失賠償限額內賠償原告甘連摩托車維修費2000元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費954元,由原告甘連負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審　判　長　　信景才 代理審判員　　李艷杰 人民陪審員　　史　宇

書記員：李寒