甘某元
湖北霞環(huán)律師事務(wù)所（湖北霞環(huán)律師事務(wù)所）
黃某某
張某某
杜承瀧（公安縣正義法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司
張勇（湖北楚望律師事務(wù)所）

原告:甘某元，女，漢族。
原告:黃某某，男，漢族，系原告甘某元之子。
法定代理人:甘某元，女，漢族，系原告黃某某之母。
二原告的委托代理人:陳梅，湖北霞環(huán)律師事務(wù)所法律工作者。
被告:張某某，男，漢族。
委托代理人:杜承瀧，公安縣正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司。住所地湖北省石首市中山街15號(hào)。
代表人:畢仁發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
原告甘某元、黃某某訴被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保石首支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月10日立案受理。依法由審判員劉峰適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告甘某元、黃某某的委托代理人陳梅、被告張某某的委托代理人杜承瀧、被告財(cái)保石首支公司的委托代理人張勇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全采取措施不當(dāng)發(fā)生交通事故，造成原告甘某元受傷，且被告承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，故被告張某某應(yīng)當(dāng)賠償原告因此造成的全部經(jīng)濟(jì)損失。由于被告張某某所駕駛的肇事車(chē)輛在被告財(cái)保石首支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，故先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，主要存在以下?tīng)?zhēng)議焦點(diǎn):
1、關(guān)于司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
本案訴訟過(guò)程中，被告張某某已提出書(shū)面申請(qǐng)要求重新鑒定，原、被告雙方在選定鑒定機(jī)構(gòu)后，被告在規(guī)定的期限內(nèi)未繳納重新鑒定費(fèi)，原、被告雙方愿就相關(guān)賠償費(fèi)用進(jìn)行調(diào)解，被告張某某已提出撤回重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，本院認(rèn)為，被告的申請(qǐng)系對(duì)其訴訟權(quán)利的合法處分，應(yīng)予以支持。
2、關(guān)于被告財(cái)保石首支公司是否承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任或是代為墊付責(zé)任
本案庭審過(guò)程中，被告張某某未能提交機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證和行駛證原件，被告財(cái)保石首支公司認(rèn)為，如果被告未能提交有效的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)只承擔(dān)代為墊付賠償款的責(zé)任。經(jīng)本院查閱交警部門(mén)的交通事故卷宗材料，詢問(wèn)有關(guān)情況，并核實(shí)被告張某某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證原件，均證實(shí)被告張某某在發(fā)生交通事故時(shí)持有有效的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，其機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證證號(hào)為:xxxx，初次領(lǐng)證日期為2008年2月3日。依照我國(guó)道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，被告財(cái)保石首支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，確定原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用如下（以人民幣計(jì)算）。
（1）醫(yī)療費(fèi)307360.21元。原告已提交二次住院的醫(yī)療單位的住院收費(fèi)及門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；
（2）后續(xù)治療費(fèi)150000元；
（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元（124天×50元）；
（4）護(hù)理費(fèi)8835元（124天×26008元÷365天）；
（5）傷殘賠償金117159.2元，傷殘賠償金104630.6元［20年×8867元×（50％＋4％＋3％＋1％＋1％）］＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12528.6元（7年×6280元×57％÷2）；
（6）精神撫慰金25000元，原告訴請(qǐng)的精神撫慰金為40000元，根據(jù)原告的傷殘程度，結(jié)合本地的實(shí)際生活水平，本院酌定精神撫慰金25000元；
（7）誤工費(fèi)23693元（365天×23693元÷365天）；
（8）交通費(fèi)、住宿費(fèi)3000元，原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)、住宿費(fèi)7000元，因未能提供足夠證據(jù)證實(shí)，根據(jù)原告提供的現(xiàn)有的證據(jù)，結(jié)合其住院期間，本院酌定交通費(fèi)、住宿費(fèi)3000元；
（9）鑒定費(fèi)1930元；
以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)643177.41元。被告財(cái)保石首支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)先行賠付原告甘某元、黃某某醫(yī)療費(fèi)10000元，精神撫慰金25000元，傷殘賠償金85000元，共計(jì)120000元。余下523177.41元，應(yīng)由被告張某某予以賠償。由于被告張某某在原告甘某元住院期間，已支付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)322360.21元（307360.21元＋15000元），被告張某某仍需賠償原告甘某元各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失200817.2元（523177.41元－322360.21元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告甘某元、黃某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣120000元；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告甘某元、黃某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣200817.2元；
三、駁回原告甘某元的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6930元，減半收取3465元由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全采取措施不當(dāng)發(fā)生交通事故，造成原告甘某元受傷，且被告承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，故被告張某某應(yīng)當(dāng)賠償原告因此造成的全部經(jīng)濟(jì)損失。由于被告張某某所駕駛的肇事車(chē)輛在被告財(cái)保石首支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，故先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，主要存在以下?tīng)?zhēng)議焦點(diǎn):
1、關(guān)于司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
本案訴訟過(guò)程中，被告張某某已提出書(shū)面申請(qǐng)要求重新鑒定，原、被告雙方在選定鑒定機(jī)構(gòu)后，被告在規(guī)定的期限內(nèi)未繳納重新鑒定費(fèi)，原、被告雙方愿就相關(guān)賠償費(fèi)用進(jìn)行調(diào)解，被告張某某已提出撤回重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，本院認(rèn)為，被告的申請(qǐng)系對(duì)其訴訟權(quán)利的合法處分，應(yīng)予以支持。
2、關(guān)于被告財(cái)保石首支公司是否承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任或是代為墊付責(zé)任
本案庭審過(guò)程中，被告張某某未能提交機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證和行駛證原件，被告財(cái)保石首支公司認(rèn)為，如果被告未能提交有效的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)只承擔(dān)代為墊付賠償款的責(zé)任。經(jīng)本院查閱交警部門(mén)的交通事故卷宗材料，詢問(wèn)有關(guān)情況，并核實(shí)被告張某某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證原件，均證實(shí)被告張某某在發(fā)生交通事故時(shí)持有有效的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，其機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證證號(hào)為:xxxx，初次領(lǐng)證日期為2008年2月3日。依照我國(guó)道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，被告財(cái)保石首支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，確定原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用如下（以人民幣計(jì)算）。
（1）醫(yī)療費(fèi)307360.21元。原告已提交二次住院的醫(yī)療單位的住院收費(fèi)及門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；
（2）后續(xù)治療費(fèi)150000元；
（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元（124天×50元）；
（4）護(hù)理費(fèi)8835元（124天×26008元÷365天）；
（5）傷殘賠償金117159.2元，傷殘賠償金104630.6元［20年×8867元×（50％＋4％＋3％＋1％＋1％）］＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12528.6元（7年×6280元×57％÷2）；
（6）精神撫慰金25000元，原告訴請(qǐng)的精神撫慰金為40000元，根據(jù)原告的傷殘程度，結(jié)合本地的實(shí)際生活水平，本院酌定精神撫慰金25000元；
（7）誤工費(fèi)23693元（365天×23693元÷365天）；
（8）交通費(fèi)、住宿費(fèi)3000元，原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)、住宿費(fèi)7000元，因未能提供足夠證據(jù)證實(shí)，根據(jù)原告提供的現(xiàn)有的證據(jù)，結(jié)合其住院期間，本院酌定交通費(fèi)、住宿費(fèi)3000元；
（9）鑒定費(fèi)1930元；
以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)643177.41元。被告財(cái)保石首支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)先行賠付原告甘某元、黃某某醫(yī)療費(fèi)10000元，精神撫慰金25000元，傷殘賠償金85000元，共計(jì)120000元。余下523177.41元，應(yīng)由被告張某某予以賠償。由于被告張某某在原告甘某元住院期間，已支付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)322360.21元（307360.21元＋15000元），被告張某某仍需賠償原告甘某元各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失200817.2元（523177.41元－322360.21元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告甘某元、黃某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣120000元；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告甘某元、黃某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣200817.2元；
三、駁回原告甘某元的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6930元，減半收取3465元由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉峰

書(shū)記員：王飛