原告甘某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市武昌區(qū)人。
委托代理人王立丹,湖北華忠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告高清平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人。
被告洪某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人。
原告甘某與被告高清平、洪某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員詹鑫鋼擔(dān)任審判長,與審判員高昳春、人民陪審員陳文娟組成合議庭,于2014年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告甘某及其委托代理人王立丹到庭參加訴訟,被告高清平、洪某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告洪某下欠原告甘某借款364000元未還的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告洪某理應(yīng)承擔(dān)償還原告甘某借款的民事責(zé)任。該借款是被告洪某與被告高清平在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借,應(yīng)視為夫妻共同債務(wù),因此,被告高清平也應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)。原告甘某主張借款要計(jì)算逾期利息,符合法律有關(guān)規(guī)定,本院予以支持。兩被告未到庭參加訴訟,其放棄了舉證、質(zhì)證、答辯的權(quán)利。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見〉》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告洪某、高清平共同償還原告甘某的借款364000元及利息(按中國人民銀行同期同類貸款利率自2013年11月6日算至還款之日止),兩被告互負(fù)連帶償還責(zé)任。此款定于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)6760元,保全費(fèi)5000元,由被告洪某、高清平負(fù)擔(dān)。
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院,上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)6760元,款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶;帳號(hào):079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 詹鑫鋼 審 判 員 高昳春 人民陪審員 陳文娟
書記員:程鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者