原告：甘某某，裝修工。
委托代理人：何雙全，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。
被告：周端新，無(wú)職業(yè)。

原告甘某某訴被告周端新機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甘某某及其委托代理人何雙全、被告周端新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月12日8時(shí)10分許，被告周端新駕駛無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車(chē)，沿武漢市漢南區(qū)紗帽街月亮灣路由東向西行駛至武漢市漢南區(qū)電信局附近路段處，遇原告甘某某駕駛鄂A×××××二輪摩托車(chē)由西向東行駛至該處，二車(chē)會(huì)車(chē)時(shí)發(fā)生碰撞，致原告受傷、二輪摩托車(chē)受損交通事故的發(fā)生。原告受傷后，先后在武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院、武漢市普愛(ài)醫(yī)院治療，住院25天，門(mén)診、住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)93610.57元。訴前，被告周端新支付醫(yī)療費(fèi)15103.77元。2013年8月10日，武漢市公安局漢南區(qū)分局交通大隊(duì)作出武公南交認(rèn)字（2013）第0712號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告周端新負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。2014年2月21日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出武荊楚法鑒字（2014）第100063號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，其鑒定意見(jiàn)：原告左下肢損傷屬九級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)約需26000元；護(hù)理時(shí)間約需2個(gè)月（從受傷之日起）；休息治療終結(jié)時(shí)間約需8個(gè)月（從受傷之日起）。2014年4月22日，武漢市漢南區(qū)物價(jià)局成本調(diào)查監(jiān)審分局作出價(jià)鑒字（2014）012號(hào)車(chē)物損失價(jià)值鑒定結(jié)論書(shū)，確認(rèn)原告財(cái)產(chǎn)損失為510元。
另查明，原告甘某某從2008年開(kāi)始居住在武漢市漢南區(qū)紗帽街城鎮(zhèn)，在該城鎮(zhèn)從事裝修工作，主要生活來(lái)源于該工作。
又查明，被告周端新系其駕駛的無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車(chē)的所有權(quán)人，該車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于：1、原告甘某某與被告周端新在此次交通事故中承擔(dān)責(zé)任比例；2、對(duì)原告的損失如何認(rèn)定。

本院認(rèn)為：關(guān)于爭(zhēng)議的焦點(diǎn)1，被告周端新未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛不符合安全技術(shù)條件的機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，會(huì)車(chē)時(shí)未注意發(fā)現(xiàn)與其會(huì)車(chē)的車(chē)輛，未按操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條第一款的規(guī)定，該違法行為是造成此次道路交通事故的原因之一。原告甘某某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，會(huì)車(chē)時(shí)，未做到減速靠右行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條第一款的規(guī)定，該違法行為是造成此次交通事故的又一原因。根據(jù)武漢市公安局漢南區(qū)分局交通大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原告負(fù)此次事故次要責(zé)任，被告負(fù)主要責(zé)任，在此確認(rèn)原告甘某某與被告周端新責(zé)任比例為30%：70%。
關(guān)于爭(zhēng)議的焦點(diǎn)2，對(duì)原告甘某某的損失，本院作出如下分析認(rèn)定：
一、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下：
1、門(mén)診、住院醫(yī)療費(fèi)合計(jì)93610.57元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告的訴訟請(qǐng)求是50元／天×25天＝1250元，本院酌情認(rèn)定：15元／天×25天＝375元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告訴訟請(qǐng)求是3000元，本院酌情認(rèn)定：15元／天×25天＝375元；
4、后期治療費(fèi)：26000元。
以上合計(jì)：120360.57元。
二、傷殘賠償金項(xiàng)下：
1、傷殘賠償金：原告甘某某居住在武漢市漢南區(qū)紗帽街城鎮(zhèn)滿(mǎn)一年以上，且主要生活來(lái)源于該城鎮(zhèn)，應(yīng)確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因此，原告?zhèn)麣堎r償金認(rèn)定為20840元／年×0.2×20年＝83360元；
2、護(hù)理費(fèi)：原告的訴訟請(qǐng)求是3937.33元，本院酌情認(rèn)定：50元／天×60天＝3000元；
3、誤工損失：按照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！痹?013年7月12日受傷，2014年2月21日定殘，誤工時(shí)間計(jì)算為218天。原告甘某某提供的證據(jù)只能證明其在武漢市漢南區(qū)紗帽街從事裝修工作，但無(wú)法證明其實(shí)際月工資和實(shí)際誤工損失，且又不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，因此，對(duì)原告誤工損失，應(yīng)參照本院所在地建筑業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。對(duì)原告誤工損失認(rèn)定為：33670元÷365天×218天=20109.75元；
4、交通費(fèi)：原告的訴訟請(qǐng)求是3000元，本院根據(jù)原告病情需要就診和鑒定的實(shí)際路線(xiàn)及次數(shù)，酌情認(rèn)定800元；
5、精神損害撫慰金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款的規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！痹娓誓衬硞麣埖燃?jí)為九級(jí)傷殘，其訴訟請(qǐng)求是6000元，本院認(rèn)定：4000元。
傷殘賠償金項(xiàng)下合計(jì)：111269.75元。
三、財(cái)產(chǎn)損失：510元。
四、其他損失：法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元，車(chē)輛損失鑒定費(fèi)50元，共計(jì)1050元。
上述四項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)：233190.32元。
雖然在焦點(diǎn)1確認(rèn)了原告甘某某與被告周端新責(zé)任比例為30%：70%，但由于被告周端新駕駛的摩托車(chē)為機(jī)動(dòng)車(chē)，該車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。根據(jù)本案事實(shí)，本院依法核實(shí)原告甘某某的損失在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下為120360.57元，應(yīng)由被告周端新在限額10000元范圍內(nèi)賠償；傷殘賠償金項(xiàng)下為111269.75元，應(yīng)由被告周端新在限額110000元范圍內(nèi)賠償；財(cái)產(chǎn)損失510元，應(yīng)由被告周端新在限額2000元范圍內(nèi)賠償。以上三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)：120510元。
不足部分：233190.32元－120510元=112680.32元，由于在本案中，被告周端新負(fù)主要責(zé)任，原告甘某某負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)針對(duì)不足部分按照責(zé)任比例承擔(dān)，即被告周端新承擔(dān)112680.32元×70%=78876.22元，余款由原告甘某某自行承擔(dān)。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周端新賠償原告甘某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)199386.22元，扣除其訴前支付15103.77元，實(shí)際賠償184282.45元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告甘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1478元，原告甘某某負(fù)擔(dān)321.48元，被告周端新負(fù)擔(dān)1156.52元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱(chēng)：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R款專(zhuān)戶(hù)中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；帳號(hào)：07×××93；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　黃浩志 代理審判員　　李　蓉 人民陪審員　　肖有武

書(shū)記員：石忠玉