原告：甘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原佳木斯市食品廠退休職工，住黑龍江省佳木斯市向陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：吳亥（原告的次女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯市東方寄賣(mài)行經(jīng)營(yíng)者，住黑龍江省佳木斯市向陽(yáng)區(qū)。
被告：楊寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯市公共交通有限公司司機(jī)，住黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)。
被告：佳木斯市公共交通有限公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)（保衛(wèi)社區(qū)）和平街102號(hào)。
法定代表人：劉宜榮，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：相來(lái)艷，黑龍江相來(lái)艷律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)長(zhǎng)安東路200號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王純陽(yáng)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李云杰，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。

原告甘某某與被告楊寶某、佳木斯市公共交通有限公司（以下簡(jiǎn)稱公交公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甘某某的委托訴訟代理人吳亥、被告楊寶某、被告公交公司的委托訴訟代理人相來(lái)艷、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李云杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)26175元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元、傷殘賠償金24775.5元、護(hù)理費(fèi)28000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)3000元、精神撫慰金2000元，合計(jì)93750.50元；2.由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司依法在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任，不足的部分，由被告楊寶某、公交公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月21日10時(shí)45分，被告楊寶某駕駛黑Ｄ×××××號(hào)金旅牌大型客車(chē)在中山街由北向南行駛至長(zhǎng)安路交叉口向東左轉(zhuǎn)彎剎車(chē)時(shí)，致乘坐黑Ｄ×××××號(hào)金旅牌大型客車(chē)乘客原告甘某某摔倒受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被120急救車(chē)送往佳木斯市中醫(yī)院救治，診斷為骨折病、氣滯血瘀等。住院治療33天，2018年3月26日突發(fā)腦梗轉(zhuǎn)入佳木斯市中心醫(yī)院住院治療17天。門(mén)診急救費(fèi)710元，中醫(yī)院住院治療花費(fèi)16995.20元，在中心醫(yī)院住院治療花費(fèi)3839.13元。另原告住院期間由護(hù)工護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為28000元。經(jīng)佳木斯市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)進(jìn)行交通事故認(rèn)定，被告楊寶某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告甘某某無(wú)事故責(zé)任。該肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告的損傷經(jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定為：（一）2018年2與21日的交通事故對(duì)被鑒定人“右脛腓骨近端骨折”有完全作用。2018年2月21日的交通事故對(duì)被鑒定人“外傷后腦梗塞”有次要作用。（二）被鑒定人“右下肢功能喪失26.6%”，鑒定為十級(jí)傷殘；“腦軟化灶形成，伴記憶力差的癥狀”，鑒定十級(jí)傷殘。（三）被鑒定人的“右脛腓骨近端骨折”治療終結(jié)為6個(gè)月?！巴鈧竽X梗塞”不另行增加醫(yī)療終結(jié)時(shí)間。（四）誤工180日，護(hù)理90日，住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)90日?！巴鈧竽X梗塞”不另行增加誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期。鑒定費(fèi)3000元。原告向被告索賠未果，訴至法院。
被告楊寶某辯稱，原告所述交通事故屬實(shí)。被告楊寶某是被告公交公司的司機(jī)，其在履行職務(wù)中發(fā)生交通事故，且肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辦理了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，故被告楊寶某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告公交公司辯稱，原告所述交通事故和責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)，公交公司對(duì)司法鑒定意見(jiàn)無(wú)異議。肇事車(chē)輛黑Ｄ×××××號(hào)公交車(chē)已投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司先承擔(dān)理賠責(zé)任。公交公司同意承擔(dān)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司絕對(duì)免賠額350元。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱：一、肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每人（座）責(zé)任限額150000元，特別約定分項(xiàng)限額傷殘105000元，醫(yī)療費(fèi)限額45000元，每次事故每人絕對(duì)免賠額為350元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，該車(chē)輛系營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司同意依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)條款約定進(jìn)行理賠；二、依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告在中心醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，均按實(shí)際支持的30%進(jìn)行賠償；三、原告殘疾賠償金計(jì)算錯(cuò)誤，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定殘疾賠償金應(yīng)自定殘日起計(jì)算，本案原告定殘日為2018年8月30日，原告年滿72周歲，故應(yīng)按8年計(jì)算其殘疾賠償金，考慮到交通事故對(duì)腦梗塞的次要責(zé)任確定賠償額，殘疾賠償金應(yīng)為21963.39元；四、原告住院治療外傷腦梗，護(hù)理費(fèi)按一人護(hù)理；五、因本案是公交運(yùn)輸合同糾紛，不存在侵權(quán)致精神撫慰金，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、交通費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不同意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月21日10時(shí)45分，被告楊寶某駕駛被告公交公司的黑Ｄ×××××號(hào)金旅牌大型客車(chē)，在佳木斯市中山街由北向南行駛至長(zhǎng)安路交叉口向東左轉(zhuǎn)彎剎車(chē)時(shí)，致乘坐黑Ｄ×××××號(hào)金旅牌大型客車(chē)乘客原告甘某某摔倒，造成原告甘某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被120急救車(chē)送往佳木斯市中醫(yī)院救治，診斷為主?。汗钦鄄?；主證：氣滯血瘀。住院治療33天，支付住院醫(yī)療費(fèi)15982.20元、院前急救費(fèi)385元、放射費(fèi)270元（160元+110元）、CT檢查費(fèi)290元、西藥費(fèi)821.3元（267.71元+269.59元+99.30元+184.70元）、掛號(hào)診查費(fèi)費(fèi)56元（13元+6元+25元+6元+6元）、病案費(fèi)15.5元，以上合計(jì)醫(yī)療費(fèi)為17820元。原告于2018年3月26日因突發(fā)腦梗，轉(zhuǎn)院到佳木斯市中心醫(yī)院住院治療17天，診斷為：腦梗死、高血壓病、糖尿病、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、高脂血癥、頸動(dòng)脈硬化。在佳木斯市中心醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)為12152.08元，其中原告自行支付醫(yī)療費(fèi)3601.13元，醫(yī)療保險(xiǎn)支付8551.85元。此次轉(zhuǎn)院120急救費(fèi)165元。原告于2018年4月12日出院回家，乘坐類(lèi)似120急救車(chē)的租賃車(chē)支付交通費(fèi)160元。2018年2月26日，佳木斯市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出佳公交認(rèn)字【2018】第06006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告楊寶某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告甘某某此事故無(wú)責(zé)任。被告公交公司為肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辦理了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2018年2月15日0時(shí)起至2019年2月14日24時(shí)止。2018年8月30日，佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：（一）2018年2與21日的交通事故對(duì)被鑒定人甘某某“右脛腓骨近端骨折”有完全作用；2018年2月21日的交通事故對(duì)被鑒定人甘某某“外傷后腦梗塞”有次要作用。（二）被鑒定人甘某某“右下肢功能喪失26.6%”，鑒定為十級(jí)傷殘；“腦軟化灶形成，伴記憶力差的癥狀”，鑒定十級(jí)傷殘。（三）被鑒定人甘某某的“右脛腓骨近端骨折”治療終結(jié)為6個(gè)月。“外傷后腦梗塞”不另行增加醫(yī)療終結(jié)時(shí)間。（四）誤工180日，護(hù)理90日，住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)90日。“外傷后腦梗塞”不另行增加誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期。原告支付鑒定費(fèi)3000元。
另查明，原告甘某某居住佳木斯市××區(qū)，系城市居民，在2018年8月30日定殘之日，其已滿72周歲。被告楊寶某系被告公交公司職工，職務(wù)為司機(jī)。黑Ｄ×××××號(hào)大型客車(chē)在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)處投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每人（座）責(zé)任限額為150000元，特別約定分項(xiàng)限額傷殘105000元，醫(yī)療費(fèi)限額45000元，每次事故每人絕對(duì)免賠額為350元。
以上事實(shí)，有原告身份證及居民戶口、被告楊寶某居民身份證、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照查詢信息、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單、佳木斯市中醫(yī)院住院病案及住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門(mén)診費(fèi)票據(jù)、佳木斯市中心醫(yī)院住院病案及醫(yī)療票據(jù)、院前急救費(fèi)票據(jù)、租車(chē)的增值稅普通發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)、鑒定費(fèi)票據(jù)、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，原告乘坐被告公交公司客車(chē)，雙方形成旅客運(yùn)輸合同關(guān)系，該合同合法有效。承運(yùn)人被告公交公司應(yīng)當(dāng)在約定期間或合理期間內(nèi)將乘客原告安全運(yùn)送到目的地，由于在運(yùn)輸過(guò)程中，發(fā)生交通事故，對(duì)原告身體造成損害，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車(chē)輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告甘某某的損失：1.原告在佳木斯中醫(yī)院住院治療33天，花費(fèi)住院醫(yī)療17820元；在佳木斯中心醫(yī)院住院治療17天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)3766.13元。因交通事故對(duì)原告造成“外傷后腦梗塞”有次要作用，故被告對(duì)原告在中心醫(yī)院治療醫(yī)療費(fèi)按次要責(zé)任30%承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償原告1129.84元，以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)18949.84元。該費(fèi)用系原告治療身體損害而發(fā)生的合理費(fèi)用，本院予以支持。對(duì)于原告要求的醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)為26175元，超出的4604元，本院不予支持；2.對(duì)于護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，護(hù)理期為90日，住院期間50日需2人護(hù)理，按照2017年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資58569元計(jì)算，其中在中醫(yī)院住院護(hù)理費(fèi)為10737.54元（162.69元天×33天×2）；因原告骨折病的實(shí)際情況，結(jié)合鑒定意見(jiàn)出院后仍需1人護(hù)理，為此對(duì)原告在中心醫(yī)院住院及出院后均按1人護(hù)理，此期間護(hù)理費(fèi)為9273.33元（162.69元天×57天），上述護(hù)理費(fèi)合計(jì)20010.87元，對(duì)超出的7989.13元本院不予支持；3.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照佳木斯市機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元日及住院50天計(jì)算，結(jié)合交通事故對(duì)被鑒定人甘某某“外傷后腦梗塞”有次要作用，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3810元[100元天×33天+（100元天×17天）×30%]；4.營(yíng)養(yǎng)期限為傷后90日，以50元天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4500元；5.關(guān)于傷殘賠償金，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，按黑龍江省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元計(jì)算，殘疾賠償金為22615.50元[27446元年×8年×（10%+1%×30%）]，對(duì)超出的2160元本院不予支持；6.司法鑒定費(fèi)3000元，系原告因傷主張權(quán)利的合理支出，故本院予以支持；7.對(duì)于精神損害撫慰金2000元的請(qǐng)求，因原告對(duì)造成人身?yè)p害選擇城市公交運(yùn)輸合同違約之訴，故對(duì)其主張的精神損害撫慰金不予支持；8.關(guān)于原告所請(qǐng)求的交通費(fèi)，因交通費(fèi)是根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，結(jié)合原告的病情，對(duì)其出院交通費(fèi)160元予以支持。支持各項(xiàng)總額73046.21元。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)：醫(yī)療費(fèi)用限額45000元、死亡傷殘賠償部分限額105000元相應(yīng)賠償。應(yīng)賠償原告72696.21元，被告公交公司賠償原告絕對(duì)免賠額350元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、第一百二十二條、第二百九十條、三百零二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十四條、第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告甘某某損失72696.21元；
二、被告佳木斯市公共交通有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告甘某某損失350元；
三、駁回原告甘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2144元，減半收取1072元，由原告甘某某負(fù)擔(dān)238元、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司負(fù)擔(dān)809元；由被告佳木斯市公共交通有限公司負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員 高杰

書(shū)記員： 范冉冉