甘清娥
毛某某
毛波
劉建政(湖北維佳律師事務(wù)所)
湖北大冶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
楊從訓(xùn)(湖北太圣律師事務(wù)所)
原告(反訴被告)甘清娥。
原告(反訴被告)毛某某。
原告(反訴被告)毛波。
上述三
原告之
委托代理人劉建政,湖北維佳律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告(反訴原告)湖北大冶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地:大冶市觀山路28號。
法定代表人張小平,該公司董事長。
委托代理人楊從訓(xùn),湖北太圣律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告(反訴被告)甘清娥、毛某某、毛波訴被告(反訴原告)湖北大冶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱大冶農(nóng)商行)合同糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告(反訴被告)甘清娥及其與其他二原告(反訴被告)的委托代理人劉建政、被告(反訴原告)大冶農(nóng)商行的委托代理人楊從訓(xùn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議,當事人可以依法申請調(diào)解、仲裁、提起訴訟,也可以協(xié)商解決。雙方當事人經(jīng)協(xié)商達成調(diào)解協(xié)議的,如不違反法律規(guī)定,應(yīng)當認定為有效。有效協(xié)議不具有法定撤銷情形的,一方當事人請求人民法院撤銷,人民法院不得撤銷。本訴原告甘清娥、毛某某、毛波三人與本訴被告大冶農(nóng)商行經(jīng)協(xié)商后自愿達成的調(diào)解協(xié)議,不違反法律規(guī)定,應(yīng)當認定為合法有效。該協(xié)議簽訂時,雙方當事人對毛昆明之死認定為工亡,不存在重大誤解的情形。故大冶農(nóng)商行請求撤銷協(xié)議的理由不能成立,本院不予支持。甘清娥、毛某某、毛波三人請求履行協(xié)議的理由成立,本院應(yīng)予支持。本案以合同糾紛概括雙方當事人的訴訟爭議并無不當。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第五十四條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、本訴被告湖北大冶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)于本判決書生效之日起七日內(nèi)向本訴原告甘清娥、毛某某、毛波支付毛昆明死亡的補償款人民幣300000元;
二、駁回反訴原告湖北大冶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元、反訴費80元,合計5800元,由被告(反訴原告)湖北大冶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費5880元??顓R湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市團城山支行,戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號:17×××29。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為:用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議,當事人可以依法申請調(diào)解、仲裁、提起訴訟,也可以協(xié)商解決。雙方當事人經(jīng)協(xié)商達成調(diào)解協(xié)議的,如不違反法律規(guī)定,應(yīng)當認定為有效。有效協(xié)議不具有法定撤銷情形的,一方當事人請求人民法院撤銷,人民法院不得撤銷。本訴原告甘清娥、毛某某、毛波三人與本訴被告大冶農(nóng)商行經(jīng)協(xié)商后自愿達成的調(diào)解協(xié)議,不違反法律規(guī)定,應(yīng)當認定為合法有效。該協(xié)議簽訂時,雙方當事人對毛昆明之死認定為工亡,不存在重大誤解的情形。故大冶農(nóng)商行請求撤銷協(xié)議的理由不能成立,本院不予支持。甘清娥、毛某某、毛波三人請求履行協(xié)議的理由成立,本院應(yīng)予支持。本案以合同糾紛概括雙方當事人的訴訟爭議并無不當。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第五十四條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、本訴被告湖北大冶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)于本判決書生效之日起七日內(nèi)向本訴原告甘清娥、毛某某、毛波支付毛昆明死亡的補償款人民幣300000元;
二、駁回反訴原告湖北大冶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元、反訴費80元,合計5800元,由被告(反訴原告)湖北大冶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負擔。
審判長:余硯文
審判員:劉豐
審判員:劉軍
書記員:皮曉琦
成為第一個評論者