甘某某
陳景（湖北誠拓律師事務所）
訴訟請求
閆某某
周某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
熊振華（湖北偉良律師事務所）
邯鄲市高某大唐汽車運輸服務有限公司
馬建明

原告甘某某。
委托代理人陳景，湖北誠拓律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告閆某某。
被告周某某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱陽某財保邯鄲支公司）。住所地:河北省邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號6層。
負責人劉暢，該公司總經(jīng)理。
委托代理人熊振華，湖北偉良律師事務所律師。代理權限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，同意調(diào)解、提起上訴、反訴，代收法律文書等。
被告邯鄲市高某大唐汽車運輸服務有限公司（以下簡稱邯鄲大唐運輸公司）。住所地:河北省肥鄉(xiāng)縣制造工業(yè)園區(qū)。
法定代表人姚志輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬建明，該公司員工，代理權限為代為承認、反駁
原告訴訟請求，反訴、上訴、進行和解、調(diào)解。
原告甘某某訴被告閆某某、周某某、陽某財保邯鄲支公司、邯鄲大唐運輸公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員李曉華擔任審判長，審判員范雄斌、人民陪審員張思偉參加的合議庭，于2014年6月13日公開開庭進行了審理。原告甘某某及其委托代理人陳景，被告閆某某，被告周某某，被告陽某財保邯鄲支公司的委托代理人熊振華，被告邯鄲大唐運輸公司的委托代理人馬建明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:本案是因被告閆某某駕駛機動車在道路上行駛時未保持安全車速以及避讓不當而引起的機動車交通事故責任糾紛案，應城市交通警察大隊作出的事故責任認定書，事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，符合相關法律規(guī)定，事故責任根據(jù)導致的成因劃分合理準確，可以作為本案處理的依據(jù)，本院依法予以采信。經(jīng)合議庭評議，酌定事故承擔比例為:被告閆某某負此次交通事故的主要責任，應承擔70%的民事責任；被告周某某負此次交通事故的次要責任，應承擔30%的民事責任，原告甘某某無責任。被告邯鄲大唐運輸公司屬被告閆某某駕駛事故車輛的掛靠公司，根據(jù)相關法律規(guī)定，應對被告閆某某的賠償責任承擔連帶責任。本案中，被告閆某某所有的冀D×××××重型闐掛牽引車、冀D×××××掛重型普通半掛車在被告陽某財保邯鄲支公司投?！敖粡婋U”和“第三者責任險”，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，依照相關法律規(guī)定，被告陽某財保邯鄲支公司應在“交強險”和“第三者責任險”限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分，由責任人按照比例責任承擔。故原告甘某某要求三被告賠償之訴，本院依法予以支持，過高部分，予以駁回；其要求賠償財產(chǎn)損失的請求，無任何證據(jù)予以證明，本院不予支持。原告甘某某受傷之后，其本人及家庭的精神受到了一定程度的損害，其要求賠償精神撫慰金5000元，本院依法予以支持。被告閆某某、周某某、邯鄲大唐運輸公司、陽某財保邯鄲支公司辯稱原告甘某某的計算標準不應按照城鎮(zhèn)居民計算賠償標準，應按照其農(nóng)業(yè)戶口賠償標準計算的辯解意見，與本案查明的事實和法律不符，本院不予采納；陽某財保邯鄲支公司辯稱本公司不承擔本案訴訟費、鑒定費的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院依法予以采納。邯鄲大唐運輸公司辯稱本公司不屬被告閆某某車輛的掛靠公司的辯解意見，與本案查明的事實和法律不符，本院不予采納。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?，第十五條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第三條，第十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?，第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告甘某某受傷后的各項損失共計140334.25，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在“交強險”限額范圍內(nèi)賠償89851.61元，余款50482.64元，由被告閆某某賠償35337.85元即70%之責，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在“第三者責任險”限額范圍內(nèi)賠償34287.85元（其中不包含被告閆某某應賠償?shù)蔫b定費1050元即70%之責）。剩余款15144.79元即30%之責由被告周某某賠償原告甘某某。
二、原告甘某某在得到被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司賠償款后，應返還被告閆某某墊付款47444.64，扣減應賠償?shù)蔫b定費1050元，實際應返還墊付款45394.64元。
三、被告邯鄲市高某大唐汽車運輸服務有限公司對被告閆某某的賠償承擔連帶賠償責任。
四、駁回原告甘某某的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1500元，由被告閆某某負擔1050元，被告周某某負擔450元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。以上期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

本院認為:本案是因被告閆某某駕駛機動車在道路上行駛時未保持安全車速以及避讓不當而引起的機動車交通事故責任糾紛案，應城市交通警察大隊作出的事故責任認定書，事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，符合相關法律規(guī)定，事故責任根據(jù)導致的成因劃分合理準確，可以作為本案處理的依據(jù)，本院依法予以采信。經(jīng)合議庭評議，酌定事故承擔比例為:被告閆某某負此次交通事故的主要責任，應承擔70%的民事責任；被告周某某負此次交通事故的次要責任，應承擔30%的民事責任，原告甘某某無責任。被告邯鄲大唐運輸公司屬被告閆某某駕駛事故車輛的掛靠公司，根據(jù)相關法律規(guī)定，應對被告閆某某的賠償責任承擔連帶責任。本案中，被告閆某某所有的冀D×××××重型闐掛牽引車、冀D×××××掛重型普通半掛車在被告陽某財保邯鄲支公司投?！敖粡婋U”和“第三者責任險”，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，依照相關法律規(guī)定，被告陽某財保邯鄲支公司應在“交強險”和“第三者責任險”限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分，由責任人按照比例責任承擔。故原告甘某某要求三被告賠償之訴，本院依法予以支持，過高部分，予以駁回；其要求賠償財產(chǎn)損失的請求，無任何證據(jù)予以證明，本院不予支持。原告甘某某受傷之后，其本人及家庭的精神受到了一定程度的損害，其要求賠償精神撫慰金5000元，本院依法予以支持。被告閆某某、周某某、邯鄲大唐運輸公司、陽某財保邯鄲支公司辯稱原告甘某某的計算標準不應按照城鎮(zhèn)居民計算賠償標準，應按照其農(nóng)業(yè)戶口賠償標準計算的辯解意見，與本案查明的事實和法律不符，本院不予采納；陽某財保邯鄲支公司辯稱本公司不承擔本案訴訟費、鑒定費的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院依法予以采納。邯鄲大唐運輸公司辯稱本公司不屬被告閆某某車輛的掛靠公司的辯解意見，與本案查明的事實和法律不符，本院不予采納。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?，第十五條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第三條，第十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?，第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告甘某某受傷后的各項損失共計140334.25，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在“交強險”限額范圍內(nèi)賠償89851.61元，余款50482.64元，由被告閆某某賠償35337.85元即70%之責，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在“第三者責任險”限額范圍內(nèi)賠償34287.85元（其中不包含被告閆某某應賠償?shù)蔫b定費1050元即70%之責）。剩余款15144.79元即30%之責由被告周某某賠償原告甘某某。
二、原告甘某某在得到被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司賠償款后，應返還被告閆某某墊付款47444.64，扣減應賠償?shù)蔫b定費1050元，實際應返還墊付款45394.64元。
三、被告邯鄲市高某大唐汽車運輸服務有限公司對被告閆某某的賠償承擔連帶賠償責任。
四、駁回原告甘某某的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1500元，由被告閆某某負擔1050元，被告周某某負擔450元。

審判長：李曉華
審判員：范雄斌
審判員：張思偉

書記員：楊麗萍